到底誰錯？趙立堅控印軍暴力 「狼牙棒」一事避答(圖)
印度國防分析師、退役上校阿賈伊·舒克拉（Ajai Shukla）曾在推特貼出照片，批評中共軍人用「狼牙棒」殺死20名印度士兵。（圖片來源：中國外交部官網／推特／Ajai Shukla）
【看中國2020年6月21日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）中印邊界本月15日爆發流血衝突後造成數十人死傷，印度官員指控，這起衝突是一場中方預謀的行動；而中國外交部發言人趙立堅則反指此次衝突責任全在印方，但對「狼牙棒」一事避不回答。
趙立堅被問攜帶「狼牙棒」迴避不答
據《印度斯坦時報》（Hindustan Times）報導，印度部隊在這次流血衝突中有一名上校指揮官和19名軍人死亡，這是45年來與中共軍方衝突大規模死傷事件。一位在印度中央政府建築群南棟的高層官員指出，中方部署在加爾萬河谷（Galwan Valley）第14巡邏點附近的部隊指揮官，在這起衝突中喪生，副指揮官也在事件中喪生。
然而，這場衝突原本可以避免，因為中印雙方早於本月6日就達成「部隊後撤」的共識，但中共軍隊卻試圖在山脊高地處興建觀測站，導致雙方從一般爭執變為流血衝突。
印度高官指控，中印衝突死傷責任要歸咎於中共政府，因中共士兵在衝突中竟使用鋼筋綑綁的自製「狼牙棒」攻擊印軍，他認為這次衝突是一場中方預謀的行動。
面對印方指控，中國外交部發言人趙立堅在6月19日的例行記者會上堅稱責任全在印方。此外，趙立堅除了仍不回應中方士兵死傷人數外，也對中共士兵為何使用「狼牙棒」襲擊印軍避而不答。
目前雙方在加爾萬河谷（Galwan Valley）爆發的流血衝突各執一詞。印方稱，中印雙方6月6日達成緩和局勢和邊界對峙降溫的共識，但沒想到中共軍方做法「偏離了」雙方達成的共識。而中方則表示，印度士兵違背中印共識，兩次越過邊境線，「挑釁和攻擊中方人員，導致雙方部隊發生嚴重肢體衝突」 。
事實上，中國與印度有著超過3440公里的邊境線，但兩國對大部分邊界都有不同看法。兩國邊境巡邏人員也經常發生衝突，偶爾會發生混戰，但雙方都堅稱40年來沒有發射過子彈。
流血衝突 全由一座帳篷引起？
中印部隊近日在兩國邊界加爾萬河谷（Galwan Valley）爆發衝突後，造成雙方傷亡慘重。而這起悲劇疑似因中方的一座帳篷而生。
據新德里電視台（NDTV）和《電訊報》（The Telegraph）報導，6月15日，印度上校指揮官巴布（Santosh Babu）協同巡邏隊未武裝的50名士兵，前往邊界加爾萬河谷執行任務，但結果在第14巡邏點（Patrolling Point 14）發現，當地不僅出現全天候帳篷，還有約百名中共士兵。印方與中方交涉，要求其拆除設施，但中方拒絕。之後，中共士兵拿出「狼牙棒」襲擊印軍。接著雙方展開約6個小時的激烈打鬥。
過程中，印度指揮官巴布從山嶺墮下，跌入河谷身亡，這更激起印軍憤怒，隨後印軍從數公里外的哨所叫來援軍，中共軍方似乎也是相同舉動。
有印度官員透露，中共士兵人數最終多達500人，印度則僅有100人左右。而據印方法醫後續驗屍發現，印方死亡的士兵除了溺斃外，在傷重不治的死者當中，胸口亦出現遭石塊、武器重擊的傷痕。
此外，《印度經濟時報》還披露，中印在加爾萬河谷爆發衝突時，中印交界的「東拉達克」班公湖（Pangong Tso）已發生劇烈轉變。根據印度地面部隊報告資料顯示，中國5月初，在班公湖「指間第4段線」（Finger-4）區域開始打造多樣設施，班公湖附近更出現了形似碼頭正面樣貌的建築物，並沿著山脊線建造防禦設施。
據知情人士透露，中方所有的建築物與設施都在一個多月內完成，而在5月5日深夜雙方爆發第1次衝突後，當時印度巡邏隊員想要通過「指間第4段線」 ，但遭到中方攔阻，此後中共軍方便開始打造防禦工事。