content

中印邊界若開戰誰贏?專家分析:北京恐不占優勢(圖)

 2020-06-19 11:51 桌面版 简体 打賞 4
    小字

中印邊境衝突造成軍人死亡後,6月18日,印度民眾焚燒中國貨。
中印邊境衝突造成軍人死亡後,印度民眾在6月18日焚燒中國貨。(圖片來源: PRAKASH SINGH/AFP via Getty Images)

【看中国2020年6月19日讯】日前中國印度在一個有爭議的山區邊境發生戰鬥,而成為國際關注的焦點,普遍認為中國對印度占有軍事優勢,不過近期哈佛甘迺迪政府學院(the Harvard Kennedy School of Government)的貝福研究中心(Belfer Center)和華府智庫新美國安全中心(Center for a New American Security)的研究結果顯示,印度則在高海拔環境上保有優勢,以下總結數點來進行分析。

根據《CNN》援引報導指出,在核武方面,印度與中國皆為核武國家,中國擁有320枚核彈頭,印度也有150枚,兩國都維持著潛艇、飛彈和轟炸機三種系統,且稱其為「不首先使用」政策。

在空軍武力方面,印度擁有270架戰機及68架地面攻擊機,而且新德里於中國邊境建造了空軍基地,能夠支援空軍作戰。而中國在該區域有157架戰機及少量的地面攻擊機,雖有8個空軍基地,但多為民用機場。另外,印度擁有幻象2000、蘇-30屬於全天候多用途戰機,在質量上具優勢;同時印度為了抵禦中國軍隊的襲擊,更加重視基礎設施,但中國於當地卻至少有4座基地容易遭受攻擊。

在經驗上,中國軍隊在戰鬥方面相較於印度,顯有經驗不足;在人數方面,印度於喜馬拉雅山區有22.5萬名的地面部隊,而中國約20至23萬人,可是中國有部分軍隊已經被派駐到新疆和西藏,如果發生了大規模衝突之時,中國軍隊恐將面臨後勤問題。

中國可能擁有的優勢,在於技術與新型武器方面。不過在盟國方面,印度較占優勢,因為新德里和美國之間愈來愈親近,華盛頓還稱印度是一個主要國防夥伴,而中國則可能於喜馬拉雅山區要獨自來面對印軍。

外媒:印度擬針對中國商品加稅

《印度時報》引述消息人士的話報導,目前印度正在努力減少對於中國進口品的依賴,且落實推動「印度製造」,並促進當地生產業。而政府也考慮針對多種產品加徵關稅,在這些產品中主要是從中國進口,並將重點放在減少對非必要物品的進口。

報導中說,中國大約佔印度進口總額的14%,印度也對中國的貿易逆差持續擴大表示憂心,在2019年4月至2020年2月期間,該國對於中國的貿易逆差將近470億美元。

17日,《印度時報》的編輯部在刊出以〈手套已脫下:在加萬谷衝突下,中國做得太過火,印度必須反擊〉(Gloves are off: With the Galwan valley clash, China pushed too hard. India must push back)為標題的社論,呼籲印度當局應該針對中國做出反制。

社論中表示,若中國(中共)真的希望表達自己是一個亞洲強權,則印度作為一個驕傲的國家,就應違反中國的意願,而做出外交反制。例如:譴責北京撤銷香港的自治權、批評中國於新疆與西藏侵犯人權的行徑、必須迅速提高與台灣政府正式外交接觸,及與印太地區民主、希望制衡北京的國家來進行密切合作。

責任編輯: 王君 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意