content

WHO稱台灣加入取決於會員國 台美人社團反駁(圖)

 2020-04-08 10:21 桌面版 简体 打賞 3
    小字

台灣裔美國人社團寫信給世界衛生組織(WHO),並反駁其聲明中關於「台灣加入世衛組織的問題取決於世衛組織會員國,而非世衛組織工作人員」的說法。圖為世衛組織秘書長譚德塞資料照。
台灣裔美國人社團寫信給世界衛生組織(WHO),並反駁其聲明中關於「台灣加入世衛組織的問題取決於世衛組織會員國,而非世衛組織工作人員」的說法。圖為世衛組織秘書長譚德塞資料照。(圖片來源:Naohiko Hatta/Getty Images)

【看中國2020年4月8日訊】中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎,COVID-19)肆虐,卻引出台灣加入WHO的聲浪。上星期幾個台灣裔美國人社團寫信給世界衛生組織(WHO),並反駁該組織在一個聲明中關於「台灣加入世衛組織的問題取決於世衛組織會員國,而非世衛組織工作人員」的說法,並指出一直以來都是世衛的秘書處在控制台灣參與會議的議程,在排除台灣的參與上扮演著決定性角色。

據《美國之音》報導,3月28日世衛組織的助理總幹事布魯斯.艾沃德(Bruce Aylward)接受香港電視的視頻訪問中迴避「世衛組織是否重新考慮讓台灣參加」的問題而引發極大爭議之後,世衛組織隔日罕見地對台灣參與世衛組織一事做出了公開聲明說:「台灣加入世衛組織的問題取決於世衛組織的會員國,而不是世組織的工作人員。」

聲明還提到,世衛組織密切關注台灣的疫情發展,正在與目前中共病毒流行病的所有衛生當局密切合作,「包括台灣的衛生專家」,將持續關注事態發展,也正在汲取包含台灣在內的所有領域的經驗教訓,以便分享給全球最佳做法。

台灣會籍和參與權問題

在北美洲台灣人醫師協會、北美洲台灣人教授協會及台灣人公共事務會(FAPA)2日寫給世衛組織的總幹事譚德塞的信中表示,經過幾個月來的沉默以及艾沃德在一個訪問中的「廣為人知的表現」,他們歡迎近日世衛「願意就台灣參與世衛組織一事展開公開討論的決定」,並希望世衛組織3月29日的聲明「可以作為推動台灣全面參與這個全球公衛機構的引擎。」

不過信上說,作為關注此一議題的公民組織,並不相信世衛關於台灣的WHO會籍問題真的是由會員國決定而非該組織工作人員決定之說法,「作為世衛組織的執行機構,秘書處一貫通過扭曲過去的年度大會的會議議程而單方面拒絕承認台灣的觀察員身份與會籍。換句話說,你們的世衛組織工作人員一直都在代表會員國決定台灣申請會員的問題。」

此外,信中還指出,世衛秘書處單方面決定了台灣是否參與世衛大會之外的活動,從2009年以來,在台灣申請參加的187場技術會議當中,只有30%獲得世衛工作人員批准,而且「當世衛秘書處有充分授權可以邀請台灣參加時它卻沒有這麼做」。

這些台美人社團認為,台灣人的公共衛生與人權不是一個可以由秘書處或其會員國來決定的問題,歧視台灣也違反了世衛組織「所有人都能享有儘可能高水平健康」的宗旨,擁有一個無縫隙的公共衛生網路是符合世衛組織及全球國家的利益,「沒有聽取並分享台灣在去年12月31日提出的關於新冠病毒的早期警告,已經犧牲了成千上萬個生命。我們不能再重複這個歷史。」

FAPA會長簡明子6日在一個聲明中說,這封聯名信展現台美人和台灣人民團結一致的立場,一旦美國國會復會了,FAPA將會全力協助推動S.249法案的立法,該法案要求美國國務卿研擬一個策略以恢復台灣在世衛組織的觀察員身份。

在《台北法》生效之後,美國國務卿蓬佩奧曾表示,國務院將竭盡全力幫助台灣在WHO內發揮適當的作用。

批評聲浪:世衛組織淪為北京跟班 如果不改革就撤資

在病毒疫情持續在全球肆虐之下,有一些美國議員指責譚德塞領導的世衛組織與中國共產黨同流合汙。《華爾街日報》的社論也抨擊譚德塞向北京低頭,散佈不實信息,破壞全球抗疫,並呼籲或者改革WHO或者切斷其資金。

3月31日共和黨的參議員里克.斯科特(Rick Scott)呼籲對WHO在協助北京隱瞞病毒威脅的關鍵信息當中所扮演的角色展開國會調查。他還表示將會重新審視美國是否應該持續為WHO支付經費。

另一位共和黨的聯邦參議員喬什.霍利(Josh Hawley)也在他的推特上轉發香港電台採訪世衛組織官員的視頻,還說:「世衛組織繼續為北京而出賣自己。是時候在該組織清理門戶了,這個組織正在我們眼前讓世界大失所望。」

共和黨的參議員馬可.魯比奧(Marco Rubio)也轉發了這段視頻併,並發推文說:「毫不奇怪。世衛組織前線工作人員從事著令人讚嘆和英勇的工作。但該組織一些領導人從新冠病毒第一天起就掩蓋了中國共產黨的行為。」

3日《華盛頓自由燈塔報》的一篇報導援引共和黨的參議員泰德.克魯茲(Ted Cruz)一名發言人的話說,WHO一直以來都屈服於北京的意志,以犧牲全球健康及控制病毒擴散作為代價,從淡化病毒的嚴重程度至系統性地排除台灣,「克魯茲參議員認為世衛組織已經失去它要有效運作所需的可信度,對其領導層的重新評價有其急迫性。」

5日美國《華爾街日報》發表社論說,WHO的失敗之處在於譚德塞,「他是一個政客而不是一個醫生。」北京對WHO的影響是「有組織性且一貫性的」,美國提供世衛資金也大體上忠於此機構,而「北京任命的幹部卻必須以北京利益為優先,否則就要忍受北京的憤怒。」

這篇社論說,美國國會應調查WHO總這次疫情中的表現,查明它「對疫情的判斷是否受到北京的政治影響,」因為在所有國際組織中,世衛組織「應該是最不具政治性的,」

WHO的核心目標是要協調國際合作應對疫情,並且提供誠實的公共衛生指引。「如果世衛只是一個被政治化的抗疫馬奇諾防線,那麼它比沒有用處還要更糟,不應該接受美國提供的資金。」


責任編輯: 許天樂 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意