美國總統特朗普（圖片來源：NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images）
【看中國2020年1月29日訊】一國總統與另一國副總理簽署協議，如此不對等的關係已清清楚楚地表明協議的不平等，一方有充足的理由宣揚贏了，另一方不能不認輸，但最高領導人要面子，只好讓人「代勞」。這就是中美第一階段貿易協議的實質，無論中共官媒怎麼宣傳它是止戰的利好訊號，無論政商人士怎麼貶低特朗普沒讓中國啟動結構性改革，都改變不了一個事實：中國付出2,000億美元的代價，雙方合共4,800億美元出口商品的關稅戰並沒有停止，美國在華為、香港、臺灣等領域狙擊中國更沒有停止。
太子黨利益有增無減
自2018年6月16日美國公布對500億美元中國商品加征關稅清單、中國報復，至中美簽署第一階段協議，中美貿易戰歷時19個月，中美雙方各有其失，真正的贏家是美國定單驟增的臺灣、越南和墨西哥。特朗普、習近平同意簽署第一階段協議，是基於國內的不利局勢，特朗普需要摘下貿易戰的果實，凸顯政績，習近平需要為外資外貿流失止血，減緩中國經濟繼續下滑。
對於第一階段協議，中美雙方都宣稱是贏的一方。但協議上的數字證明，特朗普的說法靠譜些。中國同意未來兩年對美國商品與服務進口增加2,000億美元，但美國對1,200億美元中國貨加征關稅由15%降至7.5%，對另外2,500億美元中國貨維持加徵25%關稅，中國取消對美國汽車25%新增關稅，但維持對1,100億美元美國貨加征關稅不變。關稅戰並未停止、終止，而中共喉舌《人民日報》的評論，宣稱協議是「走向貿易止戰」的利好訊號，更吹噓中美合作「離不開非凡的戰略眼光、卓越的政治智慧」。
協議備受質疑的，不只是中國定單的真實性，也涉及中方知識產權保護、停止強迫技術轉移的承諾的可信性。更受質疑的是，特朗普是否又接受了中國用錢買美方讓步、用空口承諾買協議的談判模式，從此失去逼迫中共啟動結構性改革，即政治體制、司法體制改革的機會。從這個角度看，習近平既然未在結構性改革方面妥協，是可以向黨內宣揚沒有喪權辱黨，至於大舉購買美國貨、開放中國金融市場，官媒的解釋是「順應國內消費升級的趨勢」，似乎無過反有功。
官媒吹捧習貴族氣質
其實，中國金融市場一向由中共權貴家族把持，與外資早已勾結，今後無非是化暗為明。而擴大進口並沒有公開招標、投放程序，仍由中共權貴家族把持。太子黨的利益有增無減，當然樂得坐視官媒為習近平的智慧和勝利歡呼，不像美國反特朗普陣營那樣諸多挑剔。
中國官媒近日吹捧習近平為「人民領袖」，同時又吹捧他的「貴族氣質是骨子裡透出來的」，「無論是和英國女皇乘坐皇家馬車，還是和美國總統歐巴馬、特朗普在一起會談，他的氣場都足以鎮得住場、壓得住陣。」官媒此時的造神言論，是急於要為習近平主導中美貿易戰的結果解套，化解對其簽署城下之盟、喪權辱國的指摘，繼續樹立其代表人民利益、不懼美英壓力的形象。
問題在於，中國官媒再如何刻意營造中美貿易止戰的假象，都無法掩飾中美關係再也回不到兩年前的真相，加征關稅的貿易戰一直在，圍繞華為的科技戰仍然在，涉及臺灣香港新疆的人權戰始終在。由此可見，特朗普並沒有被中國貴族鎮住、壓住，而會一邊收2,000億大銀，一邊繼續狙擊中國貴族、中國朋友。等到今年美國大選塵埃落定時，中美衝突的狼煙不知要在何處點燃？
（文章由作者授權《看中國》轉載自《蘋果日報》。原文鏈接）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序