趙紫陽認為,鄧小平是現實主義者,又是當前中共利益的堅定的維護者。(網絡圖片)
鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四,這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的,最不願意死後不久便翻案。接班人在上層沒有人事基礎,權威不夠,就要用特權腐敗來拉幫結派,掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢?毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的「隔代接班人」胡錦濤。其用意很明顯,就是防止江澤民之後的政壇烏煙瘴氣,拉幫結派。鄧小平的改革有底線,一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益,二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革,政改不動。
前中國新聞出版總署署長杜導正日記在港臺出版,披露前中共總書記趙紫陽認為,鄧小平是現實主義者,又是當前中共利益的堅定的維護者。趙紫陽直言,鄧小平的改革有底線,一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益,二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革,政改不動。用舊的政體保護特權,用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的侷限性,為腐敗設立了溫床。「鄧制定了刑不上大夫的規矩,又家長式地指定兩代接班人,接班人在上層沒有人事基礎,權威不夠,就要用特權腐敗來拉幫結派,掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢?鄧種下了禍根,後人澆水施肥,搞到現在樹大根深,盤根錯節,後人想改也難。」
下面節錄趙紫陽對鄧小平的評價。
鄧是革命家,改革派,是現實主義者,又是當前中共利益的堅定的維護者。
1957年他主管抓右派,打擊知識份子,文革後反對精神污染,反自由化,堅持四項原則。六四開槍鎮壓,不容忍對黨不利的言行。但是三年困難時期,他認識到了毛主席的錯誤,和劉少奇一起對毛主席陽奉陰違,推行三自一包,立刻見效。
文革中鄧被打倒,對毛主席保證永不翻案,復出後實際上搞全面翻案。有骨氣,是為了人民,為國家敢跟領袖對著幹。文革結束時,國家的經濟快崩潰了,從上到下又背著馬列毛這些沈重的包袱,必須改革。
誰敢挑頭幹?只有鄧小平集權威,權力,見識,魄力於一身,擔起了歷史的責任。還有誰行?國鋒,劍英,陳雲,先念都不行。所以我還是十分敬重他這位老爺子的。
我和耀邦都是拉大旗作虎皮,沒有老爺子的令箭,當時要改革是寸步難行。當時高層中、元老中,保守勢力很強大。中國的國情就是這樣,沒有合法的反對黨,大家就只好在一個黨內搞內鬥,還要靠一個太上皇來壓住陣腳。
鄧的改革有底線,一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益,二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革,政改不動。用舊的政體保護特權,用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的侷限性,為腐敗設立了溫床。在他看來,耀邦和我都踩了底線,而且要越過底線。六四以後,鄧將人們的注意力轉移到發展經濟,增加收入,改善生活方面上,確實有效果。
人們說毛主席晚年內心很淒涼,狡兔死,走狗烹,身邊的人眾叛親離。我看鄧也有相似之處。
原來的老戰友都指望不上,而且常扯改革後腿。我們這些改革幹將都靠邊站。軍中老帥們,老將軍們都不滿人民軍隊居然能對人民開槍!剩下圍著他轉的人,都想利用他的權威達到個人或小集團的利益,他心裡很明白。
如果當時他不管事了,經濟改革和政治上的鬆動都會停滯不前並且後退。因為在臺上的人迫不及待地打出了防止和平演變的旗號,重提階級鬥爭。老爺子沒辦法,只好親自出馬,安排南下,發表講話,嚴厲警告臺上的人,誰不改革誰下臺。
江澤民是別人推薦,小平同意的,他自己找不到合意的人了嘛。我看鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四,這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的,最不願意死後不久便翻案。
江在這點上是沒問題的。但是鄧觀察了不長的一段時間,毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的「隔代接班人」。其用意很明顯,就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣,拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六四翻案,經濟改革不能往後退。按著鄧的標準,胡錦濤是個合適的人選,能左右逢源,格守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇,他這步棋不得不走,說明他心裡很清楚,不糊塗。
鄧制定了刑不上大夫的規矩,又家長式地指定兩代接班人,接班人在上層沒有人事基礎,權威不夠,就要用特權腐敗來拉幫結派,掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢?鄧種下了禍根,後人澆水施肥,搞到現在樹大根深,盤根錯節,後人想改也難。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序