鄧小平為何隔代指定胡錦濤接班？(圖)

趙紫陽認為，鄧小平是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。（網絡圖片）

鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢？毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的「隔代接班人」胡錦濤。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。鄧小平的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革，政改不動。

前中國新聞出版總署署長杜導正日記在港臺出版，披露前中共總書記趙紫陽認為，鄧小平是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。趙紫陽直言，鄧小平的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革，政改不動。用舊的政體保護特權，用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的侷限性，為腐敗設立了溫床。「鄧制定了刑不上大夫的規矩，又家長式地指定兩代接班人，接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢？鄧種下了禍根，後人澆水施肥，搞到現在樹大根深，盤根錯節，後人想改也難。」

下面節錄趙紫陽對鄧小平的評價。

鄧是革命家，改革派，是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。

1957年他主管抓右派，打擊知識份子，文革後反對精神污染，反自由化，堅持四項原則。六四開槍鎮壓，不容忍對黨不利的言行。但是三年困難時期，他認識到了毛主席的錯誤，和劉少奇一起對毛主席陽奉陰違，推行三自一包，立刻見效。

文革中鄧被打倒，對毛主席保證永不翻案，復出後實際上搞全面翻案。有骨氣，是為了人民，為國家敢跟領袖對著幹。文革結束時，國家的經濟快崩潰了，從上到下又背著馬列毛這些沈重的包袱，必須改革。

誰敢挑頭幹？只有鄧小平集權威，權力，見識，魄力於一身，擔起了歷史的責任。還有誰行？國鋒，劍英，陳雲，先念都不行。所以我還是十分敬重他這位老爺子的。

我和耀邦都是拉大旗作虎皮，沒有老爺子的令箭，當時要改革是寸步難行。當時高層中、元老中，保守勢力很強大。中國的國情就是這樣，沒有合法的反對黨，大家就只好在一個黨內搞內鬥，還要靠一個太上皇來壓住陣腳。

鄧的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以只准許搞經濟改革，政改不動。用舊的政體保護特權，用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的侷限性，為腐敗設立了溫床。在他看來，耀邦和我都踩了底線，而且要越過底線。六四以後，鄧將人們的注意力轉移到發展經濟，增加收入，改善生活方面上，確實有效果。

人們說毛主席晚年內心很淒涼，狡兔死，走狗烹，身邊的人眾叛親離。我看鄧也有相似之處。

原來的老戰友都指望不上，而且常扯改革後腿。我們這些改革幹將都靠邊站。軍中老帥們，老將軍們都不滿人民軍隊居然能對人民開槍！剩下圍著他轉的人，都想利用他的權威達到個人或小集團的利益，他心裡很明白。

如果當時他不管事了，經濟改革和政治上的鬆動都會停滯不前並且後退。因為在台上的人迫不及待地打出了防止和平演變的旗號，重提階級鬥爭。老爺子沒辦法，只好親自出馬，安排南下，發表講話，嚴厲警告台上的人，誰不改革誰下臺。

江澤民是別人推薦，小平同意的，他自己找不到合意的人了嘛。我看鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。

江在這點上是沒問題的。但是鄧觀察了不長的一段時間，毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的「隔代接班人」。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六四翻案，經濟改革不能往後退。按著鄧的標準，胡錦濤是個合適的人選，能左右逢源，格守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇，他這步棋不得不走，說明他心裏很清楚，不糊塗。

鄧制定了刑不上大夫的規矩,又家長式地指定兩代接班人,接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麼能指望他們徹底反腐呢？鄧種下了禍根，後人澆水施肥，搞到現在樹大根深，盤根錯節，後人想改也難。