理工大學曾經歷經數十天連續有示威者堵塞紅隧口，並佔據連接紅磡港鐵站和理大天橋。（攝影：龐大偉）
【看中國2019年11月30日訊】（看中國記者盧亦新綜合報導）香港接連數月因為反送中事件爆發的警民衝突，再難回到往昔。自18日開始遭到警方包圍的理工大學，則是於29日中午解除了校園封鎖，警方將不再有示威者留守的校園歸還給校方。只是，當時圍城中究竟有哪些人？他們是如何逃生又是如何失敗？台媒記者近日採訪到一位受困者Zoe，說出她在圍城中的36小時。
據《中央社》的報導，警方在18日開始包圍理大，並在校區外約500公尺處設立防線，要拘捕校內的每一位示威者。警方在歷經12天的包圍後，決定於昨日中午解除封鎖，那時已未見留守的示威者。在解除封鎖之前，警方也已連續兩天派遣安全小組前往理大蒐證及處理危險品，最後在29日中午完成工作後正式解封理大，將校園交還給理大管理層。
理大管理層隨後發出新聞稿表示，消防及相關的政府部門在29日早上完成清除危險品的程序，警方也宣布解封校園，「理大接收校園後，會即時進行盤點和全面的環境及安全評估工作。」
不過，管理層鑑於「目前校園情況仍存在不安全因素，而且清理、盤點及修復工作需時」，故仍需關閉校園，同時呼籲民眾先不要進入理大校園，目前「只限校方授權人士進入，直至另行通告為止」，敬希各界諒解。雖然理大仍未全然開放，但附近的馬路已於29日中午重開，供人通行。
只是，讓港人聚焦數十日的圍城事件，究竟有哪些人被困在圍城中？他們是如何逃生又是為何失敗的？該報記者訪問到一位16歲的受困者Zoe，她即對外公開訴說她為何變成圍城中的“暴徒”，以及她被圍困36小時的經歷。
Zoe街頭散步 誤闖理大變圍城“暴徒”
Zoe表示，17日是一個平凡的週日，從未想過自己居然會誤闖示威現場，甚至最後還身陷圍城戰。
當日下午，Zoe和同學相約在尖沙咀，兩人相見後即一邊聊天一邊散步。當兩人走了一段路後，卻開始見到眼前是一片煙霧瀰漫。由於沒有防護裝備，Zoe只能邊咳邊退，她的身邊有位示威者則是一把拉起她，一起跑進附近的建築物裡。
Zoe回過神後，才發現自己身處在理工大學，而同學也早就不知去向。Zoe想重返路上，無奈外頭仍是煙霧沖天。有示威者建議她先到學生餐廳休息，等煙霧散去再離開。於是，Zoe只能打電話與家人聯繫，說自己晚點「能走就走」。
Zoe回憶表示，當時理大內仍有數以千計的群眾，導致學生餐廳爆滿，有些人還必須坐在地上吃飯。群眾中除了多數是身穿黑衣、全副武裝的示威者，還有幾百個穿著看似普通街坊的民眾，而有些人是來送物資或找朋友，卻也被圍困在理大。此外，還有幾十個疑似和Zoe一樣誤闖進理大的民眾。
Zoe稱，「我看到一個孕婦。」她接著形容，「還有好多女生穿短裙、背單肩小包包，這些人根本不可能是來示威的。」
只是，為什麼不聽從警方的呼籲離開校園呢？Zoe表示，當時在理大校內完全聽不到這類的呼籲，整夜聽到最多的聲音，是每隔幾秒就會出現的催淚彈爆炸聲與幾聲槍響（示威者對Zoe解釋說：「那是射橡膠子彈的聲音」）。直到現在，水炮車射出水柱前的特殊聲響，仍時時縈繞在Zoe的腦海中。
Zoe強調，校內不少人和自己一樣，沒有參加示威活動，但卻因為聽到警方警告要以「暴動罪」拘捕離開理大的每一個人，致使她不敢出去「送頭」（送死）。
剛當選香港區議員的理大學生校董李傲然表示，大學校園對學生而言，是第二個家，許多學生只是回到學校，就遭到警方封鎖。
李傲然表示，警方直接宣布大學校園是「暴動現場」極不合理，由於暴動罪最高可被判刑10年，導致校內的民眾不敢擅自離開，最終淪為困獸之鬥。
理工大學曾歷經一段警民對峙的狀況，目前警方已在29日中午宣布解封理大，將校園交還給理大管理層。（攝影：龐大偉）
跳陸橋鑽臭水道 力找離開路徑
Zoe表示，初入理大時，感覺到示威者高昂的士氣。她表示：「第一天，因為食物、物資跟『火力』都還很足夠，所以大家士氣很高，一直在討論要怎麼打出去。」
由於示威者判斷警方應該是在清晨「替更」（換班），所以決定趁守備最薄弱的時候拂曉出擊。
Zoe說，大批戴著頭盔和防毒面罩的示威者，在18日清晨準備從理大正門突圍，可是他們立刻發現警力絲毫沒有減少，而且還面臨到一波的催淚彈雨，幾個示威者隨後被捕，而多數人只能再度返回理大。
眼見正面迎擊沒有勝算，示威者換成側面逃離。自從警方圍城後，許多理大校友紛紛在網路上提供各種各樣的逃生路線，而Zoe至少就聽過4種，可是這些路線亦陸續遭到警方掌握。
【11.29記錄】理大圍城・專訪-「逃生軍師」剖白
第一個選項是爬下水道。Zoe表示，這個危險性很高，因為髒臭的管道裡充滿有毒氣體，很多人根本受不了。
第二個是從理大游泳池旁的鐵絲網翻牆出逃，但是一到校外就得面臨警方的追捕，Zoe說自己跑得慢、不敢嘗試。
第三個則是走鐵道。Zoe表示，理大附近有一條據說可以通往附近一個商場的舊鐵路，但是隨即傳出警方已經埋伏在終點了，導致Zoe放棄了嘗試的想法。
Zoe稱，自己最害怕的就是「被消失」，她說，「那時候想到，走這條路沒有記者跟，如果真的遇到警察，我們被怎麼樣了也沒人知道」。
第四條是跳陸橋，同時也是最多人採取的路。Zoe說，「其實就是游繩（爬繩索）」；「但在被媒體拍到前，最早是沒有繩子的，只能直接往下跳。」
Zoe說的，正是漆咸道南的一段陸橋，「我看到其中一個落地後就按著肚子，後來聽說他肋骨受傷，另一個腳也受傷了」。
其他示威者在經過一段時間後，才又找來運動用軟墊，要將軟墊丟到陸橋的地上來做緩衝，再後來才又出現了大家所見到的繩索。
媒體在18日晚間即拍到不少示威者從校內的行人天橋上，拉著繩索，順利垂降到陸橋上，再由「義載」的車輛或機車載走。Zoe對此表示，警方在陸橋另一端部署攔截，因此僅約半數的示威者成功逃脫，許多是連同「義載」的司機，一起被拘捕。
Zoe表示，爬下水道的危險性很高，因為髒臭的管道裡充滿有毒氣體，很多人根本受不了。（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP via／Getty Images）
自首不代表背棄 示威者一個都不能少
Zoe最後選擇再度回到理大，而被困者因為歷經多次突圍與逃脫失敗，普遍籠罩著一股低氣壓，有人掉淚或打電話給家人，有人甚至是寫起了遺書，準備傳給身處校外的朋友。
其實，早在18日，「香港理工大學反送中關注組」即於臉書發布〈理大留守學生致全港市民書〉一文，文內表示，「黑警攻理大第8天，我們被圍困校內，外界手足為我們萬分焦急，然而我等心境平靜坦然」、「我們學生將留守到最後一刻，睜眼見證校方身為師長，如何把學子推進深淵。不自由毋寧死，同學不怕被捕與死亡，因為歷史將判我們無罪。」文末則註「理大留守學生絕筆」
18日深夜，香港立法會前主席曾鈺成與香港大學法學院首席講師張達明，以及一群中學校長進入理大，帶領有意撤離的民眾離開理大，導致「自首」與否，在示威者內部引起爭論。
Zoe回憶當時的狀況表示，當時有人大喊：「我們又沒做錯，為什麼要自首？你們自首是害了裡面的人，人多都已經打不出去了，人少不就害我們被清場？」
也有其他人主張：「出去也是10年（指暴動罪最高刑期），在這裡也是10年，為什麼不一起搏一搏？」
雖然當時示威者起了爭執，但是根據Zoe的觀察，選擇自首的人，若不是像Zoe一樣誤入理大、不準備上前線的民眾，就是已經身受重傷亟待治療的示威者。
Zoe最後由中學校長的帶領，離開了理大，由於她未滿18歲，因此只需要登記身分就可以離開，可是卻有更多民眾因為成年而遭到警方拘捕，無論他們是不是示威者。
Zoe提及自己被帶離理大時表示，「雖然我出來，但不代表我不支持他們」。Zoe說，因為她自己從6月起，就參加過好幾場「反送中」大遊行，也曾在學校參與罷課與連儂牆活動。
不過，Zoe宣稱，每個人能夠承擔的風險不同，像自己會持續以其它方式支持這場運動，所以也希望留守的示威者不要視他們為背棄。
最後，香港警方在28日上午進入理大蒐證，結束12天的圍城。警方在兩天的搜查下發現近4000枚汽油彈，但是卻不見外傳校內有留守到最後的數十名示威者。他們的行蹤，目前成謎。
在圍城期間，不少的網路討論都認為受困於理大的示威者，是現在最精銳的「勇武派」，致使大家希望透過各種「圍魏救趙」的抗爭，讓受困者有機會逃離理大，但是最後都功敗垂成。
Zoe認為，這場反送中運動勢必是場長期抗戰，短時間內不會結束，因此她希望理大內的示威者，都能夠保住生命，平安離開。她說，「運動很長，但堅持的人不夠多，香港人一個都不能少」。
看完那這篇文章覺得
排序