11月18日，香港警察在理工大學追逐示威者(Getty Images)
【看中國2019年11月30日訊】歷經12天圍城後，香港理工大學今天解除封鎖，卻未見留守的示威者。圍城中究竟是哪些人？他們如何逃生又為何失敗？中央社記者近日訪問一位受困者，訴說她在圍城中的36小時。
街頭散步 誤闖理大圍城變暴徒
對16歲的Zoe來說，17日只是一個平凡的週日，她從未想過自己會誤闖示威現場，最後身陷一場圍城戰。
17日下午，Zoe和同學相約在尖沙咀，兩人見面後邊聊天邊散步。走了一段路後，卻見到眼前煙霧瀰漫，幾個月下來，Zoe已對催淚彈的刺鼻氣味不再陌生，馬上意識到自己闖進了示威現場。由於手邊沒有任何防護裝備，Zoe只能邊咳邊退，而身邊的示威者則一把拉起她，跑進了附近的建築物裡。
回過神後，Zoe發現自己身處的位置，正是已經和警方對峙多日的香港理工大學，而身邊的同學早已不知去向。她想重回路上，無奈外面依舊煙霧衝天，示威者因此建議她到學生餐廳休息一下，等煙霧散去後再離開。Zoe打電話給家人，說自己晚點「能走就走」。
回想起來，Zoe說當時的理大內仍有數以千計的人群，人數之多，讓學生餐廳爆滿，有些人還必須坐在地上吃飯。而千餘人中，多數是身著黑衣、全副武裝的示威者，看起來主要是大學生的年紀，但當中也不乏有年齡更小的學生，Zoe說：「有些外型看起來好小，像小學生一樣。」
除了示威者外，還有幾百個穿著看似普通街坊的民眾，Zoe後來聽說，他們有些人是來送物資、找朋友，卻也因此困在校內。
最後，還有幾十個和Zoe一樣，疑似誤闖理大的民眾。「我看到一個孕婦。」Zoe說，「還有好多女生穿短裙、背單肩小包包，這些人根本不可能是來示威的。」
一頓飯的時間，改變了Zoe的命運。吃完晚餐後，她在手機上看到，警方宣布理大周邊已達「暴亂程度」，而她也成為警方口中「可能幹犯（涉嫌）暴動罪」的「暴徒」。
為什麽不聽從警方的呼籲離開校園？Zoe說，當時在校內完全聽不到類似的呼籲，整夜聽到最多的聲音，是每隔幾秒就出現的催淚彈爆炸聲，還有幾聲槍響（示威者告訴Zoe：「那是射橡膠子彈的聲音」）。直到今天，水炮車發射水柱前的特殊聲響，還時時縈繞在Zoe腦海中。
Zoe也強調，當時許多校內的人和自己一樣，都沒參加示威，但警方卻警告要以「暴動罪」拘捕所有離開理大的人，這讓她不敢出去「送頭」（送死）。
甫當選香港區議員的理大學生校董李傲然對中央社記者表示，對學生而言，大學校園是第二個家，許多學生只是回校後，就被警方封鎖在校內。
他表示，警方直接宣布大學校園為「暴動現場」極不合理，暴動罪最高可被判刑10年，這讓校內的民眾不敢離開，淪為困獸之鬥。
甫當選香港區議員的理大學生校董李傲然認為，警方宣布校園是「暴動現場」極不合理，讓校內民眾不敢離開，淪為困獸之鬥。圖為李傲然於108年11月23日攝於香港街頭。中央社記者吳家升攝108年11月29日
11月18日，香港警察逮捕理工大學反送中示威者（Laurel Chor/Getty Images）
鑽臭水道跳陸橋 逃出升天
初入理大時，Zoe感覺到示威者依舊士氣高昂，她說：「第一天，因為食物、物資跟‘火力’都還很足夠，所以大家士氣很高，一直在討論要怎麽打出去。」
示威者判斷清晨應是警方「替更」（換班）的時間，守備最薄弱，因此選擇拂曉出擊。
Zoe說，18日清晨，大批示威者戴著頭盔和防毒面罩，準備從理大正門突圍。但他們立刻發現，外圍的警力絲毫沒有減少，馬上又面臨另一輪的催淚彈雨，幾個示威者被捕，而多數人只能逃回理大。
正面迎擊沒有勝算，示威者改選擇側面逃離。圍城開始後，許多理大校友在網路上提供各式各樣的逃生路線；Zoe說，自己聽過的至少有4種，但這些路線也陸續被警方掌握。
首先，是爬下水道。但Zoe說，髒臭的管道裡充滿有毒氣體，危險性太高，許多人根本受不了。第二，是從理大游泳池旁的鐵絲網翻牆而出，但一出到校外就要面對警方追捕，自己跑得慢、不敢嘗試。
第三，則是走鐵道。Zoe說，理大附近有條舊鐵路，據說能通往附近一座商場；她曾想嘗試這一條路，但隨即有傳言指警方已埋伏在終點。
Zoe說，自己最害怕的是「被消失」，「那時候想到，走這條路沒有記者跟，如果真的遇到警察，我們被怎麽樣了也沒人知道」。
第四條同時也是最多人採取的路，就是跳陸橋了。「其實就是游繩（爬繩索）。」Zoe說，「但在被媒體拍到前，最早是沒有繩子的，只能直接往下跳。」
Zoe所說的跳橋，是漆咸道南的一段陸橋，18日晚間，媒體拍到有許多示威者從校內行人天橋上，拉著繩索垂降到陸橋上，再由「義載」車輛載走。
Zoe說，自己藏身的教室正對著陸橋方向，因此目睹了逃生過程。由於一開始沒有繩索，大家都不敢嘗試，只有兩個男生自告奮勇，率先往下跳，但因為高度太高，「我看到其中一個落地後就按著肚子，後來聽說他肋骨受傷，另一個腳也受傷了」。
過了一段時間後，示威者才從校內找來運動用的軟墊，丟在陸橋的地面上做緩衝。最後，也才有大家所見到的繩索。
經過兩天的圍困，Zoe也考慮要跳橋，她說：「在最絕望的時候，那是看起來最有希望的方法。」
Zoe打電話給家人，那時，家人正和其他受困者的家屬，在理大附近靜坐，等待他們出來。束手無策的家人並沒有多說什麽，只要求Zoe好好考慮清楚，並告訴她：「決定跳之前，要再打給我們，萬一出什麽事，至少我們也有心理準備。」
即便有了繩索，但Zoe說，很多人可能經驗不足，或是太緊張，掌握不好垂降的速度，摔在地面，負傷逃走；而一些沒戴手套的人，手掌更是被繩索磨得鮮血直流。
媒體拍攝的畫面中，為數不少的示威者成功垂降，由「義載」的機車騎士載走。但Zoe說，警方除了在現場發射催淚彈外，也在陸橋的另一端部署攔截，因此只有約半數的示威者成功逃脫，而許多示威者連同「義載」的司機，最終都被拘捕了。
自首不代表背棄 港人一個都不能少
Zoe最後沒選擇游繩，再度回到理大內。而經歷多次突圍、逃脫失敗後，校園內也籠罩著一股低氣壓，有人掉淚，有人打電話給家人，也有人開始寫遺書，傳給外面的朋友。
18日深夜，香港立法會前主席曾鈺成、香港大學法學院首席講師張達明和一群中學校長來到理大，帶著有意撤離圍城的民眾離開，而「自首」與否，也在示威者內部引起爭執。
Zoe回憶說，有人當時大喊：「我們又沒做錯，為什麽要自首？你們自首是害了裡面的人，人多都已經打不出去了，人少不就害我們被清場？」
也有人主張「出去也是10年（指暴動罪最高刑期），在這裡也是10年，為什麽不一起搏一搏？」
據Zoe觀察，選擇自首的，若不是像自己誤入理大、沒有準備上前線的街坊，就是已經身受重傷需要治療的示威者。
Zoe最後也在中學校長的帶領下離開理大，未滿18歲的她只需登記身份就可離開；但更多成年的民眾，無論是不是示威者，都遭警方拘捕。
「雖然我出來，但不代表我不支持他們」，Zoe說。從6月起，她參加好幾場「反送中」大遊行，也在學校參與罷課、連儂牆活動，始終支持這場運動，即便意外身陷圍城戰，也未曾改變。
但她指出，每個人所能承擔的風險不同，自己仍會持續以其他方式支持這場運動，希望留守的示威者不要視他們為背棄。
28日上午，結束12天的圍城，香港警方進入理大蒐證，兩天下來發現近4000枚汽油彈，但外傳留守到最後的數十名示威者卻不見蹤影，行蹤成謎。
圍城期間，網上許多討論都認為受困理大的示威者，是目前最精銳的「勇武派」，因此希望透過各種「圍魏救趙」的抗爭，讓他們有機會逃離理大，但最終都功敗垂成。
圍城戰後，一眾勇武或被捕、或受傷，長期的心理壓力也讓他們身心俱疲，抗爭似乎又到了重新思考策略的時刻。
Zoe說，這場運動不會在短時間內結束，勢必是場長期抗戰，因此希望理大內的示威者，都能保住生命，平安離開，「運動很長，但堅持的人不夠多，香港人一個都不能少」。
(本文為《中央社》授權《看中國》轉載，請勿任意轉載、抄襲）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序