北京巨資投入大外宣,為何反頻頻被打臉?(圖)

2019-08-24 06:37 作者:樊冬寧 桌面版 简体 3
    小字


中共存在一天,中宣部投再多錢搞大外宣也改變不了挨罵打臉的結局(網路圖片)

【看中國2019年8月24日訊】美國社交媒體臉書和推特刪除大量有中國政府背景的賬號,理由是它們散佈有關香港反送中運動的錯誤信息。谷歌公司也宣布在谷歌旗下的視頻分享網站YouTube關閉了兩百多個頻道。美國國務卿蓬佩奧表示,中國有網路犯罪的歷史,這次事件是北京「操弄數據」大策略的一部分。

中國外交部發言人則聲稱,14億中國人「有權利表達觀點和看法」。此外,中國外交部新聞司長華春瑩也向英國廣播公司、《華爾街日報》、彭博新聞社、日本廣播協會等媒體機構發出一份長達40多頁的有關香港抗議活動的材料彙編。

臉書推特刪除中國官方背景賬號,是否侵犯了中國人的言論自由?中國散佈有關香港的不實新聞,牆內牆外如同兩個世界?中國斥巨資搞大外宣,為何反而打造出反面形象?

為何牆內牆外兩個世界?

李偉東說北京是賊喊捉賊。中國自己的公民不可以正常使用臉書和推特,結果他們雇佣水軍顛倒黑白,關於這件事,美國的推特和臉書的決定是正義的,北京在做的是一種文化侵略,是變相的冷戰。如果他們有信心開放中國的網路,就不會造成現在的尷尬局面。等真正的老百姓都能正常使用臉書和推特了,北京才有資格說這樣的話。

北京在香港問題上攻戰輿論陣地,發動國際宣傳戰?

陳破空說北京的宣傳戰顯然以失敗告終。第一階段,不報導,第二階段,選擇性報導,第三階段,大規模抹黑香港民眾。的確在國內達到一定的效果,煽動起喊打喊殺的民族主義的狂熱。但是在香港和世界上造成相反的效果,踢到了鐵板上,讓油管、臉書、推特忍無可忍。

暴力暴民目前來看完全出自於中共策動,中共用內地思維來對付香港,給香港扣上恐怖份子的帽子。中共是港獨之父,北京如果是個民主政權,香港不會出現獨立的概念。北京政府直接砸毀一國兩制,需要反思。

中國在香港問題上發動極為強大的宣傳攻勢,對這波宣傳,中國國內民眾和海外受眾的接受度大不一樣。為何反差如此之大?

魏碧洲說中共不讓老百姓知道香港事件的真正原因,老百姓連五大訴求都不知道是什麼。中共和林鄭月娥正在把香港推向不可恢復的道路上去。油管、推特、臉書等等在美國都是上市公司,也就是說風水草動都會造成股票影響,如果有決策性錯誤,所有的投資人都會受損。這些公司對中共抹黑香港的行為已經看不下去了,如果他們不動手,他們的投資者也會來修理他們。如果他們不自清、剔除假消息的話,國會就會動手。所以大外宣是錯誤愚蠢的。

臉書和推特刪除中國賬號,理由是他們是政府主導的行為。中國以此指責他們傷害了14億中國人的言論自由,理由是否充分?諷刺的是,臉書和推特都是在中國被禁的。

李偉東說駁倒北京的大外宣不是重點,重點是北京利用大外宣的後果不是簡單的民族主義復興,而是在輿論背景下實施二次回歸,這個策略難以動搖。變一國兩制為一國一制,香港如何應對,才是現在應該討論的重點,才是香港目前面臨的真正危局。香港反對派到了調整策略的時候了。

陳破空說二次回歸是對香港人民的再次挑釁。這說明北京不遵守《中英聯合聲明》,也不遵守鄧小平50年的承諾。香港的抗爭會持續,北京的挑釁起到很大作用。北京需要明白,北京根本不需要這麼倉促。當中共說明《中英聯合聲明》已經無效的時候,有網友提問中共什麼時候失效的?這些中共自己造成的自我矛盾不解釋清楚,只會製造更大的麻煩。

如此重金打造的大外宣,為何無法改變中國的形象?反而是負面形象?引來美國政府批判是奧威爾式的胡言亂語,甚至是流氓國家這樣的話都說出口?中國大外宣的致命傷在哪裡?

魏碧洲說這些大外宣都是夢話,只是為了維持中共政權。說了這麼多話只是為了說服自己,迴避真正的問題。之前我們提到中共針對香港的三個不要,開頭第一個詞都是「香港內部矛盾」,不要升級等等,這是香港內部矛盾,就是香港內部黨爭。最好的情況就是十一之前,林鄭可以明白告訴港民撤回修例,成立獨調會,保障抗議人士的言論自由。百姓自然就回家了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top