無限廣闊的「送中條例」 香港政府已淪陷(圖)
原題目：無限廣闊的「送中條例」
428香港遊行（余剛、鄭信/看中國）
【看中國2019年5月28日訊】上週五（24日）歐盟向香港提交外交照會（Demarche），重申歐盟對香港修訂被稱為「送中條例」的《逃犯條例》的關注，香港特區政府繼續充耳不聞；而親共傳媒引述中國國務院副總理韓正，歸納出香港人即使在香港，觸犯中國大陸的國安罪行，都可以被「送中」；然而特區政府保安局局長李家超，則反對此看法，指「政治罪行不能被移交，所以根本唔需要擔心」，另外「根據普通法原則，任何人觸犯香港法例，會由屬地優先處理，而且一罪不能兩審，不論被裁定有罪或無罪，都不能再審」云云。
的確，目前《逃犯條例》第5條列明，如主管當局認為該人實際上是因為其種族、宗教、國籍或政治意見而被檢控，則不得被移交；但一如銅鑼灣書店股東桂民海事件之中，中共聲稱這位「桂敏海」是涉及「醉酒駕駛」撞死人，這類案件在香港法庭提出移交要求的話，被告如何「自證」自己是因為涉及政治意見而被移交？先不說香港法庭無權，也沒有能力去檢視中共提出證據的可信性，反之被告人如何能夠拿出足夠的證據，去說服「主管當局」自己是因為「政治理由」而被移交？當「主管當局」即港共，與中共就是「自己人」，連銅鑼灣書店發生過如此明顯的問題，香港特區政府都視而不見，叫港人如何相信「當局」，會在將來捍衛港人的權益？
其次是，把「一罪不能兩審」作為「送中」的解說理由，即香港面臨更大的壓力，要就基本法23條的「國安法」立法，以避免所謂「一罪兩審」；然而這種做法，就是為避過「送中」，反之要在香港針對所謂「國安」立法。然而中共就「國安」的定義無限闊，這種做法就必然會打壓香港的自由空間。可以想像的，就是港共此後必然藉此提出，為避免把港人「送中」，要把覆蓋所有中共國家安全的範圍，立即在香港立法，借「送中條例」來保送23條立法過關，然後全面打壓香港的自由，這正是中共的「陽謀」。
當記者質疑「採訪異見人士、出版禁書、提出港獨」會否觸犯「危害國家安全罪行」，保安局局長李家超聲稱「香港冇訪問過政客的罪」──大家可記得香港外國記者協會的副主席馬凱（Victor Mallet）？他「犯」了什麼「罪」，令香港拒絕其簽證？只不過就是在香港的外國記者協會，主持過陳浩天的記者會而已！當沒有「送中」也可以用這些方法去打壓馬凱，有誰會再相信特區政府的保證？
上星期菲律賓前終審法院大法官，77歲的莫拉萊斯（Conchita Carpio-Morales），她被香港入境處一度拒絕入境，原因亦只不過是就南海主權指控中國迫害菲律賓漁民，入稟國際刑事法院指控中國國家主席習近平而已；事實一再證明，凡與中共有「爭執」，或做一些中共「不喜歡」的事情，香港的行政機關都會不顧一切，蠻不講理地配合到底，而視「一國兩制」為無物；而且這些機關不但不會如實說出政治打壓的實情，卻會把一切推到「無可奉告」、「個別事件」、「絕非政治打壓」，這些說謊的行徑，早已在香港一再發生！事實一再說明，香港特區政府已淪為中共傀儡殖民政權，誰能再相信特區政府能保衛港人權益呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)