香港與中國大陸及台灣均沒有引渡逃犯的「長期安排」。(Wikipedia)
【看中國2019年2月13日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港男子陳同佳去年涉在台北殺害女友，並逃回香港，但港台並無引渡條例。港府保安局主動建議修例，把現行法例有關移交逃犯不適用於「香港以外的中國其他地方」條文刪除，變相令港人隨時可移交中台受審。人權組織憂慮，大陸政府可藉此在香港捉捕政治犯。
綜合媒體報導，去年20歲香港女子潘曉穎與男友陳同佳赴台期間遭殺害，陳同佳隨後逃回香港。台灣當局曾要求香港遣送陳到台灣受審，但因香港與台灣沒有引渡協議，香港無法將陳送台受審，只能在陳回港後，以「盜用信用卡」、「洗黑錢」及「盜竊」罪拘捕還柙。
事件至今無進展。昨日港府保安局向立法會呈交文件，指事件反映制度漏洞，因此建議修改有關法例。
目前香港政府處理移交逃犯的要求時，會透過雙邊協定或多邊公約的「長期安排」，或採取「個案方式」單次處理，但兩項都要經立法會討論實施。
香港與中國大陸及台灣均沒有引渡逃犯的「長期安排」，《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》也訂明不適用於「香港以外的中國其他地方」。保安局認為，處理「個案方式」或會驚動疑犯即時潛逃，亦可能違反其接受公平聆訊的機會，操作不可行，因此建議把現行法例有關移交逃犯不適用於「香港以外的中國其他地方」條文刪除，即中國大陸也提出的要求也將列入適用範圍內。
香港特首林鄭月娥。(Anthony Wallace/Getty Images)
修訂後特首一人獨攬引渡要求 難保障人權
保安局也同時建議，由行政長官發出證明書，以啟動處理臨時拘捕及移交請求，毋須再經過立法會審批，認為這樣能夠阻止疑犯逃逸。
不過，有關建議也引起人道憂慮。《蘋果日報》報導，香港人權監察總幹事羅沃啟也指出，不同法域簽訂移送逃犯協定的關鍵一點，是該地區需具備獨立司法系統，以保障疑犯接受公平審訊，「大陸政府經常打壓人權，如果以政治罪名向香港政府提交移交申請，等同將香港人送羊入虎口，根本就不應該跟大陸有任何此類協定。」
羅亦提出，香港政府其實早在2000年開始研究中港兩地移交逃犯的程序，但至今也沒有達成社會共識，「這次修訂直接放寬限制，比起兩地政府簽協定還要差，公眾更難監察。」
民主黨立法會議員涂謹申表示，如果保安局建議獲得通過，變相行政長官一人就可決定是否拘捕或移交逃犯，擔心滲入政治或民粹等因素，「目前香港特首和法庭都難以抵抗北京的壓力」。
涂謹申建議，比起修訂條例，香港政府應該請求北京「開綠燈」，讓香港與台灣當局達成疑犯引渡協議，相信這樣社會更能接受。
看完那這篇文章覺得
排序