習近平對台講話 外媒解讀跟台媒不一樣？(組圖)

習近平對台講話。(POOL/AFP/Getty Images)

【看中國2019年1月4日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)中國國家主席習近平1月2日發表對台講話，並大篇幅提到「兩岸統一」計劃、以及「兩制台灣方案」。雖然台灣各界對此有不同解讀，也有人認為習近平是「釋出善意」、提出具體「和平統一」方針，不過國際主流媒體並不這樣認為。

1.《經濟學人》（The Economist）

英國雜誌《經濟學人》今日發表了漫畫家凱勞（Kevin Kallaugher）的作品，圖中一條象徵中國大陸的大龍，爪中掐著一條象徵香港的小龍，代表習近平的人物坐在大龍頭上，並朝象徵台灣的小龍威脅說：「加入我們（中國），你將獲得香港目前享有的同樣的自由...（Join us and you will be granted the same freedon that hong kong currently enjoys...）」，被抓在爪中的香港小龍作出想要掙脫的動作，諷刺中國想以「一國兩制」統一台灣，但香港被壓迫的情況已經展示了「一國兩制」的結果。

2.《紐約時報》（The New York Times）

美國《紐約時報》昨日以「習近平警告台灣：統一是終極目標且不避免使用武力」為題報導，指出習近平上臺邁入第7年，如今明確表明想把臺灣和中國大陸的政治、經濟和文化距離拉近，但習主張的「一個中國」卻很難贏得台灣人民的青睞，因此提出「一國兩制」，令台灣人相信即使統一也能保住自由、權利、甚至軍隊。文章形容，這與1997年中國從英國接收香港的民主自由制度極為相似：「但香港在回歸後，自由權卻正在大開倒車，這也反映了香港的自治權和自由不斷受到北京政治壓迫，相信台灣人都看在眼裡。」

3.《金融時報》（The Financial Times）

英國《金融時報》以「asserts」形容習近平「斷言」台灣將與中國大陸「統一」，並重點提及中華民國總統蔡英文的強硬回應，指出「台灣人一定不會接受一國兩制」。

4.《日經亞洲評論》（Nikkei Asian Review）

日本《日經亞洲評論》指出，習近平比以往採取了更加強硬的態度，表明了中共不會放棄武統的手法，並且認為台灣是「一個任性的省份」、不認為台灣是一個被國際承認的政治體。分析指出，中共因國內問題暫時沒有能力與台灣開戰，但北京一再強調自己的「權威」、以及加大在軍事層面對台灣的壓迫。

大陸近年不斷派出軍機軍艦進行繞台行動。圖為中華民國國防部監控影像。(中央社)

5.《CNN》

美國《CNN》指出，習近平以絕對的語氣「警告」任何台灣獨立的傾向都會失敗，是一個非常嚴重的威嚇，並聲稱中共「在挫敗台獨的中取得重大勝利」。《CNN》形容，北京的說法似乎已經間接承認對台灣進行政治干預的事實，而北京也在展示其對打擊執政黨地位的信心、以及相信「兩制」方案能夠籠絡台灣人。北京理想中的「統一」，是把台灣從一個自治的地位，慢慢侵蝕直到得手。

6.《BBC》

英國《BBC》以「習近平稱台灣『一定』會與中國統一」為題報導，指出習近平這次重點提及「一國兩制」，並提出「兩制台灣方案」，反映中共對此的決心。分析指出，雖然習近平提及3次「和平」字眼，但不代表習近平的兩岸政策有軟化傾向，因為大陸仍以軍事手段不斷威嚇台灣，也不願意承認中華民國以及中華民國政府存在的事實。

7.《衛報》（The Guardian）

英國《衛報》形容，「中國領導人稱將以所有手段促使台灣與大陸統一」，並認為北京研判九合一選舉的結果為「台灣人選擇對北京友好」，於是明確提出「一國兩制」等方案，向台灣人喊話，另一邊則以軍事手段向中華民國政府施壓，令兩者意見出現決裂，加深矛盾。

習實質指向「一國兩制」而非「九二共識」？

台灣網民Po Sen Chen發文綜合多家國際媒體報導形容，國際社會對這次事件的解讀，包括每一篇都提到習與蔡、並視為「元首與元首的對話」；且每一篇都提及北京對台採取高壓軍事手段；每篇都提及「一國兩制」而非「九二共識」，認為「九二共識」已無實質意義。

有關貼文引來大批網友評論，有網民指出，「國外已經將著眼點放在大處了，台灣人還在關心『九二共識』」；「在國際社會眼中，習近平話已經說很白了，台灣還在各自解讀」；「一國兩制其實就是一國統治，而且拚人口拚軍力當然淪不到中華民國。」