习近平对台讲话 外媒解读跟台媒不一样？(组图)

习近平对台讲话。(POOL/AFP/Getty Images)

【看中国2019年1月4日讯】(看中国记者钟灵综合报导)中国国家主席习近平1月2日发表对台讲话，并大篇幅提到“两岸统一”计划、以及“两制台湾方案”。虽然台湾各界对此有不同解读，也有人认为习近平是“释出善意”、提出具体“和平统一”方针，不过国际主流媒体并不这样认为。

1.《经济学人》（The Economist）

英国杂志《经济学人》今日发表了漫画家凯劳（Kevin Kallaugher）的作品，图中一条象征中国大陆的大龙，爪中掐着一条象征香港的小龙，代表习近平的人物坐在大龙头上，并朝象征台湾的小龙威胁说：“加入我们（中国），你将获得香港目前享有的同样的自由...（Join us and you will be granted the same freedon that hong kong currently enjoys...）”，被抓在爪中的香港小龙作出想要挣脱的动作，讽刺中国想以“一国两制”统一台湾，但香港被压迫的情况已经展示了“一国两制”的结果。

2.《纽约时报》（The New York Times）

美国《纽约时报》昨日以“习近平警告台湾：统一是终极目标且不避免使用武力”为题报导，指出习近平上台迈入第7年，如今明确表明想把台湾和中国大陆的政治、经济和文化距离拉近，但习主张的“一个中国”却很难赢得台湾人民的青睐，因此提出“一国两制”，令台湾人相信即使统一也能保住自由、权利、甚至军队。文章形容，这与1997年中国从英国接收香港的民主自由制度极为相似：“但香港在回归后，自由权却正在大开倒车，这也反映了香港的自治权和自由不断受到北京政治压迫，相信台湾人都看在眼里。”

3.《金融时报》（The Financial Times）

英国《金融时报》以“asserts”形容习近平“断言”台湾将与中国大陆“统一”，并重点提及中华民国总统蔡英文的强硬回应，指出“台湾人一定不会接受一国两制”。

4.《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）

日本《日经亚洲评论》指出，习近平比以往采取了更加强硬的态度，表明了中共不会放弃武统的手法，并且认为台湾是“一个任性的省份”、不认为台湾是一个被国际承认的政治体。分析指出，中共因国内问题暂时没有能力与台湾开战，但北京一再强调自己的“权威”、以及加大在军事层面对台湾的压迫。

大陆近年不断派出军机军舰进行绕台行动。图为中华民国国防部监控影像。(中央社)

5.《CNN》

美国《CNN》指出，习近平以绝对的语气“警告”任何台湾独立的倾向都会失败，是一个非常严重的威吓，并声称中共“在挫败台独的中取得重大胜利”。《CNN》形容，北京的说法似乎已经间接承认对台湾进行政治干预的事实，而北京也在展示其对打击执政党地位的信心、以及相信“两制”方案能够笼络台湾人。北京理想中的“统一”，是把台湾从一个自治的地位，慢慢侵蚀直到得手。

6.《BBC》

英国《BBC》以“习近平称台湾‘一定’会与中国统一”为题报导，指出习近平这次重点提及“一国两制”，并提出“两制台湾方案”，反映中共对此的决心。分析指出，虽然习近平提及3次“和平”字眼，但不代表习近平的两岸政策有软化倾向，因为大陆仍以军事手段不断威吓台湾，也不愿意承认中华民国以及中华民国政府存在的事实。

7.《卫报》（The Guardian）

英国《卫报》形容，“中国领导人称将以所有手段促使台湾与大陆统一”，并认为北京研判九合一选举的结果为“台湾人选择对北京友好”，于是明确提出“一国两制”等方案，向台湾人喊话，另一边则以军事手段向中华民国政府施压，令两者意见出现决裂，加深矛盾。

习实质指向“一国两制”而非“九二共识”？

台湾网民Po Sen Chen发文综合多家国际媒体报导形容，国际社会对这次事件的解读，包括每一篇都提到习与蔡、并视为“元首与元首的对话”；且每一篇都提及北京对台采取高压军事手段；每篇都提及“一国两制”而非“九二共识”，认为“九二共识”已无实质意义。

有关贴文引来大批网友评论，有网民指出，“国外已经将着眼点放在大处了，台湾人还在关心‘九二共识’”；“在国际社会眼中，习近平话已经说很白了，台湾还在各自解读”；“一国两制其实就是一国统治，而且拚人口拚军力当然沦不到中华民国。”