白宮發長篇報告 川普瞄準社會主義(組圖)


川普總統(圖片來源:Getty Images)

【看中國2018年10月26日訊】(看中國記者憶文綜合報導)週二(10月23日),美國川普(特朗普)政府發布了一份長達72頁的報告,闡述了社會主義的弊病。川普總統最近表示,那些自稱社會主義者的人士提出的政策提議正在國會和選民中獲得支持。如果他的政治對手在即將舉行的中期選舉中勝出,社會主義者將把美國變成「下一個委內瑞拉」。

據CNBC報導,由哈塞特(Kevin Hassett)領導的經濟顧問委員會(CEA)發布的這份報告警告說,「社會主義正在美國政治話語中卷土重來」。政府在最近提出的關於醫療保險的提案「與社會主義的設計非常一致」。

社會主義在美國捲土重來

這份題為《社會主義的機會成本》的報告多次提到參議員伯尼.桑德斯(Bernie Sanders),他在2016年競選民主黨總統,並提供醫療改革方案。

該報告將桑德斯和可能的2020年總統候選人參議員沃倫(Elizabeth Warren)與馬克思、列寧和毛澤東聯繫在一起。

據悉,雖然以民主黨身份登記,桑德斯自認是民主社會主義者。2015年4月30日,桑德斯正式宣布參加總統大選。當天中午,他舉行發布會時說,他將改變美國人財富嚴重不均的現狀,提高富人的稅率。這與共產黨奪取中國政權以前,提出的「打土豪分田地」如出一轍。

一個未經裝飾的發布臺、幾隻話筒、十幾家媒體記者,整個發布會持續不到十五分鐘,桑德斯還表示,他不會像大多數候選人那樣在競選中大肆「砸錢」。這與共產黨曾經的「小米加步槍」一樣,讓人們引起了共鳴。


伯尼.桑德斯(Bernie Sanders)(圖片來源:Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

真實的水深火熱

報告提到,社會主義者認為市場經濟中的收入分配是「剝削」的不公平結果,應收取高稅收,併進行廣泛的國家控制和分配。報告例舉了毛澤東時代的中國、古巴和蘇聯,稱這些政府奪取了對農業的控制,承諾食品供應充足,結果造成數千萬人活活餓死。

報告以委內瑞拉為例,稱社會主義即使在民主制度下,通過和平方式在工業化國家施行,其激勵機制的扭曲和信息缺失問題仍然存在,這是由大型國有組織和中央控制資源所致。

據報導,從2013年以後,委內瑞拉一直處於水深火熱之中。2017年3月底,馬杜羅總統發動了一場「麵包戰爭」,督察員和士兵入駐首都的700多家麵包房,以強制執行一條新規定:要求90%的小麥被用來製作麵包,而不是價格更貴的糕點和蛋糕。

根據國際貨幣基金組織(IMF)今年10月的最新報告顯示,由於政府未能通過印鈔來彌補預算不足的擴大,委內瑞拉的年通脹率將在年底前飆升至1370000%。

白宮報告說,根據研究統計,如果美國採取委內瑞拉那樣的社會主義政策,國內生產總值(GDP)估計將下降至少40%、人均GDP減少24000美元。

民主到極權可能一步之遙

大紀元發表的《魔鬼在統治著我們的世界》中提到,其實,目前西方人對社會主義的幻想與100年前很多天真的年輕人(包括中國、蘇聯和西方)對共產黨的幻想極其相似。年輕一代對自己民族的歷史、文化和傳統缺乏深入瞭解,對表面上看似溫和的社會主義缺乏抵抗力。

馬克思提出的「按需分配」的核心思想對年輕人具有相當的欺騙性,他們幻想可以過北歐國家那樣的高福利社會主義生活。高福利社會主義使得政府不斷擴張,讓人用選票「主動地」從自由走向奴役,正是共產邪靈的一步棋。一旦全世界國家都變成社會主義國家,現在的「北歐模式」從民主走向極權也不過一步之遙。

文章說,馬克思在《共產黨宣言》中列出了消滅資本主義的十大舉措。今天,在「進步主義」(progressivism)的旗幟下,在美國這些舉措已經一定程度地得以實現,例如:(1)剝奪地產,把地租用於國家支出;(2)徵收高額累進稅;(3)廢除繼承權(美國1916年開徵遺產稅);(4)通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行,把信貸集中在國家手裡(1913年成立了美國聯邦儲備體系,也就是中央銀行);(5)把全部運輸業集中在國家手裡(美國有各種監管機構,有國有郵局和國營的鐵路);(6)實行普遍勞動義務制,成立產業軍(1935年美國成立了社會保障局,還有勞工部。平權法案要求婦女可以從事與男人一樣的工作,包括當兵);(7)對所有兒童實行公共的和免費的教育。

文章說,人追求美好和進步並不為過,但當那些主義變成一種政治思潮,取代、排斥傳統道德與信仰的時候,就成了共產邪靈在背後操縱人、引領人走向墮落和滅亡之深淵的工具。

兩種聲音

白宮報告的批評者認為,在中期選舉前的兩星期,川普政府發布這項報告是在把例如全民醫保、大學學費全免等自由派政治主張和獨裁政權的暴行混為一談。

支持者則認為,自由派的主張是在挑動低收入群體與高收入群體的對立以爭取選票。他們也在爭取移民和所謂「弱勢群體」,如同性戀(LGBT)、婦女、少數族裔等,讓他們成為票倉。甚至包庇犯罪的非法移民,以便讓他們為左派黨站臺、投票。其討好之能事,有違道德規範,也拋棄了做人的底線。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦