專家評估貿易戰對華最壞影響(圖)

學者指中國模式論自毀前程

2018-10-26 07:52 作者:安德烈 桌面版 简体 0
    小字


美國總統特朗普與中國國家主席習近平。(圖片來源:NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)

【看中國2018年10月26日訊】(法廣RFI)兩位瞻望中國前程的學者,一位是中國國務院發展研究中心副主任王一鳴,另一位是北大教授張維迎。前者評估中美貿易戰對中國經濟產生的最壞影響,後者講述所謂「中國模式」如何使中國成為西方視角下「令人驚慌的異類」,兩位所言相干又不相干,都和中國當下面臨的情勢息息相關。

貿易戰對中國經濟最壞影響

根據《財新網》報導,王一鳴23日在第七屆光大控股投資年會上指出,中美貿易戰對中國經濟的影響正在從預期和心理層面,逐步向實體層面發展,包括貿易、投資、供應鏈、就業等,未來一旦美國對所有中國出口商品增課25%關稅,中國GDP增速將會下滑1.5個百分點,對中國GDP增速影響將達到20%!他預估這將是中美貿易戰的最壞情況。

美國已對中國商品發起兩輪加征關稅,第一輪500億美元,第二輪2500億美元,目前關稅10%,如中方不做出重大讓步,元月一日起將追加至25%,特朗普已發出威脅,還將對另外2670億美元中國商品課稅。如此一來,等於全部中國出口美國商品被加征了巨額關稅。

在中美貿易衝突背景下,今年1月至8月中國對美出口仍然增長了2.2個百分點,王一鳴解釋原因在於出現了「搶出口」現象,匯率貶值也是原因之一。

王一鳴表示,以對2500億美元中國商品加徵25%關稅測算,將會有15個製造業行業受到較大影響,出現負增長。其中影響最大的是廣播電視設備和雷達及配套設施行業,恐下滑7.8個百分點。

由於中美貿易戰對中國經濟的衝擊正逐步向實體層面發展,王一鳴表示,已經有企業考慮到未來加稅因素,特別是對美國出口份額比較大的企業,甚至考慮是否取消一些新的投資計畫。

對產業面的衝擊,雖然相當一部分企業考慮到中國產業鏈的完整性,但也有企業確實有轉移的想法:「你去觀察一下,到泰國、馬來西亞、越南的航班都是滿滿的。」

另外,有些企業可能會延緩招工,技術層面上,中美科技合作和人員交流正在受限。

王一鳴還表示,美國副總統彭斯近期的演講讓人們開始擔心,中美貿易戰會轉化為美國對中國的全面戰略圍堵。他認為「這一點需要觀察,需要注意美國對中國的看法是否在發生根本性的變化。」

中國模式與事實不符誤國誤民

被視之為中國自由派學者的北大教授張維迎剛剛撰文表示,中國過去四十年的經濟增長,得益於市場化、技術後發展優勢,所謂「中國模式論」不符合事實,繼續一味強調將「誤導自己,自毀前程」。

張維迎這篇題為「理解世界與中國經濟」的文章23日刊載在北大國家發展研究院官網上。文章提到,在中國極度吹捧的「中國模式論」認為中國40年的經濟崛起,全得益獨特的「中國模式」,即強有力的政府、體量龐大的國企和英明的產業政策。

但張維迎援引北京國民經濟研究所市場化數據以及中國統計年鑑的經濟成長數據表示,市場化指數的變化都與國民生產總值毛額成長率正相關。包括城鎮國有部門、私人部門就業比重、國有或外資與私人工業資產比重等指標,與人均GDP及成長率的關係,都顯示國有部門愈大的地區,經濟增長速度愈慢:『國退民進』的地區則有更高的增長業績。

張維迎因此總結,中國過去40年的高速經濟增長,來自於市場化,以及技術後發優勢提供的套利機會,而非所謂的「中國模式」。

張維迎警告,一味以「中國模式」解釋中國經濟發展,對內誤導自己,自毀前程,走向強化國企、擴大政府權力、依賴產業政策的道路,導致改革進程逆轉,改革大業前功盡棄,經濟最終陷入停滯。

對外,「中國模式」把中國樹立為西方視角下「令人驚慌的異類」,導致中國與西方世界衝突。中國目前面臨的不友好的國際環境,與一些經濟學家對中國過去40年成就的錯誤解釋不無關係。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top