砍殺小學生，為什麼有人要報復社會？(圖)

外教悼念遇害學生（網路圖片）

【看中國2018年6月29日訊】最近，報復社會的事兒真不少，北京大悅城出現砍人事件，造成1死12傷；陝西米脂三中學生放學途中被砍，造成9名學生死亡，17傷；西安公交車的乘客和接頭被砍十人負傷；現在，這事兒又發生在上海了，今天，上海警方通報「男子在小學門口砍人」事件：砍傷3名男童及1名女性家長，致2名男童死亡。犯罪嫌疑人交代，因生活無著產生報復社會念頭，進而行凶。和前三起事件一樣，凶手傷人的理由依舊是報復社會。

我相信警方的說法，嫌犯砍人是為了報復社會，而不是此前網上瘋傳的因為學籍的問題。看到這個新聞，我久久不能平靜，因為我自己的小孩現在就在上學，誰知道他上下學會不會安全？這是怎麼啦？是教育出現了問題，還是安防出了問題，抑或是社會出了問題？可以這樣講，這種獨狼式報復社會的行為，無論是那個社會都難以防範，可問題是，為什麼會這種事件越來越多？

就拿這個凶手來說吧，有手有腳，來上海才一個月，生活無著落難道不是你自己的問題？現在上海找工作哪裡有很難？勤快一點送外賣、送快遞都有好幾千一個月，真的想死，自己找個沒人的地方不好嗎？簡直太可恨了，孩子這幺小，怎麼下得去手啊？向弱小的孩子下手，這連畜生都不如。人家的家長現在怎麼辦？一瞬間孩子就沒了？以後可怎麼活啊！你報復社會你為什麼要找孩子下手啊？有本事你自己跳樓啊，上海那麼多高樓隨便找那棟縱身一躍不一了百了？

報復社會是一種社會現象，有疾病的原因，有人格障礙的原因，也有社會的原因。疾病的原因很簡單，一些病人發病時會不自控地做出一些傷害他人的事。譬如有被害妄想的人，他們往往長期處於緊張狀態，擔心有人要殺掉他，所以會選擇先下手為強，殺掉他人，而受害者往往是他認識的人甚至家人；還有一些平時看起來無害的緊張型精神分裂症患者，可能會因為緊張性興奮，傷害到別人。我看過我一個精神病專家同學寫的案例，有個平時經常處於木僵的病人，因為緊張性興奮突然發作，傷害了同房病友，當醫生趕過來時，他又恢復了木僵狀態，對自己剛才的行為似乎一無所知，只不過是滿手是血。

人格障礙導致的報復社會。有些人具有反社會型人格，在受到一些突發事件刺激後，誘發反社會行為出現。這類人，在危害行動中不但沒有罪惡感，事實上，相反會在這種報復行動中感受到極大的滿足，而這種滿足感也會促使他們不斷採取行動。有部電影叫做《雙重人格》，寫的就是這樣的故事。

最難辦的則是因為遭遇了社會不公平待遇，或者他認為遭到了社會不公正待遇的人。這類人在遭受了打擊後，會產生強烈的消極情緒，而這些情緒既沒有合理的途徑來紓解，也沒有恰當的方式來排解，久而久之就會突然以激烈的方式來爆發。這種爆發有內向和外向兩種，內向的爆發針對自己，如自殺；外向的爆發針對的則是針對他人，這就是報復。而報復也有有確定目標與隨機目標的指向差別。有人會選擇他認為的迫害自己的人作為報復目標；但是，也有很多人選擇隨機目標，所謂的隨機目標就是沒有固定目標，選擇隨意報復，但受害者多為老弱婦孺，可見這種人有欺軟怕硬的風格。譬如這次在上海傷害小學生，和陝西米脂傷人事件的凶手都明顯具有這種特徵。

但是，不是所有具有反社會人格的人和遭遇了社會不公的人都會變成殺人犯，在他們走上極端的過程中，社會還是要負有不可推卸的責任的。當前，我們的社會的狀況恰恰很容易刺激具有反社會人格的人的走上極端。這是為什麼呢？這是因為權力對社無節制的掠奪和無底線的控制所導致，權力的肆無忌憚給生活在這個國家的每一個人都帶來實實在在的恐懼和恐慌，而這種不安全感則是具有反社會人格或者是遭遇了社會不公的人走上極端的最大誘因。一個接二連三發生報復社會的惡性案件的社會肯定是病了，這點我們不能否認。

其實，以濫殺無辜的形式報復社會的情況其實是可以避免的，譬如建立廣泛的社會保障，給某些一時找不到工作一時衣食無著的人基本的社會救濟，不至於讓他們陷入絕望。我不知道大家看過美國影片《當幸福來敲門》沒有？在那部片子裡，威爾．史密斯扮演的一位父親，他生意失敗後爭取到了一個工作的機會，但是，這個工作他必須無底薪工作六個月而且還不一定被錄取，因為競爭者同時有20人。但是，威爾．史密斯非常想得到這份工作，在老婆離開後，開始帶著兒子過著流浪的生活。在沒有薪水的6個月實習期中；一方面他要賣醫療儀器藉此餬口；一方面他要保護好兒子的幼小心靈。當他咬牙堅持住後，他終於成為了一名正式的經濟師，以後成了大公司老闆。在這個片子裡，有一個最重要的關鍵，那就是美國的救助站。美國有各種各樣的救助站，能讓威爾．史密斯扮演的這位父親這樣的人有個安身的地方，有個吃飯的地方。我們試想一下，如果上海也有類似的救助站，對這種剛來上海暫時沒有找到工作的人有一定的物質救濟和精神幫助，使他們能有尊嚴、有希望的生活下去，這個傷害小學生的人會不會走上絕路？

當然，救助站只是一個基本的保障，不能完全避免悲劇的發生。最重要的還是要從制度層面解決問題，譬如打破權力對民眾的各種掠奪體系，譬如不讓醫療、房產、教育等行業成為所謂的支柱行業對百姓財富的掠奪。大家知道，因為現在權力對老百姓的掠奪，老百姓的不平衡感和自卑感非常強烈，如果再加上某些不公正待遇，他們的長期壓抑很可能因為某一個小事或者突發事件，而最終因個人衣食無著去報復社會。這次上海這件事警方給出的理由就是如此，但我相信絕對不僅僅如此。

這個人之所以報復社會，除了衣食無著，恐怕還有生無可戀，臨死之前把事情搞大引起社會關注的心理吧？他為什麼會走到今天這一步？恐怕還是因為絕望。在絕望的人眼裡，社會上沒有任何一個人無辜，於是，他做出了這樣駭人聽聞的行為。在我看來，上海這個報復社會的人，不是今天才突然腦子短路，要報復社會。做出這樣的舉動，他肯定有一個日積月累的過程。而在這個過程中，有可能被人發現過，但是覺得應該沒問題，或者關我什麼事，所以就置之不理了；也可能他的心理沒被人發現過，就在沉默中爆發了。報復社會的人肯定有錯，但是，全部錯都在他身上？如果社會讓絕望的人們看不到易於解決問題的正常途徑，我們每個旁觀的人都是幫凶。

中國社會的戾氣太重了，怎樣消弭這種戾氣，這需要全社會的努力。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)