今年六四晚會期間，多家港媒曾報導有疑似便衣警察在場以「統計出席學生人數」為由，收集學生就讀學校等個人資料。(攝影：鐘靈)
【看中國2018年6月28日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)今年六四晚會期間，多家港媒曾報導有疑似便衣警察在場以「統計出席學生人數」為由，收集學生就讀學校等個人資料，並被目擊出入現場的警察指揮中心，但未有出示警察委任證或其他證件。保安局局長李家超昨日在立法會回應議員質詢時承認，報導所說的女子當日是被委派到現場工作的便衣警員。
6月4日晚上支聯會在銅鑼灣維多利亞公園舉行六四晚會，有港媒報導，期間有便衣女警察向學生搜集個人就讀學校等資料，並以「統計出席學生人數」為理由，引起港民質疑警方針對學生部署行動。
昨日保安局局長李家超在立法會回應議員質詢時承認，報道所指的女子確實是當日被委派到現場工作的便衣警員，但稱其具體工作內容涉及「警方行動細節」，是「行動部署的一部份」，因此不宜向公眾公開。李又稱，警方在了解事件後認為事實與傳媒報導有分別，並稱當天警方確實有派員評估參與集會的整體人數，目的是「有效管理公眾活動」，並要求在場人員匯報當日的人數、人流動向、群眾的情緒等資料，但表示不涉及個人資料。李嘉超又承認，警方當日有派出便衣警員到現場，目的是「識別可疑人士」。
對此多名立法會議員指出，涉事的便衣女警員並無按照規例展示警察委任證，並要求交代其職務與是否需要展示委任證。李嘉超回應指，便衣警員「行使法定賦予的權力時需要展示警察委任證」，但部分「日常行動」不需要行駛法定權利，例如警民關係主任、少年警訊負責警員、參與公共關係科活動等警員，無須佩戴警察委任證。
李嘉超表示，如果有人懷疑個人資料被不合法收集，可以自行向個人私隱專員公署投訴或報警。
香港民權觀察指出，任何警務人員搜集參與者的資料都屬於行使警權行為，應該先根據《警察通例》表明其警察身份，如果是便衣警員，則應該出示警察委任證。民權觀察強調，警察向市民提出查問的時候必須是與其執行正當職務的目的相關。
對此有港民指出，日前港媒報導同一事件時，警方曾表示沒有派出便衣警員執行有關任務，但保安局卻承認有便衣在場，兩者矛盾；也有港民認為，當局是迴避問題，並無直接回答便衣警察是否應該出示委任證，有意混淆公眾視聽；有市民指出，2014年佔領運動後警民關係惡劣，不但多年來發現警方在遊行集會活動時派出更多警力，警方亦積極擴展軍備，包括引入水炮車等，反問「這是一個甚麼政權，為何這麼害怕人民？」
看完那這篇文章覺得
排序