今年六四晚会期间,多家港媒曾报导有疑似便衣警察在场以“统计出席学生人数”为由,收集学生就读学校等个人资料。(摄影:钟灵)
【看中国2018年6月28日讯】(看中国记者钟灵综合报导)今年六四晚会期间,多家港媒曾报导有疑似便衣警察在场以“统计出席学生人数”为由,收集学生就读学校等个人资料,并被目击出入现场的警察指挥中心,但未有出示警察委任证或其他证件。保安局局长李家超昨日在立法会回应议员质询时承认,报导所说的女子当日是被委派到现场工作的便衣警员。
6月4日晚上支联会在铜锣湾维多利亚公园举行六四晚会,有港媒报导,期间有便衣女警察向学生搜集个人就读学校等资料,并以“统计出席学生人数”为理由,引起港民质疑警方针对学生部署行动。
昨日保安局局长李家超在立法会回应议员质询时承认,报道所指的女子确实是当日被委派到现场工作的便衣警员,但称其具体工作内容涉及“警方行动细节”,是“行动部署的一部份”,因此不宜向公众公开。李又称,警方在了解事件后认为事实与传媒报导有分别,并称当天警方确实有派员评估参与集会的整体人数,目的是“有效管理公众活动”,并要求在场人员汇报当日的人数、人流动向、群众的情绪等资料,但表示不涉及个人资料。李嘉超又承认,警方当日有派出便衣警员到现场,目的是“识别可疑人士”。
对此多名立法会议员指出,涉事的便衣女警员并无按照规例展示警察委任证,并要求交代其职务与是否需要展示委任证。李嘉超回应指,便衣警员“行使法定赋予的权力时需要展示警察委任证”,但部分“日常行动”不需要行驶法定权利,例如警民关系主任、少年警讯负责警员、参与公共关系科活动等警员,无须佩戴警察委任证。
李嘉超表示,如果有人怀疑个人资料被不合法收集,可以自行向个人私隐专员公署投诉或报警。
香港民权观察指出,任何警务人员搜集参与者的资料都属于行使警权行为,应该先根据《警察通例》表明其警察身份,如果是便衣警员,则应该出示警察委任证。民权观察强调,警察向市民提出查问的时候必须是与其执行正当职务的目的相关。
对此有港民指出,日前港媒报导同一事件时,警方曾表示没有派出便衣警员执行有关任务,但保安局却承认有便衣在场,两者矛盾;也有港民认为,当局是回避问题,并无直接回答便衣警察是否应该出示委任证,有意混淆公众视听;有市民指出,2014年占领运动后警民关系恶劣,不但多年来发现警方在游行集会活动时派出更多警力,警方亦积极扩展军备,包括引入水炮车等,反问“这是一个什么政权,为何这么害怕人民?”
来源:看完这篇文章觉得
排序