大律師好心協助 法庭拍照內地女竟反嗆他
唐女涉在法庭上拍照，高等法院日前已經將案件交給警方調查，不排除檢控其藐視法庭罪。(新聞截圖)
【看中國2018年5月26日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)日前報導，涉及在23日香港高等法院審理2016年旺角騷亂案件時拍照的內地女子唐琳玲，正面對司法檢控。據悉她在法庭向偶爾相遇的著名大狀艾勤賢求助，又向傳媒自稱「已經聘用艾勤賢」。艾勤賢其後澄清沒有受聘，但仍義務協助唐女上法庭解畫，豈料唐女在庭上突然反嗆其「向傳媒傳遞誤導資訊」，惹得大狀扔下文件拂袖離庭。
《蘋果日報》報導，繼日前唐女真實身分成疑、涉嫌「自編自導」中鐵建集團高層身分後，唐女昨日按法官指示再到高等法院應訊。她自稱「已聘用著名大狀艾勤賢代自己解畫」，但艾勤賢則澄清，自己「只是在升降機偶遇她求助，沒有正式受聘」。不過，艾勤賢仍然義務協助唐女上法庭解畫。
法庭上，法官指有人在庭內拍照已非個別事件，並指出藐視法庭可有嚴重後果。艾勤賢則建議唐女儘快認罪了事。不過，當艾勤賢在庭上說到「She is prepared to accept she took.....（她已準備好承認她曾……）」時，唐女突然插嘴表示，毋須艾勤賢再代表自己發言，並反嗆其「向傳媒傳遞誤導資訊」。據悉艾勤賢當時表情錯愕，隨即將文件大力扔到檯面，表示自己已經避免與傳媒交談，並拂袖步離法庭。唐女此時才頻頻鞠躬道歉。
艾勤賢離開後，她開始為自己自辯，並聲稱「曾有機會移民澳洲，但來了香港......香港是中國一部份......雖然文化不同但和諧共處」。她多次越說越激動，並打斷法官發言，不過法官沒有喝斥，多次指其發言無建設性，不過唐女並無停下，最終被法官打斷。
唐女離開高等法院時被大批傳媒追訪，她沒有回應自己是否中鐵建員工，並首度以普通話回應問題（之前一直堅持以帶口音的英文回應）；她又稱，艾勤賢在庭上的陳詞不符自己的說法，並表示有自信有能力自辯。
目前由法庭保管、作為重要證物的唐女手機，已經由法官下令轉交警方。案件押後至6月15日再訊，而唐女可以5萬元保釋外出，期間禁止離開香港。
有港媒報導指在法庭拍照的唐女在網上自稱為中鐵建（1186）員工，而中鐵建事後回應「這個人從來不是中鐵建的員工」、而唐女被指是「投資部副總經理」，中鐵建指出，公司沒有此部門及職銜。(新聞截圖)
身分成疑或涉偽造文書
日前有傳唐女經常在各大財經金融場合現身，甚至在長和股東會派發過自稱中鐵建高層的卡片，因此有使用虛假文書之嫌。而唐女在卡片上印上律師及CPA頭銜，如果經查證後並非在香港執業，就已經可以構成使用虛假文書罪。根據《刑事罪行條例》，使用虛假文書罪最高可判監14年，冒充律師可判罰款50萬元，至於冒充會計師可判罰款2.5萬元及監禁1年。
財金界日前流傳「唐琳」卡片上的域名「crccintl.com」，事實上並非由中鐵建集團所有，而是由一間名為「Xin Net Technology Corporation」公司持有。該公司在2017年4月成立，該公司註冊管理人及聯絡人名字均為「Lin Ling Tang」，即在高等法院拍照女子的真實名稱。(圖片來源：網絡論壇)
法庭資料顯示，涉事女子全名「唐琳玲」（Tang Lin-ling），而非當初其所稱的「唐琳」。在一間名為「京都律師事務所」的網頁上，她自稱為悉尼大學金融學碩士，曾任職仲量聯行（JLL）、中交建（CCCC）、中鐵建（CRCC）等，並撰寫有關「海外併購融資模式案例分析」的文章。
而在LinkedIn資料中，又有一名名為Aileen Tang的女子指自己在悉尼大學會計及金融碩士畢業，並提到在中鐵建擔任「投資部副總經理」；
香港財金界昨日傳出一張卡片，卡片來自一名自稱「唐琳」女子，同樣指自己為中鐵建旗下「中國鐵建國際集團有限公司」的「投資部副總經理」，銜頭除了會計師外，還是律師。
該「唐琳」卡片上的電郵郵箱，顯示域名為「crccintl.com」，而非中鐵建國際集團所用的「crcc.cn」，而中鐵建亦明確表示，該女子自稱是本公司的高層「信息也不是真實的」，並澄清公司並無投資部，也沒有投資部副總經理一職。
《明報》翻查了「唐琳」卡片上的域名「crccintl.com」，顯示並非由中鐵建集團所有，而是由一間名為「Xin Net Technology Corporation」公司持有、該公司在2017年4月成立，該公司註冊管理人及聯絡人名字均為「Lin Ling Tang」，即在高等法院拍照女子的真實名稱，註冊地址為北京長安路。換言之，「Xin Net Technology Corporation」很可能是在高等法院拍照女子－－「唐琳玲」一人成立的公司、而該公司域名「crccintl.com」與中鐵建十分相似，唐琳玲」亦在卡片上自稱是中鐵建高層「唐琳」。