鴻茅藥酒廣告（網路圖片）
【看中國2018年5月20日訊】若不是眾人基於對普通個人安身之權的擔憂，對那些隨便以刑事公權橫闖民事糾紛的作法表達質疑，譚秦東因得罪某商而被定罪的過程或許就不會停止。譚秦東一篇文章質疑某物氾濫之害，惹怒某商動用公權興師問罪，關押數月。引發公眾呼籲，是因為輕易抓人是對人們安權的侵襲。
富商一怒，指誰抓誰，這是指使家丁的姿勢。公權的運行方式，有不可拋開的法定程序，不應被財閥操弄。人權的文明保障，有不可逾越的法治界限，不應被強行漠視。商販叫賣商品，一個路人說這商品不好，兩個人面紅耳赤地吵鬧，商人嫌路人的話難聽，影響了他的買賣，告他侵權，這樣的事，是民事訴訟。對商品的評價是對是錯，該道歉還是該賠償，應當在民事法庭解決。
安身立命，是基本的人權。富商好惡，竟使公權為其千里奔波為其解恨，上演了討鴻檄、千里車騎、捉放譚、南轅北轍、拯救、割須棄袍、譚秦歸趙，如此大戲，故事曲折，最後情節更是懸疑，有人被逼無奈，瘋作認錯書，有人運籌帷幄，狂出倒譴信。如此連續劇，愈演不止，黑幕不落處，白日意何遲？
在公共千呼萬喚之後，譚秦東在2018年4月17日下午被取保候審，離開看守所。他在有律師陪伴的車裡才感到些許安然，戰戰兢兢地說「自由真好」之時，他的表情充滿恐懼的陰影。雖然有公眾的關注使他感到溫暖，但他的恐懼，難以揮去。
公眾的呼喚，使其暫時止痛。如果一個人的安權，裸露於荒野，他的恐懼便會在風吹草動中不停地出現。見到曾經的套路，他就擔心墜入坑陷，種種起伏不定的恐懼使其精神陷入不能自拔的泥潭。
2018年5月11日，譚秦東在廣州車陂派出所再次受內蒙古警方訊問，再次喚醒他驚弓之鳥的心碎：他恐懼的事情從來沒有離去，遠遠沒有結束。
2018年05月15日19:40財新網《譚秦東再被內蒙古警方訊問突發精神疾病》記者王婧訊：「譚秦東仍然沒有擺脫鴻茅藥酒案帶給他的陰影。5月11日，他在廣州車陂派出所接受內蒙古警方訊問，晚上回到家後出現行為異常。譚秦東妻子稱，他將自己鎖在房間內，哭泣、自言自語、扇自己耳光、用頭撞牆。5月14日，譚秦東被診斷為「創傷後應激障礙」，在廣東省人民醫院惠福分院住院治療。該院同時掛牌廣東省精神衛生中心、廣東省精神衛生研究所、廣東精衛法庭精神病司法鑑定所。譚秦東的妻子劉璇告訴財新記者，5月11日訊問譚秦東的辦案人員來自內蒙古自治區烏蘭察布市。「我並不知道那天訊問發生了什麼。」劉璇說，「他回來後就精神失常了。」」
如果沒有法律的正義確認其無罪，他如臨深淵的恐懼便不會見底。如果沒有人權的護欄保障其身心，他輕如草芥的無奈便不會改變。即使在廣東，即使在家中，人權的護欄不立，富商的操弄不倒，譚秦東只是一個待罪之人。
如果富豪可以隨意操弄公權，使刑法重器淪為仰其鼻息的租用工具，富豪的恣意大於法律的尊嚴，使執法的公務成為趨炎附勢的商務，造成的困境便會是：正義無彰顯，人們無安權。
2018年05月17日17:58財新網《譚秦東道歉鴻茅藥酒撤回報案和侵權訴訟》訊：「5月17日，認證為譚秦東妻子劉璇的微博發布譚秦東個人聲明，稱其之前在「美篇」發表的《中國神酒鴻毛藥酒,來自天堂的毒藥》一文，承認在寫作中使用「毒藥」作為標題，用詞上考慮不周，缺乏嚴謹性；並向鴻茅國藥股份有限公司表示歉意，希望予以諒解。」
這一份道歉，沒有談正義，沒有說人權，只是一篇跪地求饒的祈求書。荒唐之間，叫人看了天旋地轉，不如寫下一個倒字。譚秦東的道歉，倒了很多概念，埋了很多懸念，讓人們看清了富商可以隨意操控公權陷人於桎梏的泥潭。
整個事件最重要的一點，是富商何以睥睨法律，能夠以一己之私動用公權為其報睚眥之怨，使公權私用吞噬了人權。比如以取得富商諒解作為准許取保候審的條件，比如以富商撤回報案作為撤回問罪的條件，這樣的劇情豈能讓公眾承受？
人們關注的是某商對人權的蔑視和隨意侵犯，一個富商，吹噓之間就可以廢法律正義如飛灰，消人權尊嚴如滅煙，將以驚奇的荒謬載入史冊。
在某商對其操弄侵人之惡道歉之前，譚秦東道歉，分明是一份倒歉。而此時的受歉，是倒譴。倒過來的一歉一受之間，譚秦東與某商的糾紛，終於成為了他們之間的事，與眾人無關了。如果起初他們就以此種方式溝通解決，如果起初便沒有借公報私的摻和，這樣的私了再好不過。但，正是某商竟然可以如此頤氣指使地操弄公權，讓公眾為普通的人們感到不安，並為文明的正義感到茫然。
富商收放自如，譚人哭笑瘋聲。一場倒歉，侵害人權者毫無愧意，而使受害者先道歉，沒有人權尊嚴，不見善良正義，只見操弄的漩渦，恐懼的泥潭。
安身之權，是人不能被隨意抓捕的法治保障。在富商操弄公權的劇本不變之時，在侵害人權者羞愧之前，就做出委屈的道歉，這樣的瘋語，出賣了正義的呼喊，出賣了眾人的安權。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序