美國司法部正在調查華為（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年4月27日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）美國上週對中興的制裁，導致中興幾乎陷入癱瘓狀態。25日又有消息傳出，美國司法部正在調查中國另一家電訊設備巨頭華為，有分析認為，如果美國對華為也採取制裁措施，那麼華為可能會遭遇與中興同樣的命運。
美媒：華為遭FBI調查
4月25日，《華爾街日報》引述知情人士透露，美國司法部正在調查中國電訊設備巨頭華為，是否也違反了美國對伊朗的制裁條例。目前尚未知道有關進展及具體指控。但知情人士表示，在進行上述刑事調查之前，美國商務部和財政部已就制裁伊朗相關問題傳喚華為。
隨後，《路透社》也報導了這一消息。報導引述消息人士透露，美國官員從去年開始，就一直在調查華為，瞭解他們是否違反美方出口和制裁法令，將產品運往伊朗和其它國家。據瞭解，這一調查由紐約布魯克林檢察官辦公室進行。該檢察官辦公室發言人John Marzulli既沒有確認也沒有否認調查的存在。
《彭博社》緊隨其後報導說，司法部的調查是交由其下轄的FBI進行的，是刑事調查。《彭博社》獲悉，美國商務部與財政部的外國資產管制辦公室（OFAC）在2016年曾向華為發出行政傳票，尋求有關華為是否將美國技術提供給敘利亞、伊朗和朝鮮等流氓國家（rogue nation）的訊息，目前FBI正在調查華為過往的交易記錄。
華為聲明 未提及是否被調查
在美媒報導相關消息後，華為26日發表聲明稱，「華為遵守其開展業務的國家的所有適用法律和監管規定，包括適用的聯合國、美國和歐盟關於出口管制和制裁的法律與監管規定。」
中國外交部發言人華春瑩同日在臨行記者會上表示，「中方反對一國根據其國內法實施單邊制裁的立場是一貫和明確的」，「希望美方不要做進一步損害外國投資者對美國商業環境信心的事，不要做進一步損害國際投資貿易正常、公正、互利發展的事。」
華為與外交部都未明確美方是否對華為進行調查，也未提及美國司法部對華為的調查，會對其造成怎樣的影響。
不過，一位接近中方談判的人士25日晚間對《第一財經》確認了華為被調查的事實。這位知情人士稱，此事與之前幾輪中美貿易糾紛升級並無關係，是個案，對中方整體應對有何影響，需在未來的應對方案中有所考慮。
分析指出，華為遭到刑事調查，性質比中興嚴重（圖片來源：Getty Images）
刑事調查 華為比中興性質嚴重
《香港經濟日報》報導認為，在美國政府已採取一系列措施減少華為在美本就有限的業務之際，上述調查將使華為面臨更大風險。從機構性質而言，美國司法部對華為的調查，屬於刑事調查，這也意味著華為可能面臨額外的刑事處分，而早前中興受到的美國商務部制裁，僅屬於行政處罰。報導引述分析人士稱，最壞的結果，可能是華為遭遇和中興通訊同樣的命運。
中金公司對此發表報告稱，目前對華為只是展開調查，與中興被美國商務部制裁情況不同，投資人不必過度恐慌；但如果對華為採取任何限制措施，可能會影響全球產業鏈的穩定。
《觀察者網》引述知名市場研究公司Gartner的報告的數據顯示，2017年，華為是全球第五大半導體晶元買家，採購總額約為140億美元，比前一年增長32.1%。
報導認為，雖然華為宣稱能夠自己設計晶元，但事實上很大程度依賴國外授權，一旦遭遇制裁就會以悲劇收場。
據微信公眾號「滿天芯」介紹，華為的50家核心供應商中，有18家為美國公司，其中包括高通、DHL等。
工信部下屬機構「賽迪智庫」的報告顯示，2015年，華為的晶元採購總額達140億美元左右。其中，採購高通晶元18億美元、英特爾晶元6.8億美元、鎂光晶元5.8億美元，博通晶元6億美元、賽靈思晶元5.6億美元，Cypress/Spansion晶元5.4億美元、Skyworks和Qorvo晶元各4.5億美元，採購德州儀器晶元近4億美元。
華為接連受打擊
事實上，在美國司法部調查華為的消息發出前，美國已經採取一系列行動，旨在停止或減少華為和中興通訊涉足美國經濟，因兩家公司被指可能使用他們的科技技術監控美國人。
2018年初，美國逐步加大限制華為手機在美出售的所有渠道，包括運營商和零售商。美國最大的兩家移動運營商AT&T、Verizon先後放棄代賣華為智能手機。3月，美國最大電子產品零售商百思買也停售華為產品。
華為被指幫助中國政府從事間諜活動（圖片來源：Getty Images）
在美國對中興下禁令的第二天，美國聯邦通信委員會投票禁止通過聯邦基金向特定公司進行採購，輿論分析，被禁公司包括華為、中興。
4月20日，美國國會「美中經濟與安全審查委員會」又發布報告，指中國政府能支持某些企業進行間諜活動，以提高中企競爭力並促進政府利益。報告中，直接點名華為、中興通訊、聯想三家。
4月16日，《紐約時報》在報導中興被處罰事件時還爆料，美國同時也對華為是否違反了對古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞的貿易禁令展開了調查。華為相關人士此後對外界公開否認了該公司遭美國政府調查的說法。
不過，美國商務部公布的一份中興公司的內部文件中，多次提到一個代號為「F7」的競爭對手，文件雖然沒有說明F7的真實名稱，但有美國媒體指出，華為正好符合那份文件中描述的「F7」的特徵。
看完那這篇文章覺得
排序