content

湯蘭蘭案:還有一個問題被眾人忽略(圖)

作者:陳秋穎  2018-02-06 05:47 桌面版 简体 打賞 1
    小字

2006年春天,萬秀玲(左)抱著小兒子與女兒湯蘭蘭(右)合影。
2006年春天,萬秀玲(左)抱著小兒子與女兒湯蘭蘭(右)合影。(網路圖片)

【看中國2018年2月6日訊】(看中國記者陳秋穎綜合報導)一起十年前的性侵案,因為疑點重重,近日再成輿論焦點。不少媒體呼籲事件主要人物湯蘭蘭現身,還原真相,另一方觀點則認為,應該保護湯蘭蘭。但有評論指出,在大家都聚焦湯蘭蘭時,似乎忽視了公檢法系統在案件中的責任。

綜合陸媒消息,這件備受輿論關注的性侵案緣起2008年的10月3日,黑龍江五大連池市龍鎮警方收到的一封告發信。信中稱14歲的初中女生湯蘭蘭自7歲起,被親生父親、爺爺、叔叔、姑父、姨夫、表哥等親屬,及老師、村主任、鄉鄰等40人強姦

憑湯蘭蘭的性侵指控,2010年,黑河中院一審判決11人有罪,湯蘭蘭的父親被判無期,其餘10人被判5到15年有期徒刑不等。

在庭審時,多名被告人當庭翻供,稱遭到刑訊逼供、誘供。此外,有兩名被告人「零口供」,但因「被害人指控、同案人供述相互認印證」,最終亦被定罪。

在一審判決下達時,11名被告人曾集體上訴,否認全部犯罪事實,但二審法院在2012年底裁定:駁回上訴,維持原判。

2017年6月,湯蘭蘭母親萬秀玲出獄。出獄的第一件事,就是找律師牽線媒體,指女兒當年誣告,害得湯家家破人亡。據悉,湯蘭蘭爺爺被關45天後就死在獄中、湯父至今還在坐牢。

對於所判案情,萬秀玲全盤否認,並表示「我到現在都蒙在鼓裡」。

萬秀玲對女兒的指控,也使得該案再次引起外界關注。據澎湃新聞等中國媒體報導,該案存在諸多疑點。如案件庭審時,多人當場翻供,並表示遭到了刑訊逼供、誘供;湯蘭蘭的爺爺在看守所被拘45天後,就因「大量吐血」搶救無效而死亡:被告人中有兩人是「零口供」定罪,他們至今拒絕減刑,堅持申訴;湯蘭蘭表姑劉桂英與湯蘭蘭的對話錄音中,湯蘭蘭表示「給我1萬就不逮姑父了」;案件卷宗裡的兩張B超單,是同一天同一位醫生診斷,但一張顯示懷孕,另一張顯示未懷孕;案件中的受害者湯蘭蘭事後「人間蒸發」,至今下落不明。

針對種種疑點,澎湃新聞特別刊發題為「尋找湯蘭蘭:少女稱遭親友性侵,11人入獄多年其人‘失聯’」的文章,多次詢問湯蘭蘭的下落。

對此,前《南方週末》記者方可成撰文表示,《澎湃新聞》將疑點聚焦在湯蘭蘭身上,「這個焦點打得太歪了。」

文章認為,追問湯蘭蘭下落是容易的,質疑公檢法是困難的。

10年前,14歲的湯蘭蘭無力把全家人送進監獄,「把他們送進監獄的是當時採集和呈現的證言、證據,是偵查案件的公安局、負責起訴的檢察院和作出判決的法院。」

10年後,24歲的湯蘭蘭也沒有義務、無法解開案件的疑點。「既然報導中質疑當年的判案基本全部依靠口供,那麼現在如果湯蘭蘭提供了相反的說法,這次的陳述就足以具備足夠的可信度和效力了嗎?」

《多維網》刊發的評論文章也認為,目前,所有焦點都在湯蘭蘭一人身上,卻忽視了代表公檢法系統在案件中的責任。

文章表示,該案疑點不一定要當事人出面才能釐清,司法機構如何對案情進行調查,以及如何審理案件才是公眾應該關心和追問的話題。

「相比寄望或責備於雙方當事人,審理案件的法官、辦案的警員、參與訴訟的律師,以及被指與訴訟有重大關係、但一直未發聲的湯蘭蘭的乾爹乾媽,都有出面澄清的義務。」


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意