北大校園宣傳展板更出現「大字報」，支持岳昕。（網路圖片）
【看中國2018年4月25日訊】（看中國記者陳秋穎綜合報導）北大在校生岳昕，因要求校方公開前教授瀋陽涉性侵學生醜聞的細節，而被校方施壓，深夜約談。岳昕的遭遇得到眾網友和同學聲援，4月23日晚，北大校園宣傳展板更出現「大字報」，支持岳昕。
北大驚現「大字報」 聲援岳昕
23日晚，北大校園內「紅旗團委」宣傳欄的玻璃上，出現了三張「大字報」聲援岳昕，「大字報」落款為「湖底群魂」，稱此事是「‘兩個北大’之間的鬥爭」。大字報內容如下：
聲援勇士岳昕：
昨天，一位多年力行公益的北大同學，終於因為關心一件最切身的公共事務，依法申請信息公開，而被深夜約談，以致母親精神崩潰，自己失去自由。我們這些匿名者，敬佩岳同學真名上書的勇氣，更欽慕他臨事不俱的正氣，而有司諸公，你們究竟在怕什麼？岳同學最怕的是，對不起百廿年前的五四先輩，毀了精神上的校慶。而你們最怕的是「出亂子」，毀了作為政績的校慶。我們於是想問，這到底是誰和誰的鬥爭？這是「兩個北大」之間的鬥爭。
湖底群魂
大字報在張貼數小時後，即被保安撕去。
要求公開信息 被深夜約談
4月23日，岳昕在社交網路發表《致北京大學師生和北大外國語學院的一封公開信》，陳述自己及另外7位同學，在4月9日向北大提交《信息公開申請表》，要求校方公開「前教授瀋陽性侵事件」的原始檔案後的遭遇。
據公開信透露，在遞交申請表後，岳昕不斷被學院學工老師、領導約談，其中兩次持續到凌晨一點甚至兩點。在談話中，學工老師多次提到「能否順利畢業」、「做這個你母親和姥姥怎麼看」、「學工老師有權不經過你直接聯繫你的家長」。
4月23日凌晨1時，岳昕的輔導員更帶著岳昕的母親來到其宿舍，強行將岳昕叫醒，要求岳昕刪除手機、電腦中所有與信息公開事件相關的資料，並於天亮後到學工老師處作出書面保證不再介入此事。隨後，岳昕被家長帶回家中。
岳昕指出，「學校在聯繫母親時歪曲事實，導致母親受到過度驚嚇、情緒崩潰。因為學校強行無理的介入，我和母親關係幾乎破裂。學院目前的行動已突破底線，我感到恐懼而震怒。」
當局狂刪帖 「北大」成敏感詞
公開信發布後，很快引起了網民的關注，當局則加大力度管控相關信息，限制其傳播。據BBC報導，「北大」一度成為無法搜索的敏感詞。有網民揶揄，北大是「北禁大學」。
另跟據獨立人士運營的網站「自由微博」（Freeweibo），截止到24日下午，「岳昕」仍在實時熱搜榜首位，「北大」居次。岳昕的公開信、三角地大字報的照片與「＃湖底群魂」關鍵詞，在刪帖潮下不斷湧現。
23日，北大對岳昕事件作出回覆，聲稱是出於對學生的關心，才聯繫其母親。岳昕的輔導員王艷超也在北大未名論壇上發布聲明，表示自己「出於對岳昕同學的關心」，才聯繫了岳昕的媽媽。但聲明中未提到岳昕參與申請信息公開一事。
在王艷超的聲明帖下面，有人跟貼表示：「可不可以重點說說出於什麼樣的理由忽然關心岳昕同學？」「避重就輕。‘出於對某某同學的關心’具體是出於什麼目的呢？如果真的是為了找人，找到了之後又有何必要帶回家呢？不圓的謊不要編……」
事實上，在岳昕之前，另一位要求北大公開信息的在校生鄧宇昊也曾被校方約談到凌晨3點半。
教授被舉報性侵 北大快刀斬亂麻
4月5日，北大95級校友李悠悠實名舉報前北大教授瀋陽多次性侵女學生高岩，致其自殺。
北大在當天下午即貼出《說明》，要求立即覆核情況，《說明》還提到1998年7月，曾對瀋陽作出行政處分。4月8日，北大又就此事舉行專題會議，並公開了1998年對瀋陽的處分文件。
但BBC中文網指出，雖然與瀋陽相關的高校反應迅速，但對於當年的調查細節、檔案審核等關鍵信息，始終未作清晰說明。
有批評者認為，「快刀斬亂麻」地處理責任人，已成為中國高校近年解決輿情事件的典型處理方式：回應雖然快速，卻缺少透明的程序。
浙江大學社會學系教授酈菁形容：「往好的方面說，北航和南大是反應迅速，處理及時；但往壞的方面想，學校無非就是迫於網路輿論壓力，開除自身學術共同體中的成員，本身就是撇清關係、推脫責任的行為。」
看完那這篇文章覺得
排序