中共的邪惡特性意圖摧毀人性社會（圖：公用領域）
【看中國2018年1月18日訊】「中國」與「中共」之別
當代世界正處在一個告別綏靖的十字路口，也是對近20年來本世紀初期政治格局由混沌到明晰的逐漸演進。這意味著，從政治秩序到社會梯度的現實變化已經開始。因此，在整體上探討亞洲及民主議題，就將作為一種對稱，呼應在民主地理中存在的當代線索。此種視野，不僅是要針對民主精神之外中共暴力極權的衰變指向，同時為了，從一般民意對抗中，呈現當代轉型在社會層級中的含量及軌跡，以尋求大陸地區爭取民主的廣泛動力（替代率的實際指數及形成點）。並且，更重要的區別在於，在整體世界的領域內，生成並鑄就現代民主與當代社會共同成長的政治精神，超越在一個陳舊的意識框架內幼稚反對派的情緒紋理（自我感動無法對沖冷酷現實），以及由簡單的地區維度形成的對社會共同價值的認識。是因為當社會運動進入到現代政治所屬的空間中時，區域性的社會變化同時要面臨來自世界視野的檢視（如近期伊朗民眾革命），以彌合因中共作為暴力體制在大陸所造成的過於慘烈的創傷。這即是政治邏輯在當代秩序中對現實表現的回應。尤其是當「中國」不再是大陸的特定指稱時，也就同時在政治的內在層次中，揭下了中共假借「中國」之名，進行瘋狂搶劫的畫皮。
勘破中共隱身術
從對「中國」進行批評變更為直接對中共進行實質性批判與制裁，意味著一種新的世界進程的推進（社會精英和大陸統派至今沒有搞清中共與中國的區別），也更是一種衝破表層社會道德行至對權力本質的識別。這不僅是因為長久以來，中共以武力統治藏匿於「中國」此一政治話語之後（如偽造中華人民共和國），盜用中國名義，實施本土及本土之外的侵略和擴張。此種陰謀在相當長的時間內，導致了外界尤其是西方民主國家的誤判，因此，也就有了指責中國但同時又屈服於中國崛起的矛盾狀況中。然而，面具終究要被揭下，中共以綁架大陸為其權力人質（「不輸出中國模式」實際上暗示的是，中共手上握有全大陸十幾億人質，既可用以掠奪，亦可用來脅迫他國），對世界進行軟硬兼施的滲透計畫業已暴露。及此，從政治版圖的當代屬性而言，也就必然地，中共隱身術難以再次奏效。「中國」也再非中共的面具。而中共的邪惡特性，以及中共凌辱世界民主、意圖摧毀人性社會的極權罪惡，必將進入倒計時狀態，一如中國及大陸民眾所有的歷史事實，將以徹底告別中共的方式，為世界所關注。
中共以「中國」之名戕害世界整體權益
將被中共矇蔽的大陸史，逆轉為大陸現實社會的歷史，即是對將「中國」更替為實質侵略的「中共」的真實表述。在這其中，不僅包含了對政治邏輯的重新審視，也是對民主世界現存並遞增的當代危機的最新闡釋。這是因為，由中共攪動的政治毒素，已成為這個時代最具危險性的暴力形態（中共是ISIS主要的武器提供方），也因與此同時，中共作為極權與特權混合的魔獸政治體，已將社會和整體世界拖入到了一場毀滅性的戰爭中。而極權因其天然地包含冷兵器時代的特徵，它的最終目的同時指向兩個層面，一是要摧毀所有具有人性的生存之物，其二是在最後的癲狂中毀滅全球，以滿足極權內在本質中極端嗜血、冷酷變態的需求（中共官員從上到下，無一不是台上滿口仁義道德，台下放縱淫亂）。中共以寄生形態覆蓋中國大陸，視謊言和欺騙為最大道德，將一切反人權、反人性的勾當看作對人權（黨權）的維護，此種大陸歷史與現實的黑白顛倒，在本質上，就已構成了極權在當代狀況中與民主民意形成對抗的倒退性質。由此現狀，在政治秩序的領域內展開的對「中共非中國」的表述，則反映於美國最新發布的《國家安全戰略》中，這份報告不僅指出了中共對民主形態的惡意阻撓，以及其具體的與人類價值背道而馳的手段方式，同時以清醒的論述，將中共抽離於中國之外，以示其所屬特性的完全不同。這意味著民主國家對中共採取觀望、期待改變、猶豫和不確定姿態的年代已一去不返。而中共要面對的，即是其意圖侵佔及滲透世界，以通過偽裝全球化，迫使其他地區對共產意識形態投降的策略不再成為可能。隨之而來的，就是全球民主體系對中共極權傷害世界整體權益的進一步清算。
「成為大陸」的重要價值
當美國以民主視野重新審視亞洲區域的複雜狀況，並通過國家安全報告指出這一區域所存在的現實危機時，就已不再僅僅是從國家體制的屬性出發，對地區進程予以重新確認和修復。將中共定位於「戰略競爭的對手」，首先意味著作為人類民主標誌的美國已著手恢復因恐怖主義和極權擴張（及其中產生的消極行為）所中斷的民主進程，並且同時，這種修復不是建立在對極端主義權力的繼續幻想之上，而是出於對共同受難境況中的全球秩序的維護。與之對等的則是，通過美國民主的當代崛起所凝聚的時代力量，將在全球縱深的現狀中，為催促大陸成為中國（民主的、自由的和獨立的）而非中共（暴政、專制、黨壟斷並支配一切）起到了不可低估的影響。儘管，無論是恢復被中斷的民主進程，還是推動大陸脫離中共侵略，都將面臨更為長久的考驗和挑戰，但是，推動「大陸成為中國」的確切涵義及價值，已然成為當代政治形態中對何謂民主的深刻闡釋。是因為，就歷史發展的狀況而言，「成為大陸」即已作為政治邏輯的線索中，對大陸已經斷層的「進入民主」的連接，也就是將被中共強行割裂的、大陸社會追求民主憲政的歷史——此一共同意願，引入當代秩序，並使之得以最終實現。
政治迷幻的深入警醒
美國《國家安全戰略》同時也表明瞭，由西方民主世界為主導的政治體系，對全球秩序進行重塑的決心和願望，以在整體僵持、極權壓制民主生命的危險時刻，喚醒現實中自由以促動公平競爭、制度以保障人權價值的社會力量，打破上世紀以來民主地區陷入普遍迷惘、徘徊的失落氛圍。毫無疑問，這種經時代甄選所最終體現的戰略思維，是在超越了僅針對極權製造的地區危機後，運用維護並恢復民主序列的政治視野，進行對當代狀況的表述。也即，在人們渴望民主戰勝不公、卻又在被動中不斷捲入衝突與對立的時代，對政治迷幻的深入警醒。儘管，報告依舊使用並遵行著較為嚴格的對現狀描述的政治語言，但卻以明確的姿態，重新對全球進程的實際本質進行了真實的概括。這樣做的目的，不僅是為了將現狀的混沌及其中包含的雜質進行甄選，同時也為了，對即將要達成的目標進行深度揭示而非技術掩蓋。這種風格構成了在此時代來自民主社會如何確證自身身份的重要立場，是對一切試圖肢解當代、分化民主的極惡權力（如中、俄）的有效阻擊。
肢解當代社會、奴役全世界是中共的陰謀
作為戰略性闡述姿態，將中共描述為「修正主義國家」，意味著對「中共導致世界苦難」的現代根源予以了在國家形態上的審慎區分。這是因為，中共以極權之身覆蓋廣袤大陸，繼而通過幽靈式的向外滲透侵入世界領域，及此，中共作為反人類權力的特徵就同時包含了冷戰和殖民的暴力結構。然而，就中共政權的內在本質而言，它從始至終都處在一個與全球並不相連的陷阱中，是在於極權支配著的中共，僅僅是一個在本質上為空心的暴力集團。中共需要通過吸食民脂民膏才能苟活於世，正如中共的滲透是通過收買、脅迫所在地區的相關人員一樣。這種由無實質、無實體的空心政治所營造的恐怖景象，在一方面指證了中共殘暴嗜血的本性，在另一面，則又揭示了中共政權在政治邏輯上的反現代特性。因而對修正主義的理解，取決於對極權本質空心化的解讀是否具有當代邏輯的一致性，也就是對中共作為極權寡頭以及熱戰與冷戰的政治陰謀和實際指向上予以全面確認。而鼓吹階級性的社會鬥爭，就不再僅是中共折射修正主義歷史的淺層表現。相反，階級鬥爭是中共蓄意向全世界開戰的一個極權幌子，為的是，在將政治衝突掩蓋於挑動社會對抗的間隙，趁勢向大陸之外實行地區肢解。也即，中共通過培養世界各地的魔鬼代理人，配以血腥手段，對世界進行全方位的顛覆和侵略，包括從文化、意識形態層面（如孔子學院，如要挾學術機構，如建立海外黨支部），從政治層面（如滲透至對方議員、買通政府官員：從總統級到地方長官、秘密指派中共黨員參與他國競選），以及，從經濟層面（如收購、入股其他國家的銀行和大型商業集團）。甚至，中共通過在臺灣建立新的政治黨派，以達到破壞、分化、割裂、蠶食亞洲民主的險惡目的。
民主抗爭要衝破兩個中共的圈套
民主世界對中共寡頭體制展開的新一輪制裁，在承擔修復被中斷的民主進程之外，也一樣地會通過現實進程的改變，成為一種新的民主抗爭的當代影響。這對已處在關鍵時期的大陸民主運動而言，具有著非同小可的社會意義，因為就政治與秩序的雙重時態而言，大陸轉型不可能永遠停留在一個只抗爭而無法推動的僵持狀況中。也就是在實際上，要清楚反對中共和仍幻想中共能夠經政治改革走向民主此兩種思維所形成的社會分裂，在總體上是相互受限的。正如很多人仍將習近平與中共暴政進行區分，而故意淡忘了習近平與中共竊國集團實為一體、互為利益的本質。將中共視為兩個中共在本質上就是對民主轉型的曲解和誤導，並由此波及到對社會底層所具有的轉型基礎缺乏深入的闡釋。因此，擺在我們面前的是，對極權作為邪惡政治的批判與抗爭仍然不夠，對轉型進程中現代人權的重要價值及對憲政制度的推動依然處在模糊不清、甚至極少闡述的階段。而將中共分離於中國之外的視野，就將作為一種現實警醒，以彌補因思維混沌所造成的無力狀況。但是，仍要清楚，在這一點上，民主運動還將面對的是，來自中共更為殘酷的壓制。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序