為什麼在制度設計上，留有「能」貪腐的漏洞？（示意圖/pixabay）
【看中國2017年12月28日訊】幾十年來，我們一直在宣傳、提倡學雷鋒，學雷鋒曾經甚至是聲勢浩大的政治運動。不可否認，學雷鋒有自覺的，有被動的，也有作假的。無論是什麼樣的，事實很無情，收效都不大。
幾十年來，我們也一直在宣傳、提倡反貪反腐，反貪反腐也曾經幾次是聲勢浩大的政治運動。不可否認，反貪反腐也有自覺的，也有被動的，也有作假的。但無論是什麼樣的反貪反腐，事實很無情，收效也都不大。
學雷鋒和反貪腐都是好事情，但學雷鋒收效甚微，反貪腐卻見貪腐之風日趨嚴重，屢禁不止。且數額越來越大，貪官的職務越來越高。
無奈啊。
為什麼總是事與願違呢？
其實很簡單，人性使然。
學雷鋒，除了提倡做好事外，還有一個「做一個螺絲釘」。提倡做個「螺絲釘」，很不足取。不想當將軍的士兵不是好士兵，人往高處走，有志者誰願意做一個螺絲釘？
反貪腐，本質是「能」貪腐。不能貪腐，如基層老百姓，他想貪腐也是做白日夢。官員既然「能」貪腐，貪腐便很難避免。道德自律與制度杜絕，效果必然不同。你管得了老百姓，你管不住家賊。
一句話，只有在制約制度上，使官員們不能貪腐，才能杜絕貪腐。
為什麼在制度設計上，留有「能」貪腐的漏洞？
原因也很簡單，那就是要保留、維護特權。一旦有特權，貪腐就是必然，公平就是欺騙。
道德自律可以抑制貪腐，但道德自律是高貴的貴族文明，離我們的社會相去甚遠。而治國方略，則是一種功利。功利面前，道德自律不堪一擊。只有用制度約束功利，杜絕特權，才能杜絕貪腐。
存在特權，實際上就不可能有真正的法制。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序