Quantcast

大陸出版社盜用外國論文 逕自刪除敏感內容(圖)

2017-10-27 04:03 作者:陳秋穎 桌面版 简体 0
    小字

《CAS》旗下兩篇論文被大陸出版社盜用,與「六四」相關的敏感內容被刪
《CAS》旗下兩篇論文被大陸出版社盜用,與「六四」相關的敏感內容被刪(圖片來源:Getty Images)

【看中國2017年10月27日訊】(看中國記者陳秋穎編譯綜合)學術期刊《Critical Asian Studies》(CAS)稱,旗下有兩篇論文,近日在未經授權的情況下,被中國的出版社盜用,而且,大陸出版社還擅自刪除了文章中涉及敏感議題的內容。

25日,《CAS》的總監及編輯發表聲明,指該期刊的兩篇論文被中國社會科學學術出版社和東方出版社盜用。涉事文章分別為「China’s New Order and Past Disorders:A Dialogue Starting from Wang Hui's Analysis」, 「Continuity/Discontinuity:China's Place in the Contemporary World」,都是由義大利博洛尼亞大學(University of Bologna)學者Claudia Pozzana及Alessandro Russo聯合撰寫。

值得注意的是,兩個中國的出版社不僅盜用論文,更在未經授權的情況下,對上述論文進行大幅度審查,刪除對中國敏感的政治議題。

聲明強調,作者的知識產權和《CAS》的完整性對我們極為重要。《CAS》拒絕任何形式的審查,這是《CAS》的基本原則。鑒於此事件,《CAS》將涉事文章在網上公開,未來三個月供人免費閱讀。

兩篇文章的作者也發表聲明,直批中共審查之手觸及論文中最關鍵的位置,無視他們撰寫論文的初衷。聲明中說,「有關1989年悲劇的詳細討論,是基於我們在當時於中國的實地研究,當中包括天安門廣場的內容,都已被刪除。若不能提及這些話題,我們就永遠不會寫這些文章」。

兩作者亦相信,中共的審查黑手無法阻礙知識流動,相信中國國內的人總會找到方法,閱讀文章原文。

《立場新聞》報導稱,中共近期多次出手,企圖干預學術期刊的編採工作。

今年8月,由劍橋大學出版社出版的《中國季刊》(《The China Quarterly》),在中國國家出版廣電總局的壓力下,從其中國的網站抽走300多篇與天安門、文革、西藏、新疆、香港及臺灣等有關的文章,不少學者批評此舉打擊學術自由。面對學術界壓力,劍橋大學出版社在《中國季刊》中國的網站重新發表被刪除的300多篇文章。

同月,劍橋大學出版社旗下的另一本學術期刊《亞洲研究期刊》(《The Journal of Asian Studies》)亦受到中國官方壓力,被要求撤下上百篇「敏感」論文。美國亞洲研究學會在官網發表聲明對此表示關切,聲明說,「我們反對任何形式的審查,且會持續促進全球各地學者間的學術研究自由交流。」


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top