雨傘運動2年後，港府起訴佔中三子、學聯前領袖和民主派立法會議員等9人。（攝影：李瑾瑜）
【看中國2017年6月16日訊】（看中國記者李瑾瑜採訪報導）雨傘運動2年後，港府起訴佔中三子、學聯前領袖和民主派立法會議員等9人串謀作出公眾妨擾、煽惑他人公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等多宗罪，案件轉往區域法院處理，今日再提堂。法官質疑港府控罪過於重疊，要求控方考慮簡化，案件押後至9月19日答辯。佔中三子陳健民表示，現時未決定會否認罪。
案件今日下午開庭，不少民眾手持黃傘到灣仔區域法院外聲援。代表港府律政司的控方在庭上表示，已準備好答辯。不過，代表辯方的律師投訴，控方在短短一個月內提供256份證人供詞和47小時的錄影片段、超過千頁的文件，昨日下午，還給了辯方730多頁證供譯本和其他文件。辯方律師表示，大量的文件，辯方根本不可能有足夠時間消化資料，及提供法律意見給被告，批評律政司用2年時間搜證和準備檢控，卻在一個月內把文件全部遞交給他們，對辯方來說完全不可能消化。
另外，9人提堂後到庭外見傳媒及支持者，佔中三子之一的戴耀廷表示，法官對於檢控一方的控罪提出疑問，希望控方能夠提供充分理由，解釋為什麼要重疊控罪，是否會考慮簡化。又提到法官質疑控方，佔中已持續一段長時間，警方在佔領運動中拘捕近千人，除了本案中9名被告外，控方會否再控告相關人士，控方稱被拘捕人士不單涉及佔中，仍有佔領旺角、佔銅鑼灣等人士，並解釋：「Truly criminal（真正有刑責）已經告了。」
戴耀廷表示，對於對方的回答，他感覺好笑，是不是他們被起訴不涉及刑事。他說：「我們這些是否刑事，法庭很莊嚴，我要摀住自己嘴，不能笑出來，我都有少少疑問。希望控方好慎重考慮清楚，就佔中事件涉及的各方面，應不應該檢控，用什麼控罪檢控，在未來幾個月，應該想清楚。」
公民黨立法會議員陳淑莊表示，用廣東話形容控方，就是「鬼拍後尾枕」，她指出，對方是想用大包圍的方式起訴，就是3宗罪，希望總有一個罪能夠檢控成功，結果，結果就被法官質疑。
陳健民：現時未決定會否認罪
佔中三子陳健民表示，現時未決定會否認罪，要視乎控罪是否合適、他們認罪會否影響港人的言論或集會自由等。他表示，2年前警方以非法集結拘捕他們，若控告他們非法集結罪，他們就會認罪。但現在控方提告與事實不符合，相信當局是有預謀的指控，他指在２０１５年初被捕時，已被警誡的罪名涉及到參與組織、煽動未經批准的集結，完全違反雨傘運動的命運自主的精神，因此，不會承認煽動或串謀罪。
陳健民說：「煽動罪我們一定不會接受，因為這不是一個合理的控罪，他們對佔中三子起訴的所謂串謀罪，用的是公開發言等內容來控告，如果這樣被入罪，香港的言論自由會受到好大影響。」陳表示，預計會有漫長的司法抗爭。
另外，控方表示，會與團隊商量，檢視第一條串謀公眾妨擾罪是否足以涵括「佔中三子」的刑責，並承認三罪在犯案日子上有重疊，但實際的犯罪行為並非完全一樣。控方透露，將傳召91名證人，大部分為警員。案件押後9月19日答辯
9名被告包括佔中三子戴耀廷（52歲）、陳健民（58歲）和朱耀明（73歲）；3人被控一項「串謀作出公眾妨擾」罪；3人與立法會議員陳淑莊（45歲）、邵家臻（47歲）、學聯前常委張秀賢（22歲）和鐘耀華（24歲）被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪。
社民連外務副主席黃浩銘（28歲）被控「煽惑他人作出公眾妨擾」罪及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪；民主黨成員李永達（61歲）被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
看完那這篇文章覺得
排序