未來的雄安新區所在地（圖片來源：法廣）
【看中國2017年4月4日訊】中國這兩天最關心的一個話題，是北京附近的河北設立「雄安新區」，據指是以推進京津冀的協同發展，集中疏解北京非首都功能。這一新區被稱是「一項重大的歷史性戰略選擇」，與深圳和上海浦東特區並提，唯一不同的是官媒把它升格為「千年大計」。
這裡地處北京、天津、保定腹地，據指「區位優勢明顯「。特區起步面積100平方公里，中期發展區面積200平方公里，遠期控制區面積約2000平方公里。樂觀的分析認為，這次新區建設與以往完全不同，國家層面的行政力和財富力都更為雄厚，成為主導這次新區變革的開端力量。也就是說，引導這裡發生變化的是」巨大的國家賦能和資源引導「。
然而從輿論密集的反應看，這似乎是一個不能完全說定的事情。除了大量空洞的讚揚之外，有很多的疑問。深圳當年設立特區，利用緊鄰香港之優勢，以廉價的勞力優勢吸收港澳臺投資，深圳逐漸從一個漁村變成一座大都會，成為中國經濟改革的前沿。位居上海的浦東，既有長三角優勢，又有上海本身的歷史地位，1949年以前的上海本來就是亞洲的繁華之地，一旦有了政策優勢，重新發達起來。雄安新區可否？網友紛紛分析當年中國設置深圳特區的歷史背景：「今非昔比，當年深圳區位優勢吸引了全球投資者目光。如今的雄安特區，從目前公開的信息上看，無非就是圈地蓋房子，蓋無數套房子，分擔北京住房和人口密集壓力，舉國之力再造一片住宅社區而已，樂觀一點也許從北京牽幾所大學或行政事業單位過去，如此這般，除了吸引基建工程、炒地炒房、餐飲行業投資者和人才之外，對於其他沒有任何吸引力，未來可以想像，也就那樣！除非在意識形態和制度上重大改革，製造世界凹地，例如租界概念，人們上網不用翻牆，自由辦報不受限制…也許有一定吸引力！」
當局為何選擇在河北建立雄安新區，各種看法莫衷一是。有網民說：「雄安新區，唯一的優勢在於距離首都近，換句話說就是靠近政治中心！這算是什麼優勢呢？除此之外又有什麼優勢呢？個人角度非常不看好雄安新區的未來，持悲觀態度！」
至於新華社評論將此舉稱之為「千年大計」，震驚的網友不少，有人問：「‘千年大計’的驚人一語真的出自新華社？一開始我在百度地圖上查遍了也沒有雄安新區。一帶一路都不用‘千年大計’一詞，深圳特區也僅能稱之為百年大計。中國歷史上，能關係千年歷史格的事件有幾多」；還有人說：「昨日，官媒突然放出一條消息，說要設立一個叫「雄安」的新區，而且級別相當於深圳特區和上海浦東，是千年大計。大部分的網友是蒙了。經過一天的沉澱，人們似乎清醒過來了，我看到的大多的評論是譏諷。這也難怪，一帶一路還沒看出什麼效果，新設立的幾個國家級新區也沒見眉目，突然又在一個毫無根基的曠野之地搞一個超國家級的新區，怎不叫人憂心忡忡。」
不少網友記得，天津新區言猶在耳，然而天津新區並不怎麼成功。
有些人在冷靜思考雄安新區的可行性，認為這件事心理興奮遠比現實利益大得多：「政治形態壓抑下就注定所謂的雄安新區比浦東新區和深圳特區不能同日而語，但僅僅依賴政策扶持，雄安新區這條路又能走多遠？」
同八十年代設立深圳特區比較，今天中國的經濟形態發生了很大變化。那時候可以舉一國之力量和優勢，而今天，「歷史不會重複的，當年是計畫經濟轉型找示範區，現在市場經濟還想用這行政措施建特區真是瞎搞」。
有人擔心，「任何一次重大政策，最終只是引發了一輪炒房熱潮，其餘的幾乎都是一地雞毛。」
看完那這篇文章覺得
排序