就司法獨立，胡錫進稱很難搞清楚，「越說越岔」。
【看中國2017年1月16日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）日前，中共最高法院院長周強表態抵制西方「憲政民主」、「三權分立」和「司法獨立」，迅即引發爭議。北京大學法學教授賀衛方更公開批駁其言論禍國殃民。隨後左派文人、《環球時報》總編胡錫進刊文拋出「不爭論」之說。胡錫進被指是劉雲山的人，向來言論極左，去年因詭異轉向引起猜測，傳其文章曾引習近平大怒。
周強抵制司法獨立引痛批 胡錫進「打圓場」
1月14日，中共最高法院院長周強出席中共全國高院院長座談會時稱，要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等影響，決不能落入西方「司法獨立」的「陷阱」等。
周強的言論引發強烈爭議。同日晚間，北京大學法學教授賀衛方在刊發的微博上狠批周強的言論：把司法獨立說成是什麼西方觀念，必欲除之而後快，「是真正的禍國殃民，完全是在開歷史的倒車」。
賀衛方說，無論怎樣的國度，如果沒有司法獨立性，那就意味著它會常態地受到法外因素的干預，無法嚴格地依照法律規則裁判案件和糾紛，也就難以讓國民在司法案件中感受到公平正義，最終的結果只能是冤屈遍地，引發造反。
周強被指是令計畫人馬，賀衛方與他是西南政法學院法律系同學。賀衛方去年11月曾在一場飯局中公開透露，周強在中共「十八大」未能進入中共政治局與令計畫有關。
據有軍方背景的《環球軍時事時訊》稱，令計畫和周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄一樣，真正後臺都是江澤民。
就在賀衛方狠批周強之際，中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進1月16日刊文為周強「打圓場」，他解釋說，周強日前所說的反對「司法獨立」，和那些他的反對者說的不是同一件事。
他說，周強是從西方「三權分立」制度層面和意識形態層面談不能落入「司法獨立」陷阱的。對於中共認定的法院「獨立行使審判權」，作為最高法院院長的周強也不可能反對。
但胡錫進沒有解釋「司法獨立」和所謂「依法獨立公正行使審判權檢察權」之間的區別，只說「意識形態工作者大多很清楚，法律工作者很多也能理解。」
他指，「司法獨立」這個詞很難拿到眾聲喧嘩的輿論場上做政治解析，「大概不適合就這個問題沒完沒了爭論。」「一拿到輿論場上就會越說越岔，所以，還是少就這個點開展爭論為好。」
胡錫進極左角色從去年起有所收斂
胡錫進向來因極左言論而屢遭網民炮轟，不過，從去年2月開始，其言論就有所轉向。
2016年2月14日，胡錫進突然發布微博說：「中國還是應多放開言路，鼓勵、寬容建設性批評，對非建設性批評也應有一定承受力。言路寬鬆會導致一些問題，但它帶來的好處更多些。」
3月8日，胡錫進又在其微博上稱「請官方各部門學外交部，多給犀利問題一些空間」。
有統計顯示，胡錫進在近一個月裡五次做出呼籲「放開言路」的舉動。
《美國之音》觀察發現，胡錫進的異常舉動的時間點敏感，似乎與其1月份被敲打有關。
2016年1月28日，中紀委官網通報，查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊的問題。對總編胡錫進給予行政警告處分，責令其與環球時報副總編輯向中紀委駐社紀檢組作書面檢查，並分別退回兩人個人應承擔的有關費用6417.9元。
傳胡錫進「胡說」曾惹習近平大怒
2016年初，香港銅鑼灣書店老闆李波突然「失蹤」後，《環球時報》曾在1月6日發表評論文章攪局，激化矛盾。
香港雜誌《前哨》2016年3月號引述接近胡錫進身邊人的消息透露，習近平讀了那日「環時胡說」後拍台大怒。傳習親命一國安委高層登門傳達：今後（《環時》）不能擅自再碰香港的事，除非中央部署，否則一定要先上報，得到中央批准才能刊登。
報導稱，胡錫進還試圖辯解，諸如某某部門、某某人要求之類，但（國安委）高層大怒並再重申，只要涉港澳問題，就是有人要你刊登，也一定要向中央請示……
香港《東網》去年8月刊登經濟學者王思想的文章《中國左派文人的營利模式》，總結中共治下左派文人的分類和主要營利手段，認為左派的文人作為一個依附性比較明顯的階層，其賺錢往往要依附某個勢力。
文章舉例最典型的左派官媒是環球時報，其主編胡錫進是以西方式的語言習慣和貌似中立的態度，販賣民族主義。
大陸老作家鐵流曾刊發文章指，《環時》是劉雲山的搞的新聞「試驗田」，有如當年江青搞的「樣版戲」，直接聽命於江派常委劉雲山的指揮。
看完那這篇文章覺得
排序