《我不是潘金蓮》電影劇照（圖片來源：豆瓣）
【看中國2016年11月28日訊】終於看了電影《我不是潘金蓮》，然後，聽說卡斯特羅死了。
數年前看劉震雲的小說《我不是潘金蓮》的時候，無論如何，想不到它可以成為一部電影。這當然得益於馮小剛的「智慧」，在電影裡，她用旁白的方式來表達對時代的「理解」。
我不反感馮小剛的「智慧」。但我更喜歡劉震雲的小說，因為他的小說「支撐」我的價值觀。這個「價值觀」，或者說，劉震雲寫了那麼多小說講了那麼多故事，概括起來其實就一句話——這個世界很扯淡。
電影版的「潘金蓮」更有戲劇性，把這個世界的「扯淡」濃縮了，是個好故事，但未必是個「好電影」——至少王思聰認為這電影不好賣。
在電影裡，為了讓丈夫能夠分一套房，李雪蓮假離婚。房子到手了，丈夫卻娶了別的女人，不再跟李雪蓮復婚，她還被前夫說成是潘金蓮那樣的女人。
為這點事兒，為證明當初是假離婚，為表明自己不是潘金蓮，李雪蓮從告狀到上訪，折騰了大約20年，以至於驚動了「首長」。有些人為此耗盡了一生最好的時光，有些人為此斷送了前程。
一件事變成了另一件事，一件事變成了很多事，以至於人們忘了當初這些事是由何引起的，在這個演變過程中，所有的人看上去都沒有錯，但卻釀成了一個所有人都膽戰心驚的巨大錯誤。
李雪蓮這朵奇葩，以一種奇葩的性格和生存方式，揭示了中國某種特色的一部分。那就是，相當多的人們，不得不認真地跟這個世界「扯淡」——在一個巨大的荒誕之下，小心翼翼經營著自己荒誕的小日子。
李雪蓮不願意跟這個荒誕的世界和解，自己成為荒誕世界的一部分，她被吞噬也吞噬著別人，大家互相吞噬，並隨時可能一同被一個巨大的怪獸吞噬。
直到有一天，前夫車禍身亡，李雪蓮突然發現人生沒了「意義」。她20年冤屈故事的基礎突然毫無徵兆地崩塌，以至於，她再也不可能洗去身上的「冤屈」，自己多年來生活方式的「合理性」突然喪失了，面對的敵人突然沒有了，自己永遠不可能通過打倒敵人而成為一個「英雄」了。
如果世界突然不再荒誕，相信很多人一下子會無所適從。
就像卡斯特羅，一輩子把各種行動的「合理性」構建在「反美」這個偉大的事業上。
他「領導」古巴1000多萬人民，跟美國干了半個多世紀。據說，古巴大約有100萬人民中途投奔了美國這個敵人，據說一個曾經富庶的古巴在這半個多世紀裡，因為計畫經濟和封閉，被弄得一窮二白。
但這些都沒能動搖卡斯特羅的革命意志，他的革命理想，基本上被「反美」這一事業所替代，一屆又一屆的美國總統下臺又上臺，他還在台上反美；他以反獨裁登上舞臺，卻霸佔了舞台大半個世紀，他因此成了社會主義陣營裡的硬漢和英雄。
卡斯特羅活了90歲，還是沒有看到美國滅亡。這對於卡斯特羅漫長的一生而言，是一個巨大的遺憾。奮鬥到90歲高齡，竟然沒有實現自己的革命理想，一生反對美國霸權，卻在古巴霸權了一輩子，為了反對敵人，把自己活成了敵人。
在過去的半個世紀裡，在卡斯特羅描述的世界裡，一代一代的古巴人民，做著不可能實現因而顯得具有革命浪漫主義的夢或者說是悲壯的夢。他們出生，他們長大，他們老去，他們凋零，卡斯特羅的故事沒完沒了——整個國家，逐漸封閉，逐漸貧窮，彷彿成了世界的孤兒。
為什麼，領袖越偉大，國家越封閉？為什麼，領袖越長壽，人民越困苦？這總讓我想起劉震雲小說裡的故事的氣質：這個世界很扯淡。
有時候，世界荒誕至此，確實讓人無言以對。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序