看不到盡頭的六四記憶隧道(圖)
香港維園紀念六四25週年燭光晚會（李建軍）
【看中國2014年06月07日訊】今天是六四25週年紀念日。25年前的歷史創傷，今天依然淌著鮮血。25年來的六四記憶隧道，今天依然看不到盡頭。
在官方正史中，六四是中共政權竭力屏蔽隱藏的一章，也是過去歷屆領導人的政治包袱。本來，就25年前的歷史罪責而言，習近平這一代領導人並無直接關係，但是習近平當局最近對民間反思六四的大掃蕩顯示，六四也已成為他的政治包袱，而且有可能越背越重。
當然，這些年來中共也在試圖軟化對六四定性的官方說法，如從「反革命暴亂」到「動亂」再到「政治風波」，但這個政權只能顛來倒去玩這些辭令，卻走不出有實質意義的一小步。何況連「1989年春夏之交的政治風波」這個略為中性一點的提法，據說也是非黨人士、當時的人大副委員長、民盟主席費孝通首先提出的。
本來北京政權就算不肯為六四正名，不能撫平歷史的創傷，但至少可以在不影響中共權威的前提下，低調地做一點事安撫六四難屬，比如從龐大維穩經費中九牛拔一毛，賠償撫恤六四死傷者，這也算走出了一小步。雖然這只是一帖外敷膏藥，經不起歷史檢驗，但中共懼怕，只要走出最初一步，千里長堤就會開始滑坡和崩潰，所以「一步也不能退」。
反觀民主憲政國家，新上任的政黨沒有義務背上前朝的歷史包袱，國家道歉豈止不是負擔，更會得到政治加分。而一黨專制非要維繫法統與權威，壟斷歷史的解釋權話語權，任何歷史罪責都絕不承擔，所以25年來一口咬定六四鎮壓「經歷史證明是正確的選擇」。用坦克槍炮鎮壓手無寸鐵的平民，還要人民承認這是「正確選擇」，這是何等殘忍！
而六四時期的中共政要人物，在離開權位時都閉口不談六四，唯恐觸及這塊見不得人的傷疤，只有兩人例外，一個是李鵬，另一個是陳希同。李鵬的《六四日記》顯示，他斬釘截鐵地認定六四非如此鎮壓不可，還深深痛恨反對鎮壓或者態度消極的黨內同僚，更唯恐有人事後撇清責任，於是逐一將他們當時的表現繪聲繪色勾畫出來，好把他們綁死在同一條船上。陳希同口述的回憶錄和李鵬六四日記口徑不同，但兩人在這點上口徑一致，即鄧小平才是最終決策者和應負終極責任的人。
相反，只有完全脫離了體制的人才會本著做人的良心說話。比如前國務委員、外交部長吳學謙的兒子吳曉鏞，當年是中國國際廣播電臺英語部副主任，他將六四當日親眼所見寫出新聞稿在電臺播出，報導並讉責軍隊屠殺民眾的行徑，因而失去人身自由。他移居美國已經近20年了，最近接受香港傳媒訪問時表示，他不後悔當年所做的事。他說：「在外國講假話的代價大；反觀中國，則是講真話代價大。」真是一語中的。
再比如，陳毅的兒子陳小魯對中共動用軍隊鎮壓人民一直痛心疾首。1989年時陳小魯在趙紫陽領導下的政治體制改革研究室工作，鮑彤是主任，陳小魯是社會改革局局長。六四期間政改研究室被指為趙紫陽的「小艦隊」，楊尚昆兩次和陳小魯面談，要他揭發趙紫陽和鮑彤，都遭到拒絕。陳小魯後來脫離了中共體制。
數以百計千計的六四死難者已經逝去二十五年了，他們都是中華民族的兒女，是每個家庭的至親。只要去讀讀「天安門母親」每年的呼籲，凡有人類正常感情的，無不痛入骨髓。而到了今年六四，天安門母親連發出聲音的渠道都被掐滅了。試想一個政權不悲憫人的生命，還有什麼文明與道德可言？
我們今天紀念六四，就是為了永遠記住這段真相。
（有刪減）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)