【看中國2014年05月18日訊】「我們只能以牙還牙，以眼還眼」、「你跳得越高，摔下來得越重」——漢語中所有用來表示憤怒的詞彙，在過去幾天裡被環球時報用了個遍。針對南海鄰國菲律賓和越南的「挑釁」行為，這家媒體喊出中國輿論最高分貝。
越南多個城市11日爆發有史以來最大規模的反華示威遊行，抗議中國公司在南海西沙群島區域鑽探石油，併發生打砸中資企業現象，與此同時，東京、臺北亦出現越南人類似行動。2月16日，越南河內也曾出現類似抗議，示威者在紀念中越戰爭爆發35週年時宣稱要「保家衛國」，批評政府軟弱。
針對此事，環球時報昨天發表社評《西沙不存在爭議，越南莫自取其辱》，加以申飭：「據西方媒體分析，越南政府‘可能默許了這次示威遊行’。本月初中海油一鑽井平臺在西沙群島海域開始鑽井作業，越南派出大批艦船前來騷擾，中越船隻發生碰撞，越方稱自己的船隻受損，並有人員受傷。11日越南人的示威遊行是對河內阻撓中方在西沙鑽井作業的聲援，也是一種顯而易見的配合……越南抗議中國在西沙的作業已近十天，它的能量已釋放得差不多了。希望越方及時收手、回頭，重拾現實主義的對華態度，珍視中越傳統友誼和共同選擇的道路。如果越方不自我克制，在西沙方向搞更大的冒險，或者聲東擊西，在南沙方向搞新的危險舉動，那麼中國的回答是：你跳得越高，摔下來得越重。」
看上去，越南的社會主義國家身份還是為其帶來了稍許豁免權。菲律賓才是主攻方向。
前天，環球時報請來少將羅援，由他威脅「菲要撕破臉，我們只能以牙還牙」：「首先，我們應拘捕非法佔據我國領土的入侵者……其次，我們還應採取政治、經濟、外交、法律多種手段綜合施壓，其中經濟制裁不失為有效措施……我們已經保持了極大的克制和忍耐。菲律賓侵佔了我們8個島礁，現在又抓捕我們的漁民。我們什麼時候還擊，在哪裡還擊，採取什麼方式還擊，完全由我們來定，菲律賓就等著為它的挑釁行為付出代價吧！如果菲律賓到目前為止，仍對中國‘保留的進一步措施’缺乏想像空間，那我提醒一下，比照一下美國、俄羅斯等遇到類似情況後的處理方式。中國不僅有維護和平的誠意和善意，也有捍衛國家主權和領土完整的決心。這種決心的堅定性，在某種意義上要用行動來體現。起碼有一點是明確的，‘進一步措施’的題中之義，是拿回原本屬於我們自己的東西，如此而已，總不為過吧。」
其實，類似狠話，羅少將一個多月前就已經在環球時報上講過了。當時，菲律賓向「坐灘」仁愛礁的軍艦運送食品，羅援發表《讓菲律賓為挑釁行徑負全責》，宣稱「若菲方執意賴著不走，我們將採取多種措施(菲律賓可發揮它的想像空間)使其軍艦解體，讓非法佔領者無立足之地」。
只不過，此番有個需要事先處置的細節：海龜。
在菲方海警於5月6日抓捕中國海南瓊海潭門漁民的消息傳來後，中國外交部發言人要求「立即放人放船」自不待言，微博微信上也照例湧現同仇敵愾。然而，隨著菲方指控中國漁民「違反菲律賓野生動物保護法律」並公布查獲海龜畫面，輿論情緒發生變化。
羅援當然不會因此而動搖，他在環球時報上提筆便是給對方普法：「先不說你出示的中國漁民捕獵海龜孤證的可信度，即便中國漁民在半月礁附近真捕獲了海龜，那也歸中國政府來管。菲律賓最多隻有舉報權，沒有批捕權。事實上最應該接受審判的正是菲律賓，憑什麼違反《國際海洋法公約》和《南海各方行為宣言》，到中國海域抓人？即便是在有爭議的海域你也無權抓人！」；「美國也別假裝什麼公允，說什麼只問‘海龜’，不問‘主權’。如果別國到你的領海內緝拿‘犯罪嫌疑人’，你能允許嗎？」
在以「多行不義必自斃」施以警告時，昨日解放軍報亦有類似質問：「半月礁及其附近海域根本不屬於菲律賓管轄海域，中國漁民在半月礁海域進行捕撈作業，不存在違反菲律賓法規的前提條件，又何來違反菲律賓野生動物保護法之說？反觀菲律賓，在不屬於本國管轄水域內追捕他國船隻，才是違反國際海洋法相關規定，構成了對他國船隻的侵害。」
並非都是「胳膊肘朝裡拐」。按照北京青年報10日所刊《被扣船員父兄今日照常出海》，家屬和很多漁民對「海龜細節」表示了質疑：「李玉弟和陳奕燕認為，以他多次去半月礁的經驗看，半月礁一帶不是海龜的聚集區域。他們4月29日才趕到那裡，幾天就捕撈500只海龜不太可能，出海時‘瓊瓊海09063船’沒攜帶捕撈海龜的大網等工具，而且半月礁一帶的海參、馬蹄螺、石斑魚等海產品很豐富，沒必要違法捕撈海龜……‘我懷疑這是一個圈套。’何書以說，有可能是外國漁船捕撈了海龜，用於交換生活用品，也有可能是菲律賓栽贓，給自己的越境抓人製造理由。」
因此，人民網已由中國社科院海疆問題專家王曉鵬認定這是菲律賓「抹黑中國漁民的形象」：「中國漁民常年在海疆第一線開展捕撈作業，是宣示中國南海權益的生力軍，其漁船亦能起到‘流動國土’的作用。為了抹黑中國漁民形象，菲律賓多年來對中國南海漁民進行諸如‘捕殺海龜’、‘破壞珊瑚’等栽贓陷害。殊不知，菲律賓漁民常年在南沙島礁毒魚、炸魚，破壞珊瑚礁生態系統，更有甚者，部分菲律賓漁民甚至以海龜肉為口糧，其綠色的排泄物就是罪證。」
根據這篇得獲首頁推薦的文章總結，除了「抹黑」，菲律賓另有8項企圖，分別是「試探美國的態度」、「為其南海國際仲裁‘取證’」、「強化對其非法佔據南沙島礁的控制」、「宣示其對半月礁的非法主張」、「推動南海問題國際化」、「打造‘菲記南海行為準則’」、「滿足菲國內漁民要求」、「滿足執政者自身利益」。
回顧近年來的南海形勢，人民日報海外版昨日更宣布「菲律賓是當之無愧的第一‘攪局者’」：「菲律賓推動南海爭端國際化明顯不合規矩。中國不強迫別國，也不會任由個別國家為所欲為，尤其是以制定‘南海行為準則’為幌子綁架中國……目前菲如不明事理，堅持無理取鬧，中國必將予以堅決回擊。戰略上，中國有足夠定力；戰術上，中國也有足夠手段。」
今晨，依據中國外長王毅在與美國國務卿克里通電話時要求對方「避免助長有關方面的挑釁行為」之通報，環球時報一邊請上海國際問題研究院研究員敦促東盟「莫觸碰南海中立底線」，一邊從辭典裡翻出了「不是不報，時候未到」的古訓，用於社評《南海是盤大棋，利益比痛快重要》中：「菲越的挑釁都是幼兒園級別的，它們國內不時發出幼稚的民族主義尖叫……隨著南海摩擦的增多，中國社會的愛國主義也必將隨之高漲。但這應是愛國主義的升級版，更理性，更有視野，也更具前瞻力。我們應當給中國的外交官們更多授權，讓他們因勢行動，出牌自如。他們身後的中國社會應是成熟、熱情的拉拉隊，而不是讓他們無所適從的吼聲哨聲。」
可惜，因為那500只海龜，中國網際網路上的吼聲哨聲中還夾雜了噓聲。@老極在旅行那句「外交部趕緊把漁民弄回來吧，然後立即投進監獄」引得近萬轉發響應；@開水族館的生物男更有「自曝家醜」之勇氣：「作為一個跟官方頗有淵源、微博上跟自干五關係不錯的奇葩右翼，一直以來我說話都較為收斂。不點穿瓊瓊海09063一則給漁政好友留面子，二則給潭門朋友遮羞布。看著一幫賤貨非法捕撈，非法拖網、非法炸礁，大夥真以為海監就不心痛？我認識的漁政官員對於漁民被捕一事，私下意見很統一：喜大普奔！」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序