別逼夫妻為孩子上學「突擊離婚」
【看中國2014年04月22日訊】南京小升初禁跨區擇公辦校，部分家長「突擊」離婚。4月18日是南京市規定的小升初跨區借讀生回原籍登記的第一天，在不允許跨區擇公辦校的嚴規下，名校雲集的鼓樓區，報名的人特別多。記者發現，有些孩子根本不符合戶口、實際居住地及房產證三個條件，但不少家長拿出了近期才辦的離婚證，有的還是登記前一天才離的婚。他們都是一方放棄婚後房產，帶著孩子遷回住在名校學區房的父母家。（4月20日《北京青年報》）
為了孩子上學，不少夫妻不惜辦起了「突擊離婚」。這一幕，也曾出現在應對房地產調控上。有人說，房子和孩子是現代中國人的「命根子」，信然。
雖然那些所謂的「突擊離婚」絕大多數都是假離婚，涉嫌弄虛作假，甚至還可能存在一些違規操作，但我對這些夫妻並未生出太多的「鄙視」，反倒有幾分同情——他們折騰自己折騰家庭，不就是為了讓孩子上個好點的學校，不致於「輸在起跑線上」嗎？誰不想給自己的孩子創造更好的學習環境呢。可憐天下父母心，只要是為人父母者，都會對此給予理解。並且，他們這樣做也是「被逼」的——但凡有其他辦法，他們至於拿家庭和婚姻開玩笑嗎？雖然是「假離婚」，但其中隱含的風險和不確定性無疑還是存在的。
教育資源分配不公，所以才催生了所謂的「好學校」和「差學校」，進而衍生出了「學區房」一類的怪胎。何止是不同的戶口、不同的城市，哪怕是同一個城市，不同區域、不同學校之間的差距也是巨大的。如果教育公平不能實現，如果不能讓所有的孩子都能享受同等的教育資源，就無法從根本上遏制由此衍生出的種種問題和亂象。
為了房子需要離婚，為了孩子上學也可能需要離婚。中國人本來非常傳統的婚姻家庭觀念，在現實利益的誘惑甚至逼迫下，遭到了極大的衝擊。這不僅可能影響到部分家庭的穩定，甚至有可能傷害到社會的誠信，讓「為達目的不擇手段」成為一種現實的選擇，最終影響到整個社會的風氣和穩定。類似現象的出現和蔓延，不能只怪那些「突擊離婚」者不擇手段，更要反思某些政策的合理性，以及社會的公平正義是否真的實現了。「上有政策」才會「下有對策」，不合理的「對策」往往折射出不合理的「政策」和不公平的現狀。不讓夫妻為孩子上學「突擊離婚」，最需要的是對教育制度、戶籍制度等進行改革和完善。