朝鮮的反人類暴行還能猖狂多久？（圖：Getty Images/看中國配圖）
【看中國2014年02月19日訊】聯合國朝鮮人權狀況調查委員會17號在日內瓦公布最終調查報告，指出朝鮮目前繼續存在廣泛的危害人類罪行，國際社會應考慮將有關狀況移交給國際刑事法院審理。
由聯合國人權理事會於去年3月成立的朝鮮人權狀況調查委員會17號公布了長達400頁的調查報告。由於朝鮮方面沒有對委員會入境進行調查、蒐集信息的要求作出回應，這份報告是根據受害者和證人的第一手證詞所做的記錄。
報告強調，在朝鮮發生的侵犯人權行為的嚴重性、程度和性質，在當代沒有其他國家可以類比，這些危害人類罪行涉及滅門、謀殺、奴役、酷刑、囚禁、強姦、強迫墮胎和其他性暴力，以政治、宗教、種族和性別原因進行迫害、強迫搬遷、強迫失蹤、以及刻意引起長期飢荒的非人道行動。
委員會表示，他們將建議將朝鮮人權狀況交國際刑事法院審理，並呼籲安理會對那些必須為危害人類罪行負責的人實施有針對性的制裁。
《華爾街日報》則引述該委員會主席、前澳大利亞法官柯比(Michael Kirby)在報告中的話說，這些暴行衝擊人類良知，其嚴重性、規模以及性質顯示出，朝鮮與當代世界沒有任何相同之處。
美國和韓國立刻表達了對這份報告的支持，報告將於下個月正式遞交給位於日內瓦的聯合國人權理事會(Human Rights Council)。
柯比在致朝鮮最高領導人金正恩的專函中發出警告，稱自己準備建議向位於海牙的國際刑事法庭提起相關訴訟，追究責任人，其中可能包括金正恩本人。不過《華爾街日報》認為，這種建議不太可能在聯合國安全理事會(U.N. Security Council)得到通過，因為與朝鮮較為親近的常任理事國中國可能行使否決權，阻止相關問題轉移到國際刑事法庭。但是報告的作者們還建議，聯合國應該為此設立一個「特別法庭」。
事實上，中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團副代表吳海濤早在去年12月末就曾寫信給特別調查委員會，敦促以客觀公正的方式進行調查，不要被未經證實的信息誤導。中國外交部發言人在週一的記者會上表示，就相關問題提起訴訟無助改善朝鮮的人權狀況。
中國在關鍵時刻帶頭力挺金正恩政權，頗令外界側目。因為眾所周知（或者援引傑斐遜的「不言而喻」一詞），在朝鮮這樣的專制獨裁國家，就像它在核問題上所體現出來的固執那樣，反人類罪必時時皆有，違背人權之舉亦是處處皆在。支持它，就要做好成為人類公敵的危險。
中國選擇這麼做，一方面有地緣政治的原因，在朝核問題長期僵持、朝鮮半島危機重重的背景下，中國需要考慮金正恩政權崩潰的後果。如果全世界一致追究金正恩本人的反人類罪行，那就很可能出現這樣的結果。另一方面，可以說是同病相憐，國人時時刻刻都在體驗，為了避免將來自己也會落得如此下場，因此會竭力為朝鮮辯護，正所謂「唇亡齒寒」是也。鑒於審查機制的無處不在，這裡就不再詳述。
令人難以理解的是，雖然世界上各種危害個人權利的暴行擁有長久的歷史，但自稱為從資本主義發展而來、高於資本主義階段的社會主義國家，在侵犯人權方面卻表現出了特殊強烈的嗜好。從歐洲社會主義運動肇始，到蘇聯、東歐集大成，再到如今的朝鮮等國仍在無視上天的注視，肆無忌憚地挑戰人類的基本良知，反人類暴行在其發展的全程始終都存在並在朗朗乾坤之下顯得愈加醜陋不堪。歐洲社會主義運動時期以及蘇聯、東歐的反人類罪行因其已成歷史，早就得到了全面的揭露，雖然現在還有人為朝鮮遮遮掩掩，但可以告慰那些受到迫害的人的是，無論他們多麼猖狂，多麼粉飾，終究有一天它們無法逃脫懲罰，如同蘇聯、東歐的劊子手們一樣。
埃德蒙·伯克曾說過，革命必帶來暴力統治。這句話在一定的語境下是對的。不過他沒有料到的是，革命後的世界並未完全像他推測的那樣發展。不錯，法國革命曾引發了殘酷的鬥爭，各種侵犯人權的事例層出不窮，然而在美國卻很快安定下來，即使在法國、英國等國，隨著資本主義的自我發展和完善，人權也逐漸得到公認，並獲得法律保障。美國的《獨立宣言》、法國的《人權與公民權宣言》和聯合國《世界人權宣言》見證了人權發展的歷史，也標誌著人權從少數國家公民享有的權利逐漸成為人類的普遍權利，相信總有一天，盧梭所闡述的「天賦人權」觀在世界的角角落落都會開花結果。
聯合國朝鮮人權狀況調查委員會的報告雖然由於缺乏實地調查——它是受到朝鮮政權阻撓的結果而非委員會的意願，可能存在某些瑕疵，但在委員會的嚴謹工作下，其主要內容和結論應該是經得起檢驗的。朝鮮近期也在朝韓關係上緩和立場，為重啟六方會談與中國外交人員進行接觸，並打開了朝韓對話的大門，但可以預想，這些舉動都不過是暫時的拖延戰術和對國際輿論的欺騙，而在個別國家的阻撓下，國際社會要以此懲罰金正恩政權，甚至僅僅是將他告到國際法庭，都會十分艱難。很可能的實質結果是不了了之，儘管如此，也讓全世界人民得到了瞭解真相的機會，在一定的條件下，也會加速非正義政權的滅亡。
個別國家既然認為聯合國朝鮮人權狀況調查委員會的報告沒有經過實地調查，那麼就利用自己對朝鮮的影響力向其施壓，接受並配合委員會的深入考察，以事實來為自己辯護吧！
（有刪節）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序