content

誰趕走了孩子的學習樂趣(圖)

 2013-10-25 16:05 桌面版 简体 打賞 1
    小字


(網路圖片)

【看中國2013年10月25日訊】家長們談起引導小孩閱讀,梅認為:「愛玩、愛看電視都沒問題,附加條件是讀書。把書讀完了,都好說。於是孩子快馬加鞭地提前完成。」她還將這招,舉一反三,廣為運用。軍不以為然:「這就是你娃不愛讀書的根源!」到底誰說得對呢?讓我們參看下面的試驗。

甲、乙、丙三個孩子年齡相彷,都很喜歡繪畫,自由活動時間總是在畫畫,三個孩子都喜歡某個玩具。

研究人員對甲說:「一週的時間,如果你完成至少三幅畫,就可以來換取玩具。」一週後,他如願換取了玩具。

乙也完成了至少三幅作品,他有意外的驚喜,也得到了玩具。

丙也完成了數量相當的作品,不知道有玩具這件事。

兩週後,發現三人中,有一位明顯減少了繪畫行為,您猜哪一位?

竟然是甲。當這三個孩子反省自己為什麼過去這一週畫了許多作品時,甲認為自己是為了玩具;乙比較不會歸因於玩具,因為他原先並未預期得到玩具;丙沒有得到任何外在獎賞,會覺得自己是因為喜歡畫畫,所以畫了許多作品。畫畫對乙、丙來說都是一種有趣的玩樂;對甲來說,卻變成一種換取酬賞的工作,所以當酬賞結束後,甲的工作熱情就會降低。

早在三十多年前,許多教育心理學實驗就已經發現這種效果。他們觀察或實驗的對象通常數量更大,學習活動包括繪畫、數學和閱讀等。他們都得到類似的實驗效果:外在獎賞會侵蝕內在動機,把遊戲變工作。

所以類似「你如果……我就……」這樣的話雖能在短期內有些效果,長期來看是卻趕走了孩子的學習樂趣

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意