【看中國2013年10月21日訊】湖南省交通運輸廳副廳長陳明憲三次參評中國工程院院士。2011年，已退休的陳明憲是參評院士最花功夫一年。當年提名渠道中既通過省區市和中國科協遴選，也找了院士提名，他有了「三保險」，陳明憲三次衝刺中都沒能晉級下一輪（2013年10月18日中國青年報）。
2011年中國工程院院士增選時，網際網路對陳明憲提出質疑，舉報稱陳沒有擔任申報材料中所稱工程總指揮，5項「重要成果」4項造假，指控陳編著兩本著作是集合一些人七拼八湊而成。稱全湖南人都知道陳明憲不會寫學術論文，更遑論懂外語了！就是在這樣背景下，陳明憲仍成功晉級增選院士第二輪候選人。此時中國工程院收到投訴涉及陳明憲經濟、技術問題等，調查組發現舉報信反映情況屬實。這時副廳長、湖南高速公路管理局長馮偉林被調查，部分院士對陳明憲有涉嫌經濟問題疑慮。因此，2011年，陳明憲依然未能獲得院士頭銜。在陳明憲被舉報申報材料不實在、學術造假、著作他人代筆時，陳明憲何以能成功晉級增選院士第二輪候選人？這是否意味院士增選很不慎重？假如不是接下來的多樣舉報，假如不是部分院士對陳明憲有經濟問題疑慮，是否意味中國工程院將增加一個造假院士？這背後的動因究竟是什麼？
推薦陳明憲參選院士的有陳湖南同鄉、中國工程院土木、水利與建築工程學部常委會副主任，大連理工大學原校長歐進萍。清華大學土木水利學院教授、院士雷志棟說，「聽說陳明憲有一定社會影響力，工程技術還可以，應該說是有貢獻的。」院士王夢恕表示，陳明憲建了好多橋樑，多次獲得國家級獎項。歐進萍對陳明憲的推薦不知是否是聯絡家鄉感情的結果？雷志棟的好評竟然是「聽說」，這不知是「道聽途說」還是「見‘雞’行事」？王夢恕院士可能忘了，陳明憲是以建造跨塌大橋聞名，他負責建造的大橋就有三座「垮塌大橋」。這不知該是什麼獎項？人們不知這些院士們為什麼對這位腐敗官員如此親睞？如果說這背後沒有「貓膩」誰也不會相信？
2011年上半年一天，陳明憲「拜訪」中國工程院土木、水利與建築工程學部院士，學部常委會主任雷志棟，雷出差了，陳明憲留下七八條香菸，這些好煙大概每條千把塊錢。這小「意思」大概也是七、八千元錢吧，假如雷在家又不知道是多大的「意思」？陳明憲以開會名義邀請30名院士去湖南遊玩，住高級酒店。這遊玩過程又有哪些節目，又有哪些豐厚饋贈，人們就不得而知了？這一切或許正是多少院士對陳明憲格外「親睞」的原因了？人們真不知院士評選有多少水分？更不知有多少「濫竽充數」者混進院士隊伍？原鐵道部副總工程師張曙光「運作」院士細節被曝光一度引發人們熱議，顯然，這種背後「運作」早就存在。
中國工程院規定候選人以學術交流、考察等名義宴請、送禮等應認定為干擾增選工作。然而，候選人為什麼卻依然想方設法找關係，甚至送錢送禮？這股風氣怎麼就是剎不住？這是否說明在學說的象牙塔裡也變得世風日下？這何以保證學術隊伍純淨？攙雜腐敗的學術隊伍怎不讓人堪憂？
在中科院、工程院眾多院士候選人中，陳明憲不是唯一落馬官員：山西潞安礦業集團副總經理劉仁生、湖北交通廳總工程師經德良、四川交通廳原副廳長鄭道訪，鐵道部副總工程師張曙光，這些在各自領域位高權重的官員，都曾一再衝刺院士頭銜，好的是他們都因貪腐落馬；衝刺院士功敗垂成。對此，中科院、工程院該如何設置門檻？該如何把哪些學術不精，卻善於賄賂的虛假「科技人員」擋在中科院、工程院的大門外？千萬別讓「濫竽充數」者玷污神聖的學術殿堂！
看完那這篇文章覺得
排序