Quantcast

網路圍攻夏健強是一種墮落

2013-10-13 17:16 作者:新京報網 桌面版 简体 1
    小字

【看中國2013年10月13日訊】近日,夏俊峰兒子夏健強的一些畫因為類似臺灣著名繪本作家幾米的作品,在網路上引起「抄襲」爭議。日前,夏俊峰之妻張晶已在微博上公開向幾米表示歉意,爭取諒解。幾米公司墨色國際則發表聲明,表示不會走法院途徑。 

與幾米公司的克製表現相比,網上對夏健強作品是否侵權的爭論則激烈得多。但令人寒心的是,許多批評聲音十分尖刻、刺耳,對夏健強抱持「有罪推定」態度,欲污名之而後快,已脫離就事論事的範疇。

不要讓孩子成為網路罵戰的犧牲品,不管他是誰的兒子。從當下網路來看,「保護孩子」這一常識仍有重申的必要。

今年5月,《夏健強的畫》出版。夏健強今年僅12歲,其畫作之所以受關注並引起出版機構注意,與其父夏俊峰的遭遇直接相關。夏俊峰已被執行死刑,在夏健強的童話世界裡他也許還會「活」下去,但在孩子的現實世界中,父親永遠消失了。時至今日,輿論對夏俊峰的判決仍有爭論,這種爭議也延續到對夏健強畫作的爭議上。但父親的命運與兒子的畫,本質是兩碼事,不能把對那場判決的爭議左右到對孩子品質的評判。

對比夏健強的畫和幾米的作品,「惡意抄襲」很難認定,出於學習目的的臨摹倒是更可能的情由。其母親張晶去年7月、9月兩條微博中,就直言有的畫是「看了幾米的畫啟發的」「根據幾米的畫改的」。而且據出版策劃方稱,夏健強160多幅作品中,同幾米風格類似的作品只有十幾張,張晶也有過交代,並未刻意隱瞞。

據瞭解,這本畫冊的出版是公益性質,獲利款項將平分至夏家和夏俊峰案中的兩個城管家庭。當然,出版商應盡快公開賬目,讓畫冊購買者知情,這樣才能消除坊間的質疑。

愛畫畫的孩子在成長道路上,借鑒知名畫家的作品無可厚非,臨摹是每個畫家的必經之路。因此,當臨摹的痕跡和原作被發現,人們不應像發現驚天秘密一樣,匆匆宣判孩子是「不知羞恥的抄襲者」,更不應無緣由地推斷孩子背後有什麼「見不得人的黑幕」。這樣草率而急躁的「宣判」,只會傷害無辜的孩子。

至於是否侵權、該負何責任,應由法律界定,討論也應在法律框架下。事情如何解決,也應由張晶、出版商、幾米等各方協商決定。無論如何,這場關於畫作臨摹的討論,絕不應該衍變為對孩子品質、道德的攻擊。

現在網上許多對夏健強抄襲的質疑,過於上綱上線,無中生有。以浩大的「喊打」聲勢,夾雜著子虛烏有的惡意揣測,對付一個正在學畫畫的無辜孩子,這樣的質疑和「監督」是一種墮落。與夏健強畫中簡單美好的童話世界相比,網上的那些潑髒水和跟著吐痰的人又何其醜陋。

不管怎樣,夏健強已經是沒有父親的孩子,與同齡人相比,他的天空已經殘缺。不要再讓成人世界的喧囂,攪擾這個愛畫畫的孩子的成長。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top