【看中國2013年08月30日訊】以促進收容廢止著稱於世的許志永博士，因為發起「新公民運動」而被捕。以編輯《歷史的先聲》著稱於世的學者笑蜀，為營救許志永到北京活動，又被強行押送回廣東。加上早些時候一些人上街，公開提出要求官員財產公開的訴求，也紛紛被關押。可見，官方已經把日益覺醒的中國公民視為勁敵。
除這上述已經見諸傳媒的現象，還有一些事尚未被媒體曝光。比如有個名叫李英強的湖北青年，在著名教育家劉道玉的支持下，發起了名叫「立人大學」的暑期遊學活動。去年暑假，他邀請劉瑜、熊培雲、秋風等知名學者赴湖北講課，這些學者為理想主義精神所感動，自掏旅費，義務講學，來自各地的幾十位大、中學生前往參加，切磋學術，他們不論在學業上，還是在精神上，都有很大收穫。這項活動，被《南方週末》報導後，引起了各界的關注。
今年暑假，他們又想在北京、上海舉辦新一期活動。各地在校大、中學生，通過網際網路報名，以競爭的方式取得資格，從不同省市相約來到京、滬，以食宿自理，自籌集少量租賃場地費用的方式，請知名學者輪流授課、研討，同時還組織學術文化社團的交流活動。參與的學生們一個個很有朝氣，充滿了正能量。
但官方卻把這種自發的求學活動視為潛在威脅。他們通過行政系統，分別找立人大學邀請的大學教授們談話，不許他們為之義務授課。有的教授怕穿小鞋，只好謝絕立人大學的邀請。有的教授則義正詞嚴地說，我講課的內容光明正大，完全可以公開，而且不收一分錢講課費，除非你們把我抓起來，或者邀請方取消活動，否則我一定要去講。經過這樣的博弈，立人大學在北京的活動計畫總算基本實現，在上海的活動計畫則被攪黃了。
中國的教育、學術、文化的資源過多地聚焦在特大城市，北京和外地形成了巨大落差。一些外省城市和高校，甚至沒有處在學術前沿的學者。如果一個青年的求學生涯始終在偏遠的外省度過，可能直到大學畢業甚至研究生畢業，都得不到一次感受思想文化前沿的機會。網際網路的誕生，固然從某種程度上彌補了北京和外地的信息落差。但網上的交流，畢竟不能完全代替面對面的交流。一些思想、感情的溝通，在網際網路上是無法實現的。所以，立人大學組織的暑期遊學的方式，頗受求知慾旺盛的青年學生的歡迎。但當局連這樣的自發求學活動都不能包容，可見其心胸之狹隘。他們的理念，還是普天之下，莫非王圭，率土之濱，莫非王臣。一切不在執政黨直接控制下的活動，都有敵對嫌疑。這種邏輯，必然導致整個社會都成為提防的對象。然而，公民社會的發育，畢竟是當今人類文明的潮流，浩浩蕩蕩，勢不可擋。誰把公民的正當追求當成洪水猛獸者，最後被淹沒的將是他們自己。
看完那這篇文章覺得
排序