【看中國2013年07月21日訊】北京住建委、規劃委、公安局、衛生局等部門今日聯合發布通知，規定出租房屋人均居住面積標準。《通知》規定，北京出租房屋人均居住面積不得低於5平方米，單個房間不得超2人(有法定贍養撫養義務關係的除外)。這可真是一項冠絕古今的「奇葩」規定難怪網上評論稱這是「用屁股思考作出的決定」了。
這讓我想起了歷史上那位荒唐的白痴皇帝晉惠帝的故事來。
晉惠帝叫司馬衷，曾祖父就是三國演義上赫赫有名的司馬懿。這司馬氏家族可謂是父親英雄兒混蛋的血統特徵：司馬懿那是蓋世梟雄，兒子司馬昭雖不及其父，但是也能力不錯，權傾朝野，孫子司馬炎藉助父輩的餘威廢了曹魏皇帝，建立了晉朝。到了晉惠帝司馬衷，卻是個智商近乎白痴的混蛋。據歷史記載，有一年鬧災荒，老百姓沒飯吃，到處都有餓死的人。有人把情況報告給晉惠帝，但惠帝卻對報告人說：「沒有飯吃，為甚麼不吃肉粥呢？」報告的人聽了，哭笑不得，災民們連飯都吃不上，哪裡來肉粥呢？歷史規律其實是最公平的，既然皇帝混蛋，天下就不會安寧，結果這位不理解老百姓為什麼餓死不吃肉的混蛋皇帝，在為不久就發生了「八王之亂」，自己也被人毒死。
晉惠帝的荒唐之處在於，他自己天天吃肉，就以為天下沒有災民。不過他還沒有荒唐到自己吃肉，因此禁止天下人不能吃糧食，只能吃肉的水平。與其相比較，北京住建委、規劃委、公安局、衛生局的精英大人們似乎更過分了許多：他們自己住著百幾十平米的大房子，甚至是別墅，就驚詫於何以那些「不精英」的下等人為什麼要幾個人擠在一間房子裡，以至於要運用手裡掌握的權力來禁止了。
放眼到國際社會，現在是什麼時代，是講人權的時代。什麼是人權，衣食住行，就是基本人權。即便是西方資本主義社會，執政者還知道政權來源於人民，既要富人活得好，也不能讓窮人太難活，建立了公共救濟制度，為貧困家庭解決生存問題。改革開放，搞市場經濟，出現貧富差別，這是發展中遇到的正常問題；現階段國家的財力也許還不足以建立向西方發達國家那樣的完善的公共救濟制度，這個也可以理解。但是如果我們的某些政策制定者，在沒有能力提供公共救濟讓底層人的吃得好一點，住的好一點，卻反而去強制底層人民必須吃肉，必須住好房子，否則就開除國籍，那可真是荒唐透頂了吧。
當然，我也承認「群租」確實可能影響到了那些不需要群租者的「居住舒適度」，這正如開著寶馬的人，總是感覺那些路邊小販影響他們的「開車舒適度」一樣。但是一個富有人性的現代人必須樹立這樣的世界觀：為了讓另外一些人能夠基本的生存下去，你必須適當的犧牲一點自己的「生活高度」。否則，這個社會就沒辦法和諧存在。這個時代，我們很多人已經學會了給狗狗講人道的時候，更應該對那些我們的同類講一點人道，因為「人道」二字本來就是對我們的同類而言的。
最後，我想再追問一句制定禁止群租規定的精英同志們，你們準備讓那些按照你們規定的條件租不起房子的人住到哪裡？你們有膽量，有能力把他們趕到大街上去嗎？我拭目以待！
看完那這篇文章覺得
排序