因"嘴嚴"而保命
【看中國2013年07月10日訊】今天，劉志軍被北京第二中級法院宣判死刑,緩期2年執行。從1986年到2011年20多年的鐵路官場生涯中，劉志軍似乎為中國的鐵路建設事業做出了一些貢獻。可是，與此同時，他一路受賄，任人唯親，為他人謀利益，為女人謀利益，數額高達30億人民幣，直接進入口袋的錢多達6460萬人民幣。
這樣一位一路升遷，一路腐敗的部級官員，在全國造成了非常不良的影響，給國家帶來了巨大的損失。照道理，直接判處死刑，立即執行，都算是輕的了。
記住2年前，蘇州市副市長姜仁傑和杭州市副市長許邁永，都是直接被處死的。
在中國，死緩就還有不死的可能，無期也可以變有期，甚至無罪釋放。
許和姜的罪行，以及破壞力，遠遠比不上劉，而為什麼劉的判決比前面的兩位輕呢？
唯一的解釋，就是劉志軍的官位比前面兩位高了四級。這三個案例，加上其它的案例，可以得出如下的結論：官位越高，腐敗的成本越低。當超過正部級時，一般情況下不會死刑。可是如果官階比較低，那就要看法官和地方長官的脾性了。
聽說許邁永和姜仁傑被判死刑時不服氣，而且還要‘坦白從寬，揭露他人’，所以，只有把他們的嘴給堵住了。
劉志軍的智商比較高，被雙規後，態度‘比較好’，認罪，但不亂咬人。所以，法官認為他有條件得到從輕發落。
法律不應該有太多的主觀因素，更不應該由上級長官和法官的意思隨便更改。不過，在現階段，人治還不可避免。一方面是官官相輔，一方面是官階越高，牽涉的官員越多。判過重，可能會‘傷及無辜’。
對‘老虎’級的官員，通過拖的方式，盡量讓他們減少罪責，也可以通過打招呼的形式，判罪就輕。劉志軍，本來是罪大惡極，卻來了個死緩，說明在對部級官員的量刑上面，確實花了不少人為的功夫。
這種由於官階不同，量刑不同的法律，是腐敗不能得到有效控制的體制根源。官位一旦到了‘老虎’級，不會隨便立案，而一旦立案，就是驚天大案。過去20年，有多少這樣的驚天大案？而真正處死的又有多少？
大家不要誤會，判死刑，是不得已而為之。在西方，許多國家都取消了死刑。現代文明，認為死刑是野蠻的做法。不過，在中國，如果沒有死刑的威脅，真不知道壞人會壞到怎樣的程度？
現在好了，二品以上官員，基本上可以躲開死刑。劉志軍6千多萬的受賄，給國家造成30億的損失，而且，還有更多無法估計的損失，包括大量提拔不應該提拔的人，再讓這些人搞腐敗，形成一個個巨大的腐敗網路，受損失的是國家的利益，老百姓的利益。有成千上萬的人受到危害，就是為了一隻害群之馬，而這一隻害群之馬卻得不到應該得到的懲罰，這將有怎樣的後果？
第一個後果，就是給其它正在腐敗的高級官員樹立榜樣：不要緊，數十億都不死，你們怕什麼？
第二個後果，政府進一步失去老百姓的信任，為進一步的社會危機埋下伏筆。
法律必須公平，不能因人而異，不能因官階的不同而有不同的標準。否則，反腐的鬥爭，只能越反越腐。倒了一個劉志軍，還有更多的劉志軍正在成長壯大。