【看中國2013年06月10日訊】在毛髮動的歷次政治運動中，1959年廬山會議後的反右傾機會主義運動，與其他政治運動有明顯不同——其他政治運動重點打擊的是「黑五類」，此次政治運動重點打擊的是「紅五類」。為什麼會出現這種情況呢？因為在經過鎮反、肅反、反右運動之後，凡是跟「黑」類沾邊的人，皆如驚弓之鳥，噤若寒蟬，獨有「紅五類」出身的人還敢發表點意見。一些貧下中農出身、家在農村的幹部，看到「三面紅旗」帶來的慘重後果，忍不住會發些牢騷，或向組織反映意見，因此成為運動的打擊對象。我所在的處級單位，共批判了五、六名「右傾機會主義分子」，都是貧下中農出身。我所在科批判的一個「分子」，是個不滿20歲的女青年，父親是「烈士」，貧農出身，愛黨勝過愛親人，只因回鄉看到農民的悲慘生活，回機關如實向組織做了匯報，運動一來便成了重點對象。因為這個突然打擊，加上飢荒中營養不良，患上了嚴重的黃疸病，險些死掉。好在這次運動時間不長，也未達到「殘酷鬥爭、無情打擊」的程度。
文革中，天天都在批鬥的紅五類。
從這場運動可以看出，在所謂「人民民主專政」下，不但「反動派」不能亂說亂動，即便是「革命先鋒」也不能亂說亂動，如敢亂說亂動，會立即受到制裁。相信在被鎮壓的大量「現行反革命分子」中，有許多都是出身於「紅五類」的。
所謂「紅五類」，不過是貼上紅標籤的奴隸，毛只是把他們當做工具，從未給他們帶來利益。毛曾以「土改」誘惑窮苦農民，以便獲得內戰急需的物資和炮灰，但未出數年，便以「合作化」的名義，將農民的「勝利果實」收回了。合作化運動中再次給貧下中農戴光榮帽，那是要他們帶頭參加合作社、人民公社，誰若膽敢走個人致富的路，就會像「翻身忘本的劉介梅」一樣受到批判。大躍進、公社化運動中因「右傾」而挨整的幹部，大多都是貧下中農出身。大飢荒中餓死的數千萬人，基本上全是貧下中農。文革中再次給「紅五類」帶上光榮帽，那是要把他們變成鬥獸場上的奴隸，通過他們的手，來鎮壓、消滅「黑五類」。
當然，毛也給過「紅五類」一些小恩小惠，比方招工、入伍、提幹對紅五類有優惠，但他的目的不是給紅五類謀幸福生活，而是為了鞏固他的奴隸主地位，進而當全世界的奴隸主。
2013-6-7
看完那這篇文章覺得
排序