【看中国2013年06月10日讯】在毛发动的历次政治运动中，1959年庐山会议后的反右倾机会主义运动，与其他政治运动有明显不同——其他政治运动重点打击的是“黑五类”，此次政治运动重点打击的是“红五类”。为什么会出现这种情况呢？因为在经过镇反、肃反、反右运动之后，凡是跟“黑”类沾边的人，皆如惊弓之鸟，噤若寒蝉，独有“红五类”出身的人还敢发表点意见。一些贫下中农出身、家在农村的干部，看到“三面红旗”带来的惨重后果，忍不住会发些牢骚，或向组织反映意见，因此成为运动的打击对象。我所在的处级单位，共批判了五、六名“右倾机会主义分子”，都是贫下中农出身。我所在科批判的一个“分子”，是个不满20岁的女青年，父亲是“烈士”，贫农出身，爱党胜过爱亲人，只因回乡看到农民的悲惨生活，回机关如实向组织做了汇报，运动一来便成了重点对象。因为这个突然打击，加上饥荒中营养不良，患上了严重的黄疸病，险些死掉。好在这次运动时间不长，也未达到“残酷斗争、无情打击”的程度。
文革中，天天都在批斗的红五类。
从这场运动可以看出，在所谓“人民民主专政”下，不但“反动派”不能乱说乱动，即便是“革命先锋”也不能乱说乱动，如敢乱说乱动，会立即受到制裁。相信在被镇压的大量“现行反革命分子”中，有许多都是出身于“红五类”的。
所谓“红五类”，不过是贴上红标签的奴隶，毛只是把他们当做工具，从未给他们带来利益。毛曾以“土改”诱惑穷苦农民，以便获得内战急需的物资和炮灰，但未出数年，便以“合作化”的名义，将农民的“胜利果实”收回了。合作化运动中再次给贫下中农戴光荣帽，那是要他们带头参加合作社、人民公社，谁若胆敢走个人致富的路，就会像“翻身忘本的刘介梅”一样受到批判。大跃进、公社化运动中因“右倾”而挨整的干部，大多都是贫下中农出身。大饥荒中饿死的数千万人，基本上全是贫下中农。文革中再次给“红五类”带上光荣帽，那是要把他们变成斗兽场上的奴隶，通过他们的手，来镇压、消灭“黑五类”。
当然，毛也给过“红五类”一些小恩小惠，比方招工、入伍、提干对红五类有优惠，但他的目的不是给红五类谋幸福生活，而是为了巩固他的奴隶主地位，进而当全世界的奴隶主。
2013-6-7
看完这篇文章觉得
排序