5月13日，美國的賓夕法尼亞大學舉行畢業典禮，美國副總統拜登應邀前往演講。對於在這間大學就讀的中國留學生來講，利用這個機會向拜登副總統發難，博取知名度，是一個千載難逢的機會。於是該校一位名叫張天璞的中國留學生，指責拜登在演講中說中國不能「自由呼吸」，貶低中國，感到被嚴重羞辱，他徵集三百四十三名中國留學生簽名，要求拜登公開道歉。
張天璞頓時成了中國名人，他的目的完全達到，儘管他得到的不是讚揚，是嘲諷。而在美國，只有中文媒體對張天璞的發難有報導和評述。美國的主流媒體不瞭解張天璞的心思，所以未做顯著處理，就像目前中共中央機關報《人民日報》屬下的《人民網》開設「無德無信美國人」專欄一樣，中國人群起質疑，美國卻無人理會。
美國的一些中文媒體在報導張天璞發難時，都不約而同的提到馬楠。1998年6月美國總統克林頓訪問中國，應邀前往北京大學演講，在演講後的提問時間裏，北大一位名叫馬楠的女學生發言，指責美國人權狀況惡劣，頌揚中國的蓬勃發展是跟中國人民的自由選擇分不開，馬楠因此被稱為「反美姑娘」。結果不到兩年，馬楠便嫁給一位美國人，離開了「自由」的中國，來到「人權惡劣」的美國，並和她的美國丈夫生了兩個娃娃。
張天璞將來會獲得什麼樣的利益尚不得而知，至少他回中國會受中共當局的青睞。或者說不定也會像馬楠一樣留在讓他「感到被嚴重羞辱」的美國。
從馬楠到張天璞，都是當代部分中國青年的典型代表：他們不敢對中共說半個不字，但絕對敢於挑戰美國。他們在博取知名度的機會來臨之前，都做過精明的計算，在精明計算下的言行之厚黑，令人嘆為觀止。
美國有中文媒體的評論指出：其實馬楠和張天璞向克林頓和拜登發難，只因為這兩人都是美國名人，他們借向名人發難博取出位，無需顧及理由是否成立。那麼拜登在賓夕法尼亞大學都講了什麼呢？他說：「中國是一個偉大的國家，我們有理由相信中國會強大起來。但他們缺少我們所擁有的很多東西，如開放和公平的法律體系，充滿活力的風險資本市場以及創新思維。」「這一切的關鍵是另類思考的能力，你不能另類思考，你不能自由呼吸；在不能另類思考的國家，你無法挑戰正統觀念，因為改變只來自於挑戰正統觀念。」 讀完拜登講話的原文，就知道拜登對中國是多麼的友善而誠懇。
如果認為中國留學生來到美國，就自然接受了人類的普世價值，就自然具有美國人的正常思維和行為，那便低估了中共對海外留學生無所不在的約束和影響。中國使領館在每間美國大學都建立起嚴密的留學生組織，並對這些組織實行強力的政治與經濟操控，順從者與違逆者結局大不一樣，中國留學生在美國也不得「自由呼吸」。多年來不斷在美國發生的中國留學生支持中共領導、抗議媒體所謂對中國不實報導的事件，對海外的中國政治異議人士批評中國政府的活動肆意干擾、甚至暴力相向，無不由中國領事館組織和驅使。早年的中國留學生，留學是為國家為民族；當今的中國留學生，留學是為個人，所以他們在海外的言行完全以個人的利益和前途得失為取向。如果拜登同樣內容的演講，這次不是在賓夕法尼亞大學發表，而是在美國其他任何一間有中國留學生的大學發表，在那裡發難博取出位的，即使沒有一位馬楠，也會有趙楠、朱楠；沒有一位張天璞，也會有王天璞、李天璞。
（原標題：從馬楠到張天璞）
看完那這篇文章覺得
排序