近段時間以來，微博反腐之聲風生水起，其中的一個亮點在於，當官員的貪腐傳聞一經曝光，所在地的紀委部門其反應之快速遠遠超過了網民的期待，這種一改以往避而不談或沉默不語的表現贏得了普遍的好評。其中可圈可點的在於，近期‘房叔’‘房嬸’‘雷政富’‘人大代表四妻十子’事件，在當地紀委部門的介入之下相繼坐實。網路上一片微博又開闢了另一反腐的主戰場的聲音時，似乎未來官員的廉潔程度將由微博來決定。
也許自從網路出現的那天起，有關反腐的聲音就從未停止過，在繼民間反腐之後，網路反腐曾經讓許多有貪腐之跡的官員惴惴不安，然而微博的興盛，更使反腐的聲音發揮到了極致。當看著那些因為網路曝光而落馬的官員，折射出的一種現像在於，公眾對於官員清廉程度的期待與嚮往。而自十八大以來，網路反腐聲音能夠「迅速」被地方紀委部門重視，似乎又在證明著網民已經成為反腐戰場上的中堅力量。
雖然我們眼前看到了這些因為在網路中曝光的官員因坐實而落馬，表面上看來是網民的勝利，但其實不能忽視的一個重要因素在於：政府對腐敗問題執堅決查處的正能量。如果說，這些曝光的事件得不到權力機關的支持，那麼呼聲再高也是徒然的，這也是在表明，網路反腐、民間反腐、微博反腐與「情人二奶」反腐，不可或缺黨紀國法的強力支持。
這說明，我們在為網民成為反腐中堅力量歡呼的時候，不能忽略「中央」對腐敗問題所執的態度，無論官位多高權力多重，只要觸犯法律必將受到嚴懲。也就是表明，在萬民期待官員清廉剛正為民服務的時候，中央對黨內清廉同樣執堅定的態度。習近平總書記已經多次強調「腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國」，就是把腐敗問題提到了一個高度，說明瞭反腐的重要性。而近期網路曝光的官員貪腐傳聞能夠被迅速查實，似乎也證明了這一點。從今年10月25日，廣東省財政廳原副廳長危金峰因嚴重違紀被「雙開」，隨後廣東省國土資源廳原副廳長呂英明、廣東清遠英德市原副市長、公安局原局長鄭北泉、原中共廣東揭陽市委書記陳弘平相繼因涉嫌嚴重違紀被調查。梁道行是廣東省近40天內落馬的第五名高官。十八大之後，四川省委副書記李春城成為第一個被調查的省部級官員。
近來，中紀委召開反腐座談會，邀請八名專家學者參與。中央政治局常委、中紀委書記王岐山以身作則，要求與會者少說客套話，均需脫稿發言且要言簡意賅。在此次會議上主賓就如何反腐治腐問題進行了探討，官員財產申報公開制度、借鑒香港廉政公署制度，是此次反腐工作座談會的兩個「亮點」。
長期以來，民眾對於官員財產公示問題期待以久，也有「為什麼香港可以實行官員財產公示制度而國內為何不可以」的疑問，在此次會議上，相關專家與學者就此問題進行了討論，預示著在不久的將來，官員財產公示問題應該會正式提上日程。而關於財產公示問題，記得前兩年新疆阿爾勒地區實行了官員財產公開，雖說公示的結果並未如期待的那般美好，但標誌著在官員財產公示問題上打破了堅冰。而廣東在近期對兩個縣市進行的財產公示試驗，都在表明官員財產公示對於反腐問題的迫切性。
如果普通民眾無法參與監督，就不能有效地防止腐敗。既不能有效地把特權束之高閣按規辦事，也不能把權力的老虎關進籠子，那麼特權盛行之下，黨紀國法就無法彰顯它的莊重與威嚴，也就無法顯現「為人民服務」的宗旨。沒有監督的權力就會成為絕對的權力，絕對的權力必然導致的就是絕對的腐敗，那麼公權私用為己謀私中飽私囊之事就會層出不窮，逾越法律罔顧律法尊嚴之事就會時時發生，這樣，杜絕腐敗與制止腐敗的呼聲就會成為一句空話。顯而易見，當權力失去制約，當所謂的監督名存實亡，反腐之路也就變得路漫漫其修遠兮了。
如若官員財產必須公示，人民都能參與其間實施監督，官員的權力不再是一個人說了算，那種任人唯親、以權謀私之事就會得到扼制，而是把為人民服務看成是自己為官的宗旨，這個時候，因為監督而自律，清廉之風何愁不在，人民何有怨言？那麼那種為政績工程、形象工程的事件何以會發生，侵害人民利益的事件又怎麼會存在？有了監督，失去特權，把權力關進牢籠，才會有廉潔的可能。而官員財產公示，正是走向治腐反腐的關鍵起點。期待著，官員財產公示制度的到來！
同時也很悲觀地問當局，官員財產公示，離實現還有多遠？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序