賀衛方：貌似十個實則二十八個問題(圖)
真相果真如此？（原文配圖/圖片來自貓眼看人）
作為一個以法律為職業的人，下列問題如鯁在喉，不得不提：
1、Heywood為何向瓜而非其父母索要金錢？作為一個在校學生，瓜以何身份參與相關交易？為什麼可以付出超過千萬英鎊（人民幣一億以上）之款項？
2、Heywood電郵成瓜媽殺人惟一理由，電郵是否系Heywood本人發出？具體內容是何？是否足以產生急迫危險？所謂Heywood綁架瓜證據何在？
3、作為具有國際視野的律師，她為何不向蘇格蘭場（Scotland Yard）報案，而是自己殺人？
4、既然已經對瓜實施了生命威脅，Heywood何以如此大意，單騎赴山城與仇人約會？在啟程到重慶之前，他跟何人接觸過？在抵達重慶後，又見過何人？說過什麼？
5、據說Heywood不喝酒，瓜媽以何種手腕讓他酩酊大醉，居然被灌毒藥？為什麼在所住賓館房間裡喝酒？現場有哪些人在？相互對話的內容是什麼？她與Heywood之間究竟是什麼關係？
6、毒藥究竟是如何得來？是何人購買？誰指使購買？購買者是否知道用途？
7、那只醬油壺何在？是否進行過指紋勘察？有無其他人的指紋？須知那壺乃凶器，如同殺人之刀，為何法庭未給交代？
8、張曉軍是市委工作人員，他的行動書記是否知曉？
9、公安局一干高官都參與掩飾罪行，誰是指揮者？
10、薄及王立軍本來應為證人，甚至共同犯罪人，何以不到庭？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)