究竟是誰要包庇薄熙來？(圖)

8月9日，舉世矚目的谷開來殺人案，在合肥開庭。谷開來和張曉軍出庭，未著囚服，未戴手銬，表情輕鬆愉悅，顯見受到特殊待遇，或連看守所都未曾進入，僅「雙規」在某個豪華賓館，養得白白胖胖。

谷開來神定氣閑為哪般？

谷開來能在法庭上神定氣閑，乃是因為，她所犯罪行範圍，遠遠大於法庭的指控，該法庭只起訴了她的一樁刑事罪，而放過了她的其他刑事罪，更放過了她的重大經濟犯罪；最要緊的是，對這樁明顯涉及其丈夫薄熙來的刑事罪，竟隻字不提薄的名字，等於把他撇清於外。

讓谷開來感覺輕鬆的，還有，她和當局共同編織的一個理由，眼看就要被法庭「採納」。這個理由是，她殺人的動機，是為了保護她受到生命威脅的兒子。這一理由，不僅死無對證，而且根本不可信：那個英國商人何須威脅她兒子的性命，只須威脅把薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾，變足夠令薄谷夫婦驚駭。

隔日，四名重慶警界高官，因包庇谷開來的謀殺罪而受審，罪名是「徇私枉法」；但時任重慶市委書記的薄熙來，才是最大的包庇者，徇私枉法最為嚴重。然而，不論谷開來案，還是四名重慶警界高官案（以及據傳秘密開庭的王立軍案），薄熙來都被排除在同案犯之外。

顯然，指控他人「徇私枉法」的北京中央政府，正犯下徇私枉法罪；口稱「法律的尊嚴不容踐踏」的中南海，正在踐踏法律尊嚴。

切割經濟罪，中南海自認是腐敗集團

放過谷開來和薄熙來的經濟犯罪，源自於中南海投鼠忌器的心理。既然谷開來有「重大立功表現」，揭發他人；薄熙來也可以有「重大立功表現」，那便是，揭發大多數政治局常委和政治局委員都具有的腐敗問題。中南海不追究薄谷夫婦的經濟犯罪，等於再次自我承認，中共領導集體，就是腐敗集團。

又要打板子，下手又不能太重；一邊要找個罪名，一邊要減輕罪責。這便是中南海「法辦」谷開來的矛盾心理。一個另版的苦肉計，一個願打，一個願挨，都在謀劃和交易妥當之後，才登場表演。

案情縮小，大事化小；分案處理，彼此切割。全盤用意，都是為了丟卒保車。這個車，是薄熙來。究竟是誰要包庇薄熙來？

首先是中共高層的挺薄派，即中南海裡的保守派，包括周永康和他所代表的新「四人幫」成員：吳邦國、賈慶林、李長春。這股勢力屬於江系，構成政治局常委中的近半數。他們具有與薄熙來同質的極左理念。

江澤民推政改？子虛烏有

至於江澤民本人，早先曾有傳言說他也同意處理薄熙來，但他顯然希望從輕處理，盡量縮小范圍、降低影響，實際上也是挺薄派。薄熙來父親薄一波曾是江澤民恩人，江有意回報；在江的惠顧之下，薄熙來一路升遷；薄任大連市長時，刻意捧江，在市政府樓外懸掛江巨幅畫像，江見後，「龍心大悅」，當即擢升薄為大連市委書記。

海外先後有人傳言江澤民要推動政改，最近一次，是今年7月份，江為歷史課本作序，號召中共黨員幹部多讀歷史，「正確借鑒歷代治亂興衰的經驗教訓」，竟被引申為「重要政治改革信號」，實屬牽強附會。從前的毛澤東，最喜號召黨員幹部讀歷史，與其說是「以史為鑒」，不如說是為我所用。

在江澤民眼中，中共就是一個封建王朝，正處於他自以為的「中興」、「盛世」階段，惟有保持這個勢頭，豈有改弦易轍之理？從前有關江推動政改的傳聞，後來證明，全屬子虛烏有，都是江派勢力在海外故意放風，刺激民間幻想，圖謀為江打造一個「改革派」形象，攪渾水，避罵名。

挺薄派思維邏輯混亂

其次是基層或「民間」的挺薄派，即原教旨主義的共產黨人，以及被徹底洗腦、死心塌地的中共擁躉，即該黨在民間的「基本盤」。薄熙來走左、唱紅、頌毛、「均富」的那一套，深得這類人之心、深合這類人之意。只是，薄谷夫婦大舉向海外轉移資產，高達60億美元，何曾與他們「共富」？

谷開來出庭受審當日，前往合肥法院抗議的那二十來個人，就是這類人的代表。他們遭到警察毆打，有的甚至被警察抓捕，換言之，他們的人權遭到打壓、侵害、剝奪。那一刻，他們可曾想到：他們所力挺的薄熙來，正是打壓人權的高手；他們所頂禮膜拜的毛澤東，正是中共人權災難的禍根；他們今日遭受的人權剝奪，恰恰來自毛澤東一手創立、薄熙來拚命強化的現行政治制度。民間挺薄派的思維邏輯障礙，明白如此！

還有外國的「挺薄派」。薄熙來主政大連期間，曾積極引進日資日企，以至於「聞達」於東瀛，獲得一些日本人「好感」，薄驟然倒臺，日本商業、媒體兩界震驚，一度難以接受；也有部分西方政要、媒體，迷惑於薄受到部分中國民眾「支持」的表象，無覺於薄「唱紅」、「頌毛」對中國社會的深重危害。

有西方大報甚至提到薄「雙規」期間可能遭受酷刑，顯示對現實中國政治的無知：繼「四人幫」之後，落馬的中共高官，不僅不會遭受酷刑，反而享受法外特權。（「四人幫」之一的王洪文，應是最後一個遭受酷刑的中共高官。）部分外國輿論的迷糊，無意間散發出一股洋「挺薄派」味道。

倒薄派的另一種策略？

中南海倒薄派，胡溫習李賀等人，頂不住從高層到基層的反彈和壓力，退而求此次，以為，只要法辦了谷開來，就等於在政治上判處了薄熙來的「死刑」。然而，「一日縱敵，萬世難追」，其中的風險不言而喻。

也不排除倒薄派的另一種策略：以退為進，以輕饒薄熙來為籌碼，與保守派討價還價，力爭在「十八大」人事安排上，撈取更多權力份額；待掌權「十八大」之後，再重申谷開來、再法辦薄熙來不遲。果然有此耐心？不妨拭目以待。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）