暱稱:
*
已有
32
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊'驗證碼'刷新)
請輸入上面看到的數字
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。
排序
先發表
后發表
最多頂
最多討論
每頁5個
每頁10個
每頁15個
看全部
呵呵
1樓
是大多是底層老百姓要包庇薄,不但要包庇薄,而且將來一定要求審判胡溫
2012年08月15日 12:28
40
頂
回覆
舉報
759017
463017
01/
40
1345004883000
2
看中國網友
1-1樓
你看看王立軍的下場就知道包庇薄,跟薄走的後果了﹔我看下一個就輪到你了﹐糊塗蟲一個﹐薄貪多少億給你五毛錢﹐你就幫他說話﹐真是沒出息...
2012年08月15日 22:18
23
頂
回覆
舉報
759268
463017
01.00/
23
1345040307000
飛機有機體
2樓
好好的一個中國10年搞成什麼樣子??住不起 吃不起 死不起 傷不起 摔不起 土豆就是罪首 發行4萬億有多少落到了老百姓身上????基本上被當官的拿走了 現在經濟不行了又要4萬億??中國最大的錯誤是弄個不懂經濟的搞經濟
2012年08月15日 14:44
36
頂
回覆
舉報
759055
463017
02/
36
1345013056000
1
看不慣
3樓
什麼『倒薄派』、『挺薄派』,都是『禍國殃民派』、『貪腐派』,一丘之貉,就是因為他們手中有權,不怕做瞞天過海的事,反正老百姓沒辦法,誰敢提不同意見,『維穩』大棒打死你。頭上三尺有清天,人在做天在看,違背天意早晚遭報應。
2012年08月15日 15:16
29
頂
回覆
舉報
759068
463017
04/
29
1345015012000
1
看中國網友
4樓
這個文章的寫手幼稚到極點了,大陸的法律有尊嚴麼?共匪一直就是凌駕在法律之上,黨大於法、權大於法,所以才造成大陸這種目前混亂現象!
2012年08月15日 17:26
31
頂
回覆
舉報
759119
463017
06/
31
1345022805000
1
看客
5樓
有人篡改九評把邪黨最高層切割為非血債派第二中央和血債派第二中央好人受壞人壓制不能發聲,共黨的壞事惡事都是壞人幹的,好人乾瞪眼沒有辦法,我們應該大力邦助好人去打倒壞人,好人是國家民主改革的明星和希望,只要-打倒壞人好人就會引領我們建立一個民主自由的國家,於是中國人就幸福了,這是代價最小的民主革命.何樂而不為7
2012年08月15日 18:53
22
頂
回覆
舉報
759130
463017
07/
22
1345028014000
1
任鵬程
6樓
第一張圖,薄書記的內心獨白。
薄:尼瑪,當初要是知道老江早就是植物人了,老子怎麼會被周永康、曾慶紅這兩個老小子當槍使!哎!薄書記我「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟」吶......(掩面而泣)
2012年08月15日 19:15
24
頂
回覆
舉報
759138
463017
08/
24
1345029314000
1
KKKKK
7樓
這是經不住歷史的審判的
2012年08月15日 22:11
28
頂
回覆
舉報
759266
463017
0a/
28
1345039860000
1
不僅死無對證,而且根本不可信
8樓
陳破空說:「不僅死無對證,而且根本不可信.」 此乃邏輯的矛盾!
既然死無對證,就有兩種可能性,信和不信皆可,為何根本不可信呢?
好像在一個國家的法庭,發生了死無對證的事情,只能相信當事人的證詞。既然死無對質,只有相信薄谷開來才對。
2012年08月16日 01:34
18
頂
回覆
舉報
759325
463017
0b/
18
1345052058000
1
其他刑事罪?
9樓
陳破空說:「該法庭只起訴了她的一樁刑事罪,而放過了她的其他刑事罪,更放過了她的重大經濟犯罪;最要緊的是,對這樁明顯涉及其丈夫薄熙來的刑事罪,竟隻字不提薄的名字,等於把他撇清於外。」
如果法庭沒有薄谷開來其他刑事和經濟犯罪,從法律的角度看,谷開來頂多是嫌疑犯。
如果法庭沒有對薄熙來起訴刑事罪,可以認為看來沒有明顯涉及薄熙來。
2012年08月16日 01:46
17
頂
回覆
舉報
759332
463017
0c/
17
1345052778000
1
其他刑事罪?
10樓
陳破空說:「那個英國商人何須威脅她兒子的性命,只須威脅把薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾,變足夠令薄谷夫婦驚駭「。
陳破空不是英國商人的顧問,難道英國商人就不可能她兒子?
換句話說:難道陳破空就不能同情一個為了保護孩子,鋌而走險的大律師,難道就不能承認,薄熙來明顯沒有涉及此刑事案?難道不能少希望薄熙來被壞人陷害?
2012年08月16日 01:52
32
頂
回覆
舉報
759334
463017
0d/
32
1345053170000
1
養得白白胖胖
11樓
陳破空說:「僅「雙規」在某個豪華賓館,養得白白胖胖。」
從資料看,沒有看見她白白,50多歲的人不該肥胖些嗎?這和「雙規」在某個豪華賓館有必然聯繫嗎?你知道她雙軌前多重,現在多重,有比較的尺度嗎?陳破空的說法,無法證明因果關係。
2012年08月16日 01:58
27
頂
回覆
舉報
759336
463017
0e/
27
1345053511000
4
看中國網友
11-1樓
貪官入獄個個享受優厚,你不懂嗎?
2012年08月16日 05:03
28
頂
回覆
舉報
759408
463017
0e.00/
28
1345064612000
朱仕強
11-1-1樓
中共的貪官官官相護,見彼如見己,能不入獄優待麼?
2012年08月16日 21:57
30
頂
回覆
舉報
759988
463017
0e.00.00/
30
1345125434000
朱仕強
11-1-1-1樓
舉報冒名,版主調查。不過你說的,我相當同意。
2012年08月17日 00:15
34
頂
回覆
舉報
760056
463017
0e.00.00.00/
34
1345133723000
挺薄派思維邏輯混亂
12樓
陳破空說:「挺薄派思維邏輯混亂.」
Mr. Chen: 1 1 2=? 3 or 4? Your answer was 3. If your math is not good, your logic can not be good. This is logical.
2012年08月16日 02:07
21
頂
回覆
舉報
759343
463017
0f/
21
1345054075000
2
看中國網友
12-1樓
你是承認自己是挺薄派?你的反駁毫無份量,你不是倒薄派的對手!回家歇著吧。
2012年08月16日 05:01
27
頂
回覆
舉報
759407
463017
0f.00/
27
1345064506000
朱仕強
13樓
薄瓜瓜只有還錢,才能救老娘一命?
2012年08月16日 02:39
16
頂
回覆
舉報
759363
463017
0g/
16
1345055943000
4
看中國網友
13-1樓
你不是已經掌握了麼?還是你只掌握了溫家的貪污證據等著發飆?
2012年08月16日 17:11
28
頂
回覆
舉報
759862
463017
0g.00/
28
1345108304000
朱仕強
13-1-1樓
上面是冒名的,目的是為了讓挺薄派湊夠60億救人,不要被騙了。
2012年08月16日 21:56
23
頂
回覆
舉報
759987
463017
0g.00.00/
23
1345125376000
朱仕強
13-1-1-1樓
你才是冒名的,舉報版主調查,封鎖IP。
不過你說的我同意,就是要逼出錢來,斷你五毛的狗糧!
2012年08月17日 00:13
18
頂
回覆
舉報
760055
463017
0g.00.00.00/
18
1345133617000
看中國網友
14樓
永康不死,天理難容!
2012年08月16日 05:06
31
頂
回覆
舉報
759409
463017
0h/
31
1345064769000
1
又一五毛
15樓
該文是又一個五毛的「傑作」,文中邏輯混亂、思想狹隘、自私,更不是個好鳥!
2012年08月16日 07:36
30
頂
回覆
舉報
759450
463017
0i/
30
1345073781000
1
看中國網友
16樓
共匪的頭頭,都是一幫黑心的害人精
2012年08月16日 09:15
33
頂
回覆
舉報
759483
463017
0k/
33
1345079708000
1
看中國網友
17樓
殺人如麻,喪盡天良的共匪,坐以待斃。
2012年08月16日 09:26
18
頂
回覆
舉報
759492
463017
0l/
18
1345080360000
1
何須威脅她兒子的性命?
18樓
陳破空說:「那個英國商人何須威脅她兒子的性命,只須威脅把薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾,變足夠令薄谷夫婦驚駭。」
我認為,英國商人只要有威脅行為,已經構成犯罪。其威脅的目的是獲得資金,實屬可惡。由於他的威脅,恩將仇報,導致了鐵女人為保護無辜的孩子,鋌而走險,誤入歧途。
2012年08月17日 00:54
35
頂
回覆
舉報
760073
463017
0m/
35
1345136079000
1
何須威脅她兒子的性命?
19樓
那個英國商人威脅她兒子的性命,是為了金錢,他好像沒有為了正義,威脅把所謂薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾。那個商人,在商業場合被殺的案件,不是沒有前例。由於英國商人威脅在先,薄谷開來為了保護孩子,應該有理由獲得減刑,希望低於死刑或死緩。死刑和死緩都不屬於普世價值,故我們應該呼籲中國取消死刑和死緩,最高為無期。
2012年08月17日 01:03
27
頂
回覆
舉報
760079
463017
0n/
27
1345136609000
1
看中國網友
20樓
薄熙來說得正確!!! "誰"不貪超過10億? 大師就是大師!
2012年08月20日 10:11
40
頂
回覆
舉報
762685
463017
0p/
40
1345428716000
1
看中國網友
21樓
什麼是普世價值?我來解釋一下:我的朋友犯了罪,甚至是滔天大罪,這時候,我會大聲吶喊:應該尊重生命,必須廢除死刑!當我的敵人犯了罪,無論多大的罪,要是判了死刑,我會歡呼:這是罪有應得,這是法律的勝利;如果判輕了,我會吶喊:這是踐踏法律!
2012年08月23日 18:11
21
頂
回覆
舉報
764970
463017
0q/
21
1345716700000
1
看中國網友
22樓
有一些人,一直在使用造謠、栽贓、否定一切,打倒一切的手法,鼓吹株連九族,唯恐中國不亂!其實,正是這些人和這些人的爹媽,在文革中大肆採用這種手段迫害對手和無辜群眾,以便搞亂社會,破壞文革,這些人是真正的文革餘孽!
2012年08月23日 18:28
29
頂
回覆
舉報
764979
463017
0r/
29
1345717695000
1
中國人
23樓
還是希望中國共產黨執政!!
2012年09月02日 21:17
25
頂
回覆
舉報
771198
463017
0s/
25
1346591873000
2
看中國網友
23-1樓
不然誰給你發五毛工資?
2012年09月02日 23:43
17
頂
回覆
舉報
771278
463017
0s.00/
17
1346600597000
分頁:
排序
薄:尼瑪,當初要是知道老江早就是植物人了,老子怎麼會被周永康、曾慶紅這兩個老小子當槍使!哎!薄書記我「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟」吶......(掩面而泣)
既然死無對證,就有兩種可能性,信和不信皆可,為何根本不可信呢?
好像在一個國家的法庭,發生了死無對證的事情,只能相信當事人的證詞。既然死無對質,只有相信薄谷開來才對。
如果法庭沒有薄谷開來其他刑事和經濟犯罪,從法律的角度看,谷開來頂多是嫌疑犯。
如果法庭沒有對薄熙來起訴刑事罪,可以認為看來沒有明顯涉及薄熙來。
陳破空不是英國商人的顧問,難道英國商人就不可能她兒子?
換句話說:難道陳破空就不能同情一個為了保護孩子,鋌而走險的大律師,難道就不能承認,薄熙來明顯沒有涉及此刑事案?難道不能少希望薄熙來被壞人陷害?
從資料看,沒有看見她白白,50多歲的人不該肥胖些嗎?這和「雙規」在某個豪華賓館有必然聯繫嗎?你知道她雙軌前多重,現在多重,有比較的尺度嗎?陳破空的說法,無法證明因果關係。
Mr. Chen: 1 1 2=? 3 or 4? Your answer was 3. If your math is not good, your logic can not be good. This is logical.
不過你說的我同意,就是要逼出錢來,斷你五毛的狗糧!
我認為,英國商人只要有威脅行為,已經構成犯罪。其威脅的目的是獲得資金,實屬可惡。由於他的威脅,恩將仇報,導致了鐵女人為保護無辜的孩子,鋌而走險,誤入歧途。