暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

  • 呵呵
    1樓
    是大多是底層老百姓要包庇薄,不但要包庇薄,而且將來一定要求審判胡溫
    1345004883000 2
    看中國網友
    1-1樓
    你看看王立軍的下場就知道包庇薄,跟薄走的後果了﹔我看下一個就輪到你了﹐糊塗蟲一個﹐薄貪多少億給你五毛錢﹐你就幫他說話﹐真是沒出息...
    1345040307000
  • 飛機有機體
    2樓
    好好的一個中國10年搞成什麼樣子??住不起 吃不起 死不起 傷不起 摔不起 土豆就是罪首 發行4萬億有多少落到了老百姓身上????基本上被當官的拿走了 現在經濟不行了又要4萬億??中國最大的錯誤是弄個不懂經濟的搞經濟
    1345013056000 1
  • 看不慣
    3樓
    什麼『倒薄派』、『挺薄派』,都是『禍國殃民派』、『貪腐派』,一丘之貉,就是因為他們手中有權,不怕做瞞天過海的事,反正老百姓沒辦法,誰敢提不同意見,『維穩』大棒打死你。頭上三尺有清天,人在做天在看,違背天意早晚遭報應。
    1345015012000 1
  • 看中國網友
    4樓
    這個文章的寫手幼稚到極點了,大陸的法律有尊嚴麼?共匪一直就是凌駕在法律之上,黨大於法、權大於法,所以才造成大陸這種目前混亂現象!
    1345022805000 1
  • 看客
    5樓
    有人篡改九評把邪黨最高層切割為非血債派第二中央和血債派第二中央好人受壞人壓制不能發聲,共黨的壞事惡事都是壞人幹的,好人乾瞪眼沒有辦法,我們應該大力邦助好人去打倒壞人,好人是國家民主改革的明星和希望,只要-打倒壞人好人就會引領我們建立一個民主自由的國家,於是中國人就幸福了,這是代價最小的民主革命.何樂而不為7
    1345028014000 1
  • 任鵬程
    6樓
    第一張圖,薄書記的內心獨白。

    薄:尼瑪,當初要是知道老江早就是植物人了,老子怎麼會被周永康、曾慶紅這兩個老小子當槍使!哎!薄書記我「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟」吶......(掩面而泣)
    1345029314000 1
  • KKKKK
    7樓
    這是經不住歷史的審判的
    1345039860000 1
  • 不僅死無對證,而且根本不可信
    8樓
    陳破空說:「不僅死無對證,而且根本不可信.」 此乃邏輯的矛盾!
    既然死無對證,就有兩種可能性,信和不信皆可,為何根本不可信呢?
    好像在一個國家的法庭,發生了死無對證的事情,只能相信當事人的證詞。既然死無對質,只有相信薄谷開來才對。
    1345052058000 1
  • 其他刑事罪?
    9樓
    陳破空說:「該法庭只起訴了她的一樁刑事罪,而放過了她的其他刑事罪,更放過了她的重大經濟犯罪;最要緊的是,對這樁明顯涉及其丈夫薄熙來的刑事罪,竟隻字不提薄的名字,等於把他撇清於外。」
    如果法庭沒有薄谷開來其他刑事和經濟犯罪,從法律的角度看,谷開來頂多是嫌疑犯。
    如果法庭沒有對薄熙來起訴刑事罪,可以認為看來沒有明顯涉及薄熙來。
    1345052778000 1
  • 其他刑事罪?
    10樓
    陳破空說:「那個英國商人何須威脅她兒子的性命,只須威脅把薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾,變足夠令薄谷夫婦驚駭「。
    陳破空不是英國商人的顧問,難道英國商人就不可能她兒子?
    換句話說:難道陳破空就不能同情一個為了保護孩子,鋌而走險的大律師,難道就不能承認,薄熙來明顯沒有涉及此刑事案?難道不能少希望薄熙來被壞人陷害?
    1345053170000 1
  • 養得白白胖胖
    11樓
    陳破空說:「僅「雙規」在某個豪華賓館,養得白白胖胖。」
    從資料看,沒有看見她白白,50多歲的人不該肥胖些嗎?這和「雙規」在某個豪華賓館有必然聯繫嗎?你知道她雙軌前多重,現在多重,有比較的尺度嗎?陳破空的說法,無法證明因果關係。
    1345053511000 4
    看中國網友
    11-1樓
    貪官入獄個個享受優厚,你不懂嗎?
    1345064612000
    朱仕強
    11-1-1樓
    中共的貪官官官相護,見彼如見己,能不入獄優待麼?
    1345125434000
    朱仕強
    11-1-1-1樓
    舉報冒名,版主調查。不過你說的,我相當同意。
    1345133723000
  • 挺薄派思維邏輯混亂
    12樓
    陳破空說:「挺薄派思維邏輯混亂.」
    Mr. Chen: 1 1 2=? 3 or 4? Your answer was 3. If your math is not good, your logic can not be good. This is logical.
    1345054075000 2
    看中國網友
    12-1樓
    你是承認自己是挺薄派?你的反駁毫無份量,你不是倒薄派的對手!回家歇著吧。
    1345064506000
  • 朱仕強
    13樓
    薄瓜瓜只有還錢,才能救老娘一命?
    1345055943000 4
    看中國網友
    13-1樓
    你不是已經掌握了麼?還是你只掌握了溫家的貪污證據等著發飆?
    1345108304000
    朱仕強
    13-1-1樓
    上面是冒名的,目的是為了讓挺薄派湊夠60億救人,不要被騙了。
    1345125376000
    朱仕強
    13-1-1-1樓
    你才是冒名的,舉報版主調查,封鎖IP。
    不過你說的我同意,就是要逼出錢來,斷你五毛的狗糧!
    1345133617000
  • 看中國網友
    14樓
    永康不死,天理難容!
    1345064769000 1
  • 又一五毛
    15樓
    該文是又一個五毛的「傑作」,文中邏輯混亂、思想狹隘、自私,更不是個好鳥!
    1345073781000 1
  • 看中國網友
    16樓
    共匪的頭頭,都是一幫黑心的害人精
    1345079708000 1
  • 看中國網友
    17樓
    殺人如麻,喪盡天良的共匪,坐以待斃。
    1345080360000 1
  • 何須威脅她兒子的性命?
    18樓
    陳破空說:「那個英國商人何須威脅她兒子的性命,只須威脅把薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾,變足夠令薄谷夫婦驚駭。」
    我認為,英國商人只要有威脅行為,已經構成犯罪。其威脅的目的是獲得資金,實屬可惡。由於他的威脅,恩將仇報,導致了鐵女人為保護無辜的孩子,鋌而走險,誤入歧途。
    1345136079000 1
  • 何須威脅她兒子的性命?
    19樓
    那個英國商人威脅她兒子的性命,是為了金錢,他好像沒有為了正義,威脅把所謂薄谷夫婦的貪腐和洗錢醜聞公之於眾。那個商人,在商業場合被殺的案件,不是沒有前例。由於英國商人威脅在先,薄谷開來為了保護孩子,應該有理由獲得減刑,希望低於死刑或死緩。死刑和死緩都不屬於普世價值,故我們應該呼籲中國取消死刑和死緩,最高為無期。
    1345136609000 1
  • 看中國網友
    20樓
    薄熙來說得正確!!! "誰"不貪超過10億? 大師就是大師!
    1345428716000 1
  • 看中國網友
    21樓
    什麼是普世價值?我來解釋一下:我的朋友犯了罪,甚至是滔天大罪,這時候,我會大聲吶喊:應該尊重生命,必須廢除死刑!當我的敵人犯了罪,無論多大的罪,要是判了死刑,我會歡呼:這是罪有應得,這是法律的勝利;如果判輕了,我會吶喊:這是踐踏法律!
    1345716700000 1
  • 看中國網友
    22樓
    有一些人,一直在使用造謠、栽贓、否定一切,打倒一切的手法,鼓吹株連九族,唯恐中國不亂!其實,正是這些人和這些人的爹媽,在文革中大肆採用這種手段迫害對手和無辜群眾,以便搞亂社會,破壞文革,這些人是真正的文革餘孽!
    1345717695000 1
  • 中國人
    23樓
    還是希望中國共產黨執政!!
    1346591873000 2
    看中國網友
    23-1樓
    不然誰給你發五毛工資?
    1346600597000