「紅色肅反」誰是主凶？
二十世紀席捲全球的「紅色革命」是人類文明史上美麗的罌粟花。
斯大林大肅反則是「紅色革命」史上永不消逝的痛。
斯大林肅反基本上消滅了列寧創建的蘇聯布爾什維黨。
列寧遺囑中提到的6位蘇共元勛除斯大林外全被污為「人民的敵人」槍決或刺殺。
領導十月革命的第6屆中委會成員2/3槍決；十一大中委會27人被槍決20人；十五大政治局7人除斯大林外全被槍決或暗殺；第1屆蘇維埃政府15名成員中除已去世5人外和斯大林外的9人全遭槍決……
1936—1938年間，蘇共一半的黨員——約120萬人被逮捕。早在1929—1931年的清黨運動中就有25萬人被開除黨籍。
大清洗幾乎整個消滅了蘇聯紅軍的軍官階層，紅軍指戰員和政工人員有4萬餘人被清洗，其中1.5萬人被槍決。大清洗槍決了5名元帥中的3人，4名一級集團軍級將領中的3人，12名二級集團軍級將領的全部，67名軍長中的60人，199名師長中的136人，397名旅長中的221人……
世界上任何一支軍隊，它的高級指揮幹部在任何一次戰爭（包括二戰）中都沒有受到這樣大的損失，甚至全軍覆沒的結果也不至如此。就是繳械投降的德、日兩國所損失的高級指揮幹部也比這少得多。
更可怖的是：所有被槍決的蘇共高官顯貴在監獄裡都受盡了滅絕人性的酷刑折磨，以至把「死」當成一種渴望，全在法庭上老老實實「背誦」體制栽贓的莫須有罪名，生怕背錯一個字得不到「槍決」的恩賜重回監獄受刑。
斯大林大肅反是典型「為敵復仇」式自相殘殺。
冥冥之中好像天數注定，斯大林在不經意中為「紅色革命」的敵人瘋狂報仇雪恨？「紅色政權」的領袖元首，居然不自覺充當「紅色政權」的最大掘墓人？
其實斯大林並非「紅色肅反」的罪魁禍首。在世界紅色革命史上，斯大林不是肅反第一人，也不是殺人最多的人。
二十世紀所有的紅色政權，無一例外都發生過自相殘殺的肅反悲劇，只是程度不同。
在世界紅色革命史上，為敵復仇式自相殘殺的「肅反第一刀」是毛澤東砍下的。
1930年，毛澤東在贛南蘇區肅AB團，5000多名紅軍官兵被強加「莫須有」罪名，在受盡慘無人道酷刑之後被血腥冤殺。毛的肅反搭檔鄧發則在閩西蘇區屠殺了6000多人。當時中央蘇區的紅軍總數不到4萬人，這一下就被自己人屠殺了四分之一，超過了紅軍與國民黨軍隊正面戰場的戰死人數。
毛澤東在四十年代的延安整風運動中上升為我黨軍政第一人後，就篡改中國紅色革命史，把江西蘇區的「肅反擴大化」強加到「王明左傾機會主義路線」頭上。這真是典型的欲加之罪，當時王明遠在萬里之遙的莫斯科，在沒有手機、程式控制電話等現代通訊工具前提下，王明怎麼可能對被嚴密封鎖的中央蘇區實施瞬息萬變的遙控指揮？
中央蘇區的「紅色肅反」在全國紅色根據地引起連鎖反應。
1931年冬，張國濤在鄂豫皖蘇區掀起肅「改組派」、「AB團」、「第三黨」運動，團以上的紅軍指戰員被屠殺一空，6000多名紅軍官兵和紅色幹部身首異處。紅四方軍總指揮徐向前的妻子就在肅反主刑場之一的紅安縣七里坪鎮王錫九村的黑窪被石頭砸死。
1931年冬鄂豫皖蘇區的紅四軍不到2萬人，這一下就殺掉了三分之一。
下面有必要晒一晒鄂豫皖蘇區被張國濤肅反殘殺的部分紅色高幹：紅12師師長許繼慎、紅11師師長周維炯、紅11師政治部主任熊受暄、鄂豫皖軍委參謀主任李榮桂、紅10師參謀主任柯柏元、原紅33師政委姜鏡堂、軍政治部主任王培吾、秘書長陳翰香、紅12師政委龐永俊、繼任政委吳荊赤、紅12師副師長肖方、紅10師副師長程紹山、政治部主任關叔衣、紅12師參謀長兼紅36團團長魏孟賢、紅10師政委陳奇、中央獨立1師師長徐百川、中央獨立2師師長王效亭；鄂豫皖特區軍委副主席鄭行瑞、黃麻起義的領導人和鄂東北蘇區的創建者徐朋人、戴克敏、曹學楷、陳定侯、王秀松、六霍起義的領導人和皖西蘇區的創建者舒傳賢、皖西道委書記方英、原紅1軍獨立旅旅長廖業琪；紅28團團長潘皈佛、政委羅炳剛、紅30團團長高建斗、紅29團團長查子清、政委李奚石、紅32團政委江子英、紅33團團長黃剛、繼任團長王長先、紅38團團長任難等人都被先酷刑逼供後野蠻屠殺。紅4軍4個師12個團的幹部，倖存的只有2人，有的團、營、連級幹部，被殺了三、四茬。鄂豫皖紅軍中，總共被肅掉軍級幹部17人，師級幹部35人，團級幹部44人。
在所有被肅反的死難者中，只有許繼慎一人是被公開審判，因不服罪被綁在馬上拖得皮開肉綻，最後和周維炯一道被保衛局秘密勒死在牢房內。時年許繼慎30歲，周維炯26歲。許繼慎的妻子王望春是師政治部秘書，當時已懷孕，也被秘密殺害。
大屠殺足足進行了三個多月，除紅四軍軍長曾中生、曠繼勛、徐向前等少數人外，創建鄂豫皖蘇區的元勛幾乎被殺光。曾中生和曠繼勛在紅四方面軍轉戰到川陝後又被張國濤殘殺。
紅四方面軍在川陝根據地繼續奉行自相殘殺的「肅反」政策，手段也倍極殘酷。蕭華將軍的夫人女將軍王新蘭出身於川北根據地著名的「紅軍之家」，王新敏、王新正兩兄弟，王新詩、王新國、王新蘭三姐妹，加上入贅到王家的任俊卿，總共6人參加了紅軍。1933年深秋在峰城山殘殺紅33軍特務營營長任俊卿時，居然強迫王新敏、王新正兩弟弟「堅定革命立場」充當行刑劊子手，親手用大刀吹下了姐夫的人頭。即便是經受了如此嚴峻的考驗，王家兄弟也難逃一死，一個月後也被保衛局處決。二姐王新國則在爐霍被肅反，罪名居然是「長得太漂亮了，白皮嫩肉的，一看就是個地主資產階級家庭混進革命隊伍的千金小姐，不‘肅’掉不放心。」
三十年代紅色蘇區肅反最瘋狂的是湘鄂西，三萬紅軍殺得只剩下四千人，殺得只剩下五名共產黨員？
紅色蘇區的主要肅反對象除了功勛卓著的高幹外，中下層幹部戰士主要集中為下述三類人：一是改編的國民黨俘虜或從敵營投誠起義過來的官兵；二是出身地主、富農家庭的幹部官兵；三是知識份子和青年學生。
和那些吃不飽飯娶不上媳婦，為生存所迫揭竿而起的工農官兵相比，那些生活有保障的地富子弟和青年學生投身紅色革命帶有更多的「理想主義色彩」。這批人在「宜將剩勇追窮寇」的四十年代末期「改旗易幟」也許有見風使舵投機分肥的陰暗動機；但在「紅旗到底能打多久」的二三十年代之交鋌而走險則多屬於「理想主義」的驅動，擁有更為充分的革命氣節和進步情懷。這是社會革命最為可貴的力量，是推動社會進步的主要依托。紅色肅反把這批真正的社會進步力量清洗殘殺掉後，紅色革命自此誤入「反理想」和「反智」的赤裸裸功利歧途，離推動社會進步的目標越來越遙遠。
因此二十世紀以蘇聯為代表的紅色政權最後多背離了革命初衷，墮落成了「剝奪本國人民基本權力」的黑色政權。
「紅色肅反」給二十世紀的紅色政權造成致命創傷已成為不爭的事實；但誰是「紅色肅反」的幕後主凶則眾說紛紜莫衷一是。
二十世紀「紅色肅反」誰是主凶？
是斯大林？毛澤東？張國濤？波爾布特？金日成……
好像都不是！
二十世紀「紅色肅反」的主凶應該不是某一個具體的人？而是「現代極權專制體制」。「現代極權專制體制」才是系列「紅色肅反」的自殺機器。「紅色肅反」的內在根源是「權力爭鬥」。「現代極權專制體制」則使「權力爭鬥」表現為「你死我活」、「殘酷無情」和「滅絕天良」。
「現代極權專制體制」權力爭鬥的主要特權：一、政治權力的獲取不是通過憲法依據的「民意授權」；而是赤裸裸的暴力和謊言欺騙；二、權力的運作不遵循法定程序；三、權力交接依靠陰謀和暴力，既不遵從民主國家的「民意基礎」；也沒有皇權專制體制下約定俗成的繼承定制；四、權力缺乏剛性的監督制約；五、權力崗位含金量大，掌權者可在自已的職權範圍內為所欲為。
仔細分析上述那些權力特徵，就能發現「現代極權專制體制」下政治權力是高度壟斷排他性的，權力爭鬥是你死我活不可調和的。任何人只要捲入這種體制的權力漩渦，就無法使自己置身事外，都會自覺或不自覺淪為政治鬥爭的迫害機器。
紅色政權每次發生權力重新洗牌時，都要對前朝的權力骨幹和他們的追隨者進行迫害清洗，把權力轉移到政治新貴手中。1931年張國濤來到鄂豫皖蘇區後，迫不及待進行大肅反的主要目的就是為了從紅四軍高幹手裡奪權，同時為了孤立高幹對中下層追隨者大開殺戒。
因為權力崗位巨大的含金量，習慣了「權力享受」的權力魁首們都無法戰勝自身弱點主動告別權力。為了能長期壟斷無限權力，權力魁首們就要不斷「清洗」掉那些潛在的或假象的權力競爭者，消滅追隨他們的人。
這就是「紅色肅反」的體制動力！
現代極權專制體制下的「紅色肅反」不但表現出殘暴冷血你死我活，而且永遠不會自動停止，政治人物逃過了這一次不一定能夠逃過下一次，政治迫害惡夢無窮無盡永不見底。除了平時的不間斷零散清洗外，每隔三五十年都要把「大批量血腥肅反」再來一次；每次「權力重新洗牌」都伴隨清洗迫害悲劇。所以「蘇區大肅反」後是「延安整風」，然後又是「文化大革命」。
前蘇聯如果不在九十年代初毅然決然告別這一自殺體制，下一次「斯大林肅反」一樣不可避免。
我們的改革開放部分告別極權體制，三十來來「有驚無除」；但這並不等於肅反清洗會一去不返？只要極權專制體制得不到根本的變革，文革惡魔隨時都能夠追上我們。
點擊與作者交流