中國社會對中共政權的不滿情緒有多高，北京權力核心層的九大常委比全國十幾億的底層民眾更明白。但是，九個人以及他們手下大大小小的權力分子都無心也無力改變既存體制，因此「四個越」就成了中共政權喪亡前的典型特徵──越反越腐，越維越亂。
「越反越腐」無須多說，它是中國版「北京共識」的最大特徵。而「越維越亂」除了社會日益多發的暴力性抗爭之外，仍然是「維穩體系本身才是這個國家最不穩定的因素」。對於這個悖論情況，民間觀察傢俬下稱之為「詐穩」。
百萬維穩人員保「兩會」
今年的全國人大政協「兩會」召開之前，地方政府由省至縣動員大約近百萬專職維穩人員進京，實施勸訪、攔訪、遣送、關押等維穩作業。進京維穩作業人員不允許跟家人頻繁聯繫，每兩天只能通話一次，每次不能超過三分鐘，「尤其不能談工作的具體情況，也不得透露具體住址」。二月下旬，北京各中檔旅館床位已訂滿，有的甚至將二人房間加床而改為三人同住。業內反映，訂床位者有三分之二是各地維穩人員。
「今年兩會的額外經費肯定是有‘維穩’這個詞以來最多的一年。額外費用的主體就是地方各級政府進京維穩作業的開支。」北京一家官辦輿情研究機構的負責人如是說，但他沒推算開支總額。
估計該項開支不會少於五十億，儘管對於全國去年財政收入來說，這是個很小的開支。但是，與中共十八大權力交接關係重大的「兩會」，恰是靠「詐穩」機制勉強支撐的。在「詐穩」背後，官民對立呈不可調和之勢，被逼得走投無路的底層百姓往往不惜豁命，因此放火與爆炸嚴重事件時有發生。
積極推行文化特務體制
維穩與維權對立，前者顯然沒有義理可言，而北京最高決策層也豁出臉皮扛起臭名昭著的維穩招牌。不過，如此下去，終會引爆全面社會衝突。為了實施當局認為的「從根本上消除激化矛盾的因素」，在文化改革名目下，李長春與劉雲山諸人策劃了耗資巨大的文化特務體制：其一，在資金支持上不惜血本，費用列屬文化改革基金項下的「其他開支」；其二，網羅有毛主義情結與反西方觀念的落魄文人，在網上死盯異議言論與民間意見領袖的反映，此種人是改進版的「高級五毛」；其三，蓄意製造不同層級的網路話題轉移公眾對重大社會事件的關注程度，韓寒作品真偽爭論就是最成功案例，從此轉移了整個社會「無條件民主」的前蘇聯式政改壓力。
文化特務體制已經深入或曰干預到各大門戶網站的正常運營，比如重慶王立軍事件發生後，相對開放的網易網站被「電話指令」控制微博討論。據網易一位資深編輯透露：「由於一篇名博文章在討論王立軍事件時，涉及到了遼寧‘蟻力神事件’，中宣部直接來人要求關閉該文項下的評論功能。」而據現已離開新浪網站的一位年輕的（畢業於人民大學新聞系）碩士透露，「新浪已經這麼自律了，王立軍事件後三天內竟然有來自各部門的五十多個電話，或是要求‘私信’某段微博或是要求博文推薦備案」。
國內較為敢言的知識精英大多遇到所在單位的警告或婉勸，被要求停止對文化體制改革的指責。在北京，清華、北大、人大、北師大四家大學的宣傳官員召開了秘密聯席會議，商討如何限制教授們對廣東烏坎事件的正面評論以及對重慶王立軍事件的負面評論。這次會議秘商了對「言論出格」教授的「無形制裁」。至於這些措施為何物，外界無從得知，但有一條已經泄出：誰的言論出格，誰的非專業著作就更難出版。
可以預見：文化特務體制將會激化當局與體制內開明知識份子的矛盾，從而給政權造成致命內傷。北師大的一位教授說：「前蘇聯在社科文化界發展克格勃密探，讓全社會走上克格勃化的不歸路。克格勃成立的‘匿名作者偵察局’其功用，在今天中國環境下，就是微博實名制。」
「敘事」特使支持屠殺
中共憂懼敘利亞局勢崩盤導致伊朗（石油重要進口地）專制倒臺，因此不惜代價在國際上「保衛巴沙爾」，並且中共政權一如巴沙爾獨裁一樣完全「阿拉維化」。（關於中共政權「阿拉維化」的分析，請見本刊去年十月號，觀耘閒人文章《胡溫之間已無改革共識》。）對於中共不負責任的國際行為，民間分析人士指出：為了其龐大的特殊利益集團繼續盤剝社會，中共一邊大規模進口石油，一方面階梯性提高成品油價格而引致國內物價騰漲，「實屬‘坑爹’行為」。
中共外交政策對國內的坑害只是其背離國際法的小部分後果，而其大部分後果則由全球承擔。
在對聯合國安理會制裁敘利亞的表決投反對票後，中共派出了特使到敘利亞，幫助巴沙爾尋找既能不下臺又能緩和國內矛盾的所謂第三條道路，對此，外交部的絕密檔案標以「敘事」之稱。表面上，特使翟雋是與溫和的反對派接觸且表示支持其反對外國軍事干預的主張，但暗地裡卻促使巴沙爾政權採取血腥鎮壓手段。翟雋踏上返途後，巴沙爾立即下令「對入敘記者格殺勿論」的命令，並專門實施了針對反對派新聞機構所在地霍姆斯市的爆炸襲擊，導致兩名西方記者身亡。
不惟如此，中共當局還在繼續支持北韓金氏政權對脫北者懲罰的反人道行為，將數十名逃到中國求生的脫北者以違法「越境」理由遣返至北韓。此舉進一步激化了與韓國的矛盾，韓國就此通過了譴責中國的決議。
習近平配不出「新藥」來
中共在外交方面行「坑爹」之不義，在國內將「詐穩」常態化，其唯一目標是保住政權，所謂核心利益的核心。但是，無論「詐穩」還是「坑爹」都是自殺性選擇。一方面，全球危機以來，人民個體主權意識全球性覺醒，中國底層社會的權利訴求越來越廣泛，必然與現在的僵化體制產生總攤牌的最後衝突；另一方面，全球秩序趨好，解決敘伊等獨裁政權的時機已經成熟，中共必然會面臨與西方一決雌雄的選擇，但勝算希望為零，即使其率先使用核武器。
正是內政外交都到崩亡的極限，黨內開明派才起來救亡圖存，敦促習近平實行斷然的政治改革。但是，習也沒有什麼「新藥」可治中共喪亡之沉屙，無非是以啟用些許體制內開明人士為虛飾。因為中國沒有一人一票的民主選舉，就不可能解決沉積六十多年的社會體制扭曲之根本問題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序