重慶薄熙來「打黑」干將王立軍「闖入美館」，已經成為海內外輿論高度關注的爆炸性事件，但國內官方媒體卻謹言慎報，甚至沉默無語。2012年2月17日，南華早報《大中華聞摘》文章稱：一個多星期前，內地一名高官在北京和朋友吃飯時收到一條不尋常的手機簡訊，稱重慶市委書記薄熙來的左膀右臂王立軍向中紀委發了一封署名信，歷數薄熙來種種違規行徑。2月2日重慶市政府宣布，免去王立軍的公安局局長職務，但仍擔任副市長，負責較次要的職責。據知情人士透露，收到簡訊的未具名高官表示：事情不好了。
網路上各種疑問、猜想鋪天蓋地
無疑，王立軍身為重慶公安局長、副部級幹部，深知中共高層鬥爭內幕，當他在被薄熙來要「休假」之際，第一時間逃亡美國領館，向國際社會投放了一枚等待引爆的重量級炸彈。
正是因為「王立軍事件」高度敏感且撲朔迷離，網路上各種疑問、猜想鋪天蓋地。眼下，中共「十八大」權力重新洗牌在即，黨內思想交鋒，權力博弈，利益紛爭，暗盤交易，詭秘多變，本來就令中外輿論懸念疊起，眼花繚亂，現在又突發了如此踢爆媒體的震驚事件，更拉開了中共「十八大」權力交接驚險而刺激的情節序幕。這就為海外媒體廣泛爆料、爆炒「王立軍事件」給足了動力與想像空間，以至於被媒體輿論界普遍稱之為「重慶事件是引爆中共政權分裂的前奏」。國內官媒越是封鎖，海外各媒體越是報料，刺激性新聞一個比一個更具震撼力！
據海外廣泛引用的《博訊網》消息，王立軍毫無保留地向調查組和盤托出了自己去美國駐成都總領事館的初衷和目的，以及滯留期間與美國領事官員的全部談話內容，並交代了自己曾委託美國領事館保護事先製作好的一份光碟證據。不少海外媒體爆料，隨著王立軍去美領館揭開重慶事件的序幕展開，中南海9常委全部都戲劇性地捲入其中。由於大量機密掌握在美國政府手中，美國成為中共未來走勢的關鍵，因此有輿論稱：中共最高層權力機構已經成為「9+1」，歐巴馬成為第十名「中共政治局常委」。
而香港《蘋果日報》則引用消息指稱，政治局9常委「一致同意」成立專案組對薄熙來立案調查，專案組成員包括中紀委書記賀國強、政法委書記周永康，還有中組部部長李源潮。胡、溫是通過現任中組部部長李源潮和胡錦濤的親信設局，策劃了整個打掉王立軍和薄熙來的重慶事件。更有爆料稱：溫家寶已經提出審判薄熙來了。以上各種消息顯然相互矛盾，缺乏邏輯聯繫與證據支持，因此可信度不高。
兩個繞不開的「維穩」戰略選擇
2月14日，香港《明報》援引未具名消息來源指稱，中共高層將「王立軍事件」定為涉及「極為嚴重的政治問題」。接著國內民間網傳王立軍「滯留」美國總領館事件，將以精神障礙定性落幕。有中國民眾稱：「王極有可能是被精神病了。」
本文認為，「王立軍事件」應與原鐵嶺市公安局局長谷鳳傑落馬有關，但王立軍「滯留」美國總領館背後的真相之謎，一時還沒有足夠的可靠信息予以破解。這個對當下中國政局隱含很強殺傷力的突發性事件，呈現在中共最高決策層面，首先有兩個繞不開但卻關乎他們「維穩」大局的戰略性選擇必須作出：一是要不要將王立軍事件與薄熙來進行切割；二是要不要對重慶「唱紅打黑」予以否定。
要對上述兩個問題給出答案，首先必須熟知當今中國黨內的政治風向與權力生態。記得2009年在中共建制60年慶典遊行中，曾出現了一個抬著文化大革命中毛澤東標準像的「毛澤東思想萬歲」方陣，頗具中南海政治風向左轉的象徵意義，為這些年來中共主流統治意識不斷向民眾灌輸「紅色記憶」作出了註釋。正是在這一背景下，才有薄熙來在重慶「唱紅打黑」，整肅律師，掀起一股波及全國的倒退逆流，至今不能被有效叫停。
去年4月23日，總理溫家寶在中南海紫光閣會見香港特區全國人大代表吳康民時特別強調：內地的改革所遇到困難，主要是兩股勢力，一股是中國封建社會所殘餘的；另一種則是「文革」遺毒。但中南海當政者卻面對黨內外要求民主變革呼聲的壓力，開始強化堅持「兩個絕不」與「五個不搞」的主流統治意識，明確與溫家寶所代表的黨內中間偏右聲音拉開了距離，開始將鄧小平1992年發出的「警惕右，但主要是防左」的南巡講話，偷換為「警惕左，但主要是防右」。在這種背景下，溫家寶儘管多次提及鄧「不改革死路一條」名言，但卻鮮見觸及「主要是防左」的鄧小平遺囑。這充分力證了，胡錦濤為代表的中共第四代領導集體，已經從上臺初始提出「以人為本」，腳踏中道，左右調和，開始明顯向左擺動。正是在這種中南海轉向的大背景下，才能為重慶的毛左勢力興風作浪提供肥沃的土壤與紅色的舞臺。
近年來，中共宣傳部絞盡腦汁，用「社會主義核心價值體系」給全民洗腦；最高級別意識形態雜誌《求是》也連篇累牘地發表編輯部集體署名文章，大批特批普世價值，劍指黨內偏右聲音。不僅政治局常委李長春與委員劉雲山在意識形態、新聞出版等領域與薄熙來大肆呼應，胡錦濤也有意藉助於左的造勢牽制黨內右化傾向，達到「十八大」主要「防右」的目的。去年10月18日，胡錦濤主持黨中央通過《關於深化文化體制推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》，要用紅色的「社會主義核心價值體系」管控、扼制文化自由；今年元旦，胡錦濤在《求是》雜誌公開發表的中共十七屆六中全會上的講稿再次強調，「要警惕國際敵對勢力在思想文化領域的滲透」，都是很好的佐證。
而太子黨左派勢力代表薄熙來，則更不僅僅滿足於被利用，他要在胡黨中央支撐的向左政治空間中，利用紅色政治資源和民粹主義，為抬升其權力地位標新立異。由此可見，胡、薄實質上是在互相利用。本文認為，海外輿論更多地看重了黨內的紛爭，而很少關注他們對共同利益的攻守同盟。薄熙來「唱紅」不僅與胡錦濤大搞「紅色記憶」扯筋連骨，而且與整個中共權力集團都是一根繩上的螞蚱，更何況他手中握有黨內暗箱交易籌碼，可謂命運一體。正是基於這一基本判斷，如果中共決策層任由「王立軍事件」繼續發酵成無控制地連環爆炸，打擊最沈重的不僅是薄熙來的政治生命，更是胡錦濤與中南海集體的政治前途。因此一些輿論認為，「胡錦濤一直對薄熙來唱紅打黑的僭越行為很惱火」；「胡、溫、習、李四人都不會讓這個案子善罷甘休」的立論很難成立。
「王立軍事件」注定成為一枚啞彈
眼下，本文稱之為黨內「保守派」（傳統社會主義保守派、又稱黨內左派），「特色派」（中國社會主義的特色派、又稱黨內中間派）和「改良派」（倡導民主社會主義的改良派、又稱黨內右派）三者之間，將圍繞中共「十八大」權力布局、利益爭奪以及意識形態舉什麼旗問題爭鬥下去，甚至黨內太子黨勢力也在明顯分裂。但就目前中南海權力格局而言，其主導力量依然是堅持「兩個絕不」與「五個不搞」偏左發展的「中間派」。本作者認為，突發性的「王立軍事件」，應該改變不了眼下「中間派」偏左發展統治中國的權力格局與政治走向。
最近，「王立軍事件」在官方媒體上一再被淡化，薄熙來一再出鏡，國家媒體一再封鎖消息，迴避真相，政府這種面對社會輿論洶湧彭湃的質疑、追問，不惜犧牲要信息公開、兌現民眾知情權的政治信譽為代價，不敢開記者會揭開蓋子的真正謎底在於：社會穩定不僅是中共確保其「絕對領導權」的最高利益、首要原則與硬性目標，更是黨內各意識形態派別與利益集團博弈共生共存的政治基礎——穩定為他們共同腐敗提供著制度保障與秩序支持。
由此可見，當下中國民間與海外輿論在「王立軍事件」上，低估了當政者們在關鍵時刻讓共同利益壓倒紛爭的政治算計。接下來人們不難看到，「王立軍事件」將不僅會刺激黨內派系、路線紛爭的加深，同時更會激活各利益集團共同防禦紅牆倒塌的政治決心。他們決不會允許王立軍在重慶翻船，將北京整個執政團隊共同拖下水的結局發生。胡錦濤黨中央的最高政治利益是穩盤，而不是翻盤。正是從這一邏輯出發，本文上述中南海兩個繞不開的「維穩」戰略選擇，注定了他們只能不惜代價地降低「王立軍事件」的衝擊效應。未來，除非薄熙來有重大腐敗案被不斷地證據曝光做實，並有無法對社會掩蓋的情況發生，否則中南海一定會力保薄熙來政治命運軟著陸（儘管薄熙來的野性也被一些高官視為「麻煩的製作者」），而不會出現有些輿論認為的那種毀滅性的局面。中共之所以能堅持「一黨天下」至今，謎底就在黨內路線與權力鬥爭至今仍保持在可容的政治生態中。為了他們的這種共同政治生態，當政者當下甚至不會總體否定重慶「唱紅打黑」；同時，胡錦濤要主導中共「十八大」主要「防右」的目的，也注定了中南海權力高端將全力拆除投向紅牆大內的引爆裝置，使「王立軍事件」最終成為一枚啞彈。
（文章有刪節）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序